A EXPERIÊNCIA DO DOM DE LÍNGUAS NO CATOLICISMO SERVE PARA VALIDAR A FÉ CATÓLICA?
Tenho que reconhecer que não sou dotada em letras nem conhecedora da biblia como vc, mas o pouco que leio procuro praticar.Não decoro passagens, mas o seu conteudo. É muito bom ouvir de vc mesmo o reconhecimento de que a igreja de voçes tambem matou a muitos. Só quero lembrar que pecado é pecado independente do tamanho ou quantidade. E lembrar a vc , o nosso representante maior não é e nunca foi colocado como cristo. Tenho a imensa alegria de dizer que o (papa João Paulo ll, que não era a besta)na passagem do ano jubilar em 200o pediu perdão pelos erros de nossa igreja .E que quem decide se perdoa é cristo e não voçes. Aceito e reconheço a minha nessessidade de estudar mais a biblia,agradeço o alerta.Quero partilhar com vc que foi na igreja catolica que pude viver a experiencia mais marcante e nessessaria na vida do cristão(independente da religião)a graça do batismo no espirito santo e junto veio os dons, inclusive o de perdoar,amar e discernir que jamais sairei dela.fica na paz. (Nalva, Natal/RN – 13/10/2011)
Resposta - OLÁ, NALVA.
SEJA BEM-VINDA DE VOLTA.
BOM, AGRADEÇO POR TER DITO QUE EU SOU CONHECEDOR DA BÍBLIA, MAS AO CONTRÁRIO DO QUE VOCÊ PENSA, EU NÃO SOU NEM UM POUCO BOM EM “DECORAR VERSÍCULOS”, TEM GENTE QUE FAZ ISSO MILHARES DE VEZES MELHOR DO QUE EU. EXISTE ATÉ CURSOS FEITOS APENAS PARA DECORAR VERSÍCULOS DA BÍBLIA, CURSO PELOS QUAIS EU TENHO O MAIOR ORGULHO DE DIZER QUE EU NÃO PRATIQUEI!
O QUE EU ESCREVO NÃO É POR VONTADE DE DECORAR VERSÍCULOS, MAS SIM POR TER LIDO TANTO O NOVO TESTAMENTO QUE AS PASSAGENS FICAM SOLTAS NA MINHA CABEÇA E QUANDO CHEGA UM MOMENTO APROPRIADO PARA COLOCÁ-LAS EM UM DEBATE, EU AS COLOCO. PORTANTO, TUDO TEM RELAÇÃO COM A PRÁTICA, E NÃO COM A DECOREBA. ALGUÉM QUE APENAS CONSEGUE DECORAR VERSÍCULOS SERIA SIMPLESMENTE ESMAGADO EM UM DEBATE CONTRA ALGUÉM QUE NÃO DECORA MAS PRATICA.
COM RELAÇÃO À INQUISIÇÃO, PENSO QUE NÃO TEM MUITO MAIS A DIZER, VISTO QUE VOCÊ ADMITIU OS ERROS DA IGREJA CATÓLICA E NÃO CONTRA-ARGUMENTOU NENHUMA PARTE DO MEU TEXTO. PORÉM, CREIO QUE DIZER SIMPLESMENTE QUE “O PECADO É PECADO INDEPENDENTE DO TAMANHO OU QUANTIDADE” É NO MÍNIMO QUERER JUSTIFICAR OU MINIMIZAR UM ERRO GROTESCO. EU NUNCA VI ALGUÉM QUE “ERROU POUCO” DIZER UMA COISA DESSAS!
POR EXEMPLO, SE EU COMETER UM ASSASSINATO, EU NÃO POSSO PENSAR COMIGO MESMO E DIZER NA SEQUENCIA: “POIS É, EU JÁ MATEI UM, ENTÃO NÃO FAZ MAL MATAR MAIS UM MILHÃO, JÁ QUE PECADO É PECADO DE QUALQUER JEITO”! É ÓBVIO QUE TAL PENSAMENTO É NO MÍNIMO UMA BLASFÊMIA, VISTO QUE EXISTEM GRAUS DIFERENTES DE PECADO, COMO O PRÓPRIO SENHOR JESUS CRISTO DISSE:
“Respondeu Jesus: Não terias poder algum sobre mim, se de cima não te fora dado. Por isso, quem me entregou a ti TEM PECADO MAIOR” (João 19:11)
PORTANTO, EXISTEM PECADOS MAIORES E MENORES. E O SIMPLES FATO DO PAPA JOÃO PAULO II TER PEDIDO PERDÃO PELOS ERROS DA IGREJA CATÓLICA SÓ AJUDA MAIS AINDA A DEMONSTRAR COMO QUE A SUA IGREJA É FALÍVEL E SUJEITA AO ERRO, ASSIM COMO TODAS AS OUTRAS. AFINAL, NÃO SE PEDE PERDÃO POR ALGO QUE NEM SEQUER FOI UM ERRO! LOGO, LÁ SE VAI A SONHADA “INFALIBILIDADE” DOS ROMANISTAS.
ADEMAIS, NÃO ADIANTA DIZER QUE O PAPA JOÃO PAULO II “CONCERTOU O ERRO DOS SEUS ANTECESSORES”, POIS A INQUISIÇÃO DUROU SÉCULOS EM QUE FOI TOTALMENTE APROVADA POR TODOS OS PAPAS QUE PASSARAM POR ROMA NAQUELE TEMPO. PORTANTO, SE A IGREJA (CATÓLICA) FALHOU GRAVEMENTE EM TERMOS MORAIS, POR QUE NÃO PODERIA FALHAR TAMBÉM EM ERROS DOUTRINÁRIOS, AINDA MAIS QUANDO TEMOS SÉRIAS E FORTES PROVAS DO SINCRETISMO PAGÃO CATÓLICO-ROMANO IMPREGNADO PRINCIPALMENTE POR CONSTANTINO NO SÉCULO IV, UNINDO O PAGANISMO AO CATOLICISMO?
QUANTO À SUA “EXPERIÊNCIA MARCANTE“ QUE VOCÊ EXPERIMENTOU NA IGREJA CATÓLICA, NÃO QUERO DISCUTIR SOBRE ISSO, POIS NÃO SE DEBATE EXPERIÊNCIAS PESSOAIS, MAS SIM DOUTRINAS. SE EXPERIÊNCIAS PESSOAIS DETERMINASSEM A VERACIDADE OU NÃO DE UMA CRENÇA OU RELIGIÃO, ENTÃO ESTARIA TODO MUNDO SALVO, VISTO QUE EXISTEM “EXPERIÊNCIAS” E “MILAGRES” EM TODAS AS RELIGIÕES!
O PRÓPRIO DOM DE FALAR EM LÍNGUAS (QUE VOCÊ CITOU) NÃO É PRATICADO SOMENTE POR ADEPTOS DA RCC (RENOVAÇÃO CARISMÁTICA CATÓLICA), MAS TAMBÉM COM EVANGÉLICOS PENTECOSTAIS E NEOPENTECOSTAIS, COM ESPÍRITAS E ATÉ MESMO PESSOAS DO CHAMADO “BAIXO-ESPIRITISMO”. COM TODO O RESPEITO, MAS SE VOCÊ QUER USAR EXPERIÊNCIAS PESSOAIS PARA DEBATER, ENTÃO EU PODERIA FAZER EXATAMENTE O MESMO CITANDO INÚMERAS EXPERIÊNCIAS PESSOAIS MINHAS E A GENTE NÃO SAIRIA DO ZERO A ZERO.
ALÉM DISSO, A IGREJA CATÓLICA TRADICIONAL NÃO ACEITA O DOM DE LÍNGUAS ESTRANHAS DO MODO QUE É CRIDO E PRATICADO NA RCC. PARA ELES, O DOM DE LÍNGUAS NÃO PASSA DE ALGO PRATICADO NO PRIMEIRO SÉCULO E QUE NÃO EXISTE MAIS. PORTANTO, SE A SUA EXPERIÊNCIA DO “BATISMO COM O ESPÍRITO SANTO” SERVE PARA LEGITIMAR A SUA CRENÇA NA RCC, CONSEQUENTEMENTE SERVE TAMBÉM PARA VALIDAR TODO O NEOPENTECOSTALISMO E DIZER TAMBÉM QUE A IGREJA CATÓLICA EM GERAL ESTEVE EM TREVAS DURANTE MAIS DE MIL E NOVECENTOS ANOS, E OS DA IGREJA CATÓLICA TRADICIONAL PERMANECEM EM TREVAS ATÉ HOJE!
OU SEJA, LONGE DE VALIDAR ALGO QUE VOCÊ QUER QUE VALIDE, VOCÊ APENAS ATRIBUI VERACIDADE AO PENTECOSTALISMO E DIZ AINDA QUE A IGREJA CATÓLICA TRADICIONAL ESTÁ TOTALMENTE ERRADA NESTE ENSINO. E SABEMOS MUITO BEM QUE A GRANDE MAIORIA DOS CATÓLICOS SÃO TRADICIONAIS E NÃO CARISMÁTICOS!
MAS, COMO EU DISSE, VOCÊ PODE ACREDITAR NA EXPERIÊNCIA PESSOAL QUE VOCÊ QUISER, PODE ATÉ CONTAR AQUI, MAS NÃO ESPERE QUE EU DEBATA SOBRE EXPERIÊNCIAS PESSOAIS COM VOCÊ. COMO EU DISSE, NÃO SE DEBATE EXPERIÊNCIAS, MAS SIM DOUTRINAS. E TAMBÉM NÃO SE O PORQUÊ QUE VOCÊ ENTRA EM UM DEBATE DE IDEIAS SE NÃO ESTÁ ABERTA A MUDAR DE OPINIÃO.
NINGUÉM DEBATE COM A MENTE FECHADA SEM TER A POSSIBILIDADE DE SER LIBERTO DO ERRO CASO ESTEJA REALMENTE ERRADO. ATÉ EU, POR MAIS CONVICTO QUE ESTEJA DE MINHAS PRÓPRIAS CRENÇAS, SE ME PROVAREM POR MEIO DE ARGUMENTOS IRREFUTÁVEIS QUE EU ESTOU ERRADO, NÃO TERIA NENHUM PROBLEMA EM CONCERTAR MEU ERRO. MAS VOCÊ, AO CONTRÁRIO, DIZ QUE NÃO ESTÁ ABERTA A MUDANÇAS DE JEITO NENHUM!
ENTÃO, CARA NALVA, COMO A MINHA ÁREA NÃO É DE CONVERSÕES E EU REALMENTE DESACREDITO QUASE INTEIRAMENTE QUE ALGUÉM POSSA SER SALVO APENAS POR MEIO DE UM DEBATE PARTICULAR, LHE RECOMENDO QUE FAÇA MESMO ISSO QUE VOCÊ DISSE QUE IRIA FAZER: LER A BÍBLIA. EU NUNCA CONVERTI NINGUÉM, QUEM CONVERTE É O ESPÍRITO SANTO.
DISPONHA PELO MENOS MEIA HORA DO SEU DIA PARA A LEITURA DO NOVO TESTAMENTO, MAS FAÇA ISSO TODOS OS DIAS, SE FOR POSSÍVEL FAÇA ATÉ MAIS. EU CREIO QUE A LEITURA DA SAGRADA ESCRITURA DEVE SER MUITO MAIS ÚTIL PARA A CONVERSÃO DO QUE FICAR DEBATENDO COMIGO.
SE VOCÊ LER A ESCRITURA E TIVER ALGUMA DÚVIDA SOBRE ALGUMA PASSAGEM, PONTO OU DOUTRINA EM PARTICULAR, PODE TRAZER AQUI PARA MIM QUE EU POSSO PERFEITAMENTE ARGUMENTAR, REFUTAR, CONTRADIZER OU ESCLARECER ALGUM PONTO. MAS PARA A CONVERSÃO EM SI EU APENAS RECOMENDO QUE VOCÊ LEIA AS ESCRITURAS, E EU GARANTO QUE VOCÊ NÃO IRÁ SE DECEPCIONAR.
UM GRANDE ABRAÇO E FIQUE COM DEUS.
