CARTAS RESP. 2011 (FEVEREIRO - P1)

CARTAS RESPONDIDAS 2011 (FEVEREIRO)

Essa é uma seleção de algumas das cartas respondidas na primeira parte de Fevereiro de 2011. Para enviar alguma pergunta basta clicar em ENVIAR CARTA no menu à esquerda.

Obs: Nem todas as respostas são passadas para este espaço e elas não estão necessariamente em ordem cronológica. Seguem-se abaixo alguns temas, perguntas e respostas já efetuadas.

SOLUCIONANDO SUPOSTAS “CONTRADIÇÕES” NA APRESENTAÇÃO DE GÊNESIS À LUZ DA CIÊNCIA MODERNA

.

Olá de novo. Essa é uma das refutações que eu vou te mostrar: Você disse: “E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra, e soprou em suas narinas o fôlego da vida; e o homem TORNOU-SE alma vivente.” (Gn.2:7) Refutação: Os humanos não foram criados instantaneamente do pó e sopro, mas evoluíram em milhões de anos de formas mais simples de vida.
.
Gênesis 1:1: No principio, criou Deus os céus e a terra.
Refutação: Em Gênesis 1 no que diz respeito a criação, encontramos conflitos na ordem dos eventos que são conhecidos pela ciência. Em Gênesis, a terra é criada antes da luz e estrelas, pássaros e baleias antes de répteis e insetos, e florescem plantas antes de qualquer animal.
E disse Deus: Haja luz. E houve luz.
Refutação: No primeiro dia Deus cria a luz e a separa da escuridão, o dia da noite, mas ele ainda não criou os objetos que produzem luz (o sol e as estrelas) até o quarto dia [1:14-19]. Como pode haver "a tarde e a manhã" no primeiro dia se não havia nenhum sol para marcá-los?
E disse Deus: Haja uma expansão no meio das águas, e haja separação entre águas e águas.
Refutação: Deus gasta 1/6 do esforço criativo dele (o segundo dia) trabalhando em um firmamento sólido. Esta estranha estrutura que Deus chama céu, pretende separar as águas mais altas das águas mais baixas.
.
E disse Deus: Produza a terra erva verde, erva que dê semente, árvore frutífera que dê fruto segundo a sua espécie, cuja semente esteja nela sobre a terra. E assim foi.
Refutação: As plantas são criadas no terceiro dia, antes de lá existir um sol para realizar a fotossíntese [1:14-19]. Note, entretanto, que Deus deixa a terra produzir as plantas, em lugar de as criar diretamente. Talvez o Gênesis não seja assim tão anti-evolução afinal de contas.
.
E disse Deus: Haja luminares na expansão dos céus, para haver separação entre o dia e a noite; e sejam eles para sinais e para tempos determinados e para dias e anos.
Refutação: Em um aparente endosso à astrologia, Deus coloca o sol, a lua, e as estrelas no firmamento de forma que eles possam ser usados como "sinais". Isto, claro que, é exatamente o que os astrólogos fazem: ler "os sinais" no Zodíaco para predizer o que acontecerá na terra.
Agora fica muito claro que a bíblia não é verdadeiramente a palavra de deus (Amauri, São Paulo – 07/02/2011)

.

Resposta - OLÁ AMAURI.
NOVAMENTE, AS SUAS PALAVRAS COLOCAREI ABAIXO EM MINÚSCULA (ENTRE ASPAS), E AS MINHAS REFUTAÇÕES EM CAIXA ALTA:
.
VOCÊ DISSE:
“Essa é uma das refutações que eu vou te mostrar: Você disse: “E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra, e soprou em suas narinas o fôlego da vida; e o homem TORNOU-SE alma vivente.” (Gn.2:7) Refutação: Os humanos não foram criados instantaneamente do pó e sopro, mas evoluíram em milhões de anos de formas mais simples de vida.”
.
OS HUMANOS JAMAIS EVOLUÍRAM EM MILHÕES DE ANOS! O BRITÂNICO NATURE, NO ARTIGO DENOMINADO “MITOCHONDRIAL DNA AND HUMAN EVOLUTION”, SACUDIU O MUNDO CIENTÍFICO PUBLICANDO O SEU IMPRESSIONANTE ESTUDO QUE ACABOU DERRUBANDO A TEORIA DA EVOLUÇÃO E PROVANDO A EXISTÊNCIA DE ADÃO E EVA! CALMA, EU JÁ VOU LHE EXPLICAR. ELES DESCOBRIRAM QUE, PELAS MUTAÇÕES NO DNA MITROCONDRIAL, QUE ESTA “EVA MIDTROCONDRIAL” VIVEU HÁ CERCA DE SEIS MIL ANOS ATRÁS! MUITA COINCIDÊNCIA, NÃO É MESMO?!
.
EM PRIMEIRO LUGAR, AS INVESTIGAÇÕES EM TORNO DO DNA MITOCONDRIAL HERDADO UNICAMENTE DA MÃE, DEMONSTRAM QUE TODOS OS SERES HUMANOS DESCENDEM DE UMA ÚNICA MULHER. EM SEGUNDO LUGAR, AS INVENTIGAÇÕES FEITAS EM TORNO DO CROMOSSOMO “Y” DEMONSTRARAM QUE TODOS OS SERES HUMANOS DESCENDEM DE UM MESMO HOMEM, EXATAMENTE COMO PREVISTO PELO CRIACIONISMO! EM TERCEIRO LUGAR, UM RECENTE ARTIGO PUBLICADO NA REVISTA “NATURE”, BASEANDO-SE EM ESTUDOS FEITOS POR ESPECIALISTAS DE MATEMÁTICA DA UNIVERSIDADE DE YALE E DO MIT NA ÁREA DA ESTASTÍSTICA POPULACIONAL (QUE CONTAVA TAMBÉM COM A UTILIZAÇÃO DE SUPERCOMPUTADORES), CONFIRMOU O ESTUDO ANTERIOR.
.
ELES DESCOBRIRAM QUE O ANCESTRAL COMUM DE TODOS OS SERES HUMANOS VIVOS EXISTIU APENAS HÁ POUCOS MILHARES DE ANOS ATRÁS, O QUE NÃO APENAS CONFIRMA AQUELA PRIMEIRA CONCLUSÃO CIENTÍFICA, MAS TAMBÉM ESTÁ DE PLENA CONSONÂNCIA COM AS PREVISÕES DO CRIACIONISMO, QUE PREGA A EXISTÊNCIA FÍSICA E REAL DE ADÃO E EVA HÁ POUCO MAIS DE 6000 ANOS ATRÁS. A MAIOR SURPRESA, PORÉM, OCORREU EM 1997, QUANDO FOI ANUNCIADO QUE MUTAÇÕES NO "MTDNA" OCORREM 20 VEZES MAIS RÁPIDO DO QUE HAVIA SIDO ESTIMADO. UTILIZANDO AS NOVAS DESCOBERTAS, AS TAXAS MAIS PRECISAS, DESCOBRIMOS QUE A EVA MITOCONDRIAL VIVEU APENAS CERCA DE 6500 ANOS ATRÁS. EXISTE UM "ADÃO GENÉTICO"!
.
ISSO DERRUBA COMPLETAMENTE COM A TEORIA DA EVOLUÇÃO, POIS ELE AFIRMA BASEANDO-SE EM ACHISMOS QUE A “EVA MITROCONDRIAL” TERIA VIVIDO HÁ APROXIMADAMENTE 200 MIL ANOS ATRÁS E EVOLUIU PARA CHEGAR ATÉ NÓS DOS DIAS DE HOJE. ISSO TUDO É COMPLETAMENTE INCOMPATÍVEL COM AS NOVAS DESCOBERTAS CIENTÍFICAS! O PRIMEIRO HOMEM (E PRIMEIRA MULHER) VIVEU HÁ APENAS SEIS MIL ANOS ATRÁS, “COINCIDENTEMENTE” EXATAMENTE A MESMA ÉPOCA EM QUE NOS REVELA A BÍBLIA!!!
.
OUTRA CONTRADIÇÃO EVOLUCIONISTA CONSISTE NO FATO DE QUE, PARA ELES, HOUVE UMA “POPULAÇÃO ANCESTRAL” QUE TERIA VIVDO NA ÁFRICA ENTRE 100 MIL E 200 MIL ANOS ATRÁS. ENTRETANTO, ESTES ESTUDOS DEMONSTRARAM QUE TODOS OS SERES HUMANOS ATUAIS DESCENDEM DE UM ÚNICO HOMEM E DE UMA ÚNICA MULHER, CONTRARIANDO A TEORIA DA EVOLUÇÃO E SENDO CONCLUSIVAMENTE FAVORÁVEL À BÍBLIA! PORTANTO, VEMOS NOVAMENTE QUE A BÍBLIA SAGRADA, ESCRITA HÁ MILHARES DE ANOS ATRÁS, MAIS UMA VEZ SAI NA FRENTE DOS EVOLUCIONISTAS E ATEÍSTAS DO SÉCULO XXI. SIM, AS NOVAS DESCOBERTAS MOSTRAM QUE LEVAMOS VESTÍGIOS DE ADÃO E EVA EM NOSSAS CÉLULAS!
.
VOCÊ DISSE:
“Refutação: No primeiro dia Deus cria a luz e a separa da escuridão, o dia da noite, mas ele ainda não criou os objetos que produzem luz (o sol e as estrelas) até o quarto dia [1:14-19]”
.
É VERDADE QUE O SOL SÓ FOI CRIADO NO QUARTO DIA, MAS O AUTOR DO TEXTO ACIMA SE ESQUECE QUE O SOL NÃO É A ÚNICA FONTE DE LUZ DO UNIVERSO.ADEMAIS, TAMBÉM É BEM POSSÍVEL QUE ELE JÁ FOSSE EXISTENTE DESDE O PRIMEIRO DIA, TENDO APARECIDO VISIVELMENTE APENAS COM A DISSIPAÇÃO DA NEBLINA NO QUARTO DIA. NÓS VEMOS LUZ NUM DIA NUBLADO, MESMO QUANDO NÃO NOS É POSSÍVEL VER O SOL. NO PRIMEIRO DIA DA CRIAÇÃO, DEUS FEZ A LUZ. NO QUARTO DIA, ELE CRIOU UM ASTRO QUE EMANA ESSA LUZ, POIS A CONTÉM. ORA, A LUZ NÃO VEM SOMENTE DO SOL, MAS É UM COMPONENTE DESTE ENQUANTO ASTRO LUMINOSO.
.
SENDO QUE É BEM SABIDO QUE É NECESSÁRIO QUE OS COMPONENTES EXISTEM ANTES DO SER COMPOSTO, É UMA CONCLUSÃO ÓBVIA QUE A LUZ DEVIA EXISTIR ANTES DO SOL, EXATAMENTE COMO NOS MOSTRA A BÍBLIA! ASSIM VEMOS QUE NO PRIMEIRO DIA DEUS CRIOU A LUZ ENQUANTO SER. A PRÓPRIA CIÊNCIA CORROBORA COM OS FATOS, POIS ATRIBUI AO “BIG-BANG” UMA “EXPLOSÃO DE LUZ”. ORA, O “BIG-BANG” FOI EXATAMENTE O PONTO INICIAL DO UNIVERSO. NÃO EXISTIA TEMPO OU ESPAÇO ANTES DO BIG-BANG.
.
SENDO QUE FOI A PARTIR DO BIG-BANG QUE HOUVE UMA “EXPLOSÃO DE LUZ”, CONCLUI-SE OBJETIVAMENTE QUE A LUZ FOI CRIADA NO PRIMEIRO DIA. ASSIM VEMOS QUE EM TUDO A CIÊNCIA CONCORDA COM A BÍBLIA: A LUZ FOI CRIADA NO PRIMEIRO DIA, A PARTIR DA EXPLOSÃO DO BIG-BANG (INÍCIO DE TEMPO E ESPAÇO), E O SOL DEVERIA SER, PORTANTO, CRIADO ALGUM TEMPO DEPOIS DISSO (NO CASO, NO QUARTO DIA). PORTANTO, A CIÊNCIA CONCORDA COM A BÍBLIA, QUE MAIS UMA VEZ É APOIADA PELOS FATOS CIENTÍFICOS COMO NENHUM OUTRO LIVRO ANTIGO (OU ATUAL) JÁ CONSEGUIU SER!
.
VOCÊ DISSE:
“Refutação: As plantas são criadas no terceiro dia, antes de lá existir um sol para realizar a fotossíntese [1:14-19]. Note, entretanto, que Deus deixa a terra produzir as plantas, em lugar de as criar diretamente. Talvez o Gênesis não seja assim tão anti-evolução afinal de contas.”
.
EM PRIMEIRO LUGAR, COMO JÁ FOI AQUI DITO, JÁ EXISTIA LUZ ANTES DA CRIAÇÃO DO SOL. O SOL NÃO É A ÚNICA FONTE DE LUZ DO UNIVERSO. EM SEGUNDO LUGAR, O DEUS TODO-PODEROSO QUE CRIOU O UNIVERSO INTEIRO A PARTIR DO LITERALMENTE NADA (i.e, sem tempo, sem matéria) TERIA OBVIAMENTE TAMBÉM O PODER TOTAL E ABSOLUTO PARA CRIAR AS PLANTAS ANTES DE EXISTIR SOL PARA REALIZAR A FONTOSSÍNTESE, OU DE MANTÊ-LAS PELO PERÍODO DE UM DIA ATÉ A CRIAÇÃO DO SOL NO QUARTO DIA DA CRIAÇÃO. AFINAL, O PRÓPRIO “DEUS É LUZ, E NELE NÃO HÁ TREVA ALGUMA” (Jo.1:15).
.
EM TERCEIRO LUGAR, DEUS PODERIA MANTER A SOBREVIVÊNCIA DAS PLANTAS POR UM DIA, AINDA QUE SEM O PROCESSO DE FOTOSÍNTESE, ATÉ A FORMAÇÃO DO SOL, QUE SERIA LOGO IMEDIATAMENTE NO DIA SEGUINTE. EM QUARTO LUGAR, VOCÊ DEVERIA CONSIDERAR QUE NESSA MESMA COLOCAÇÃO BÍBLICA EXISTE A CORRETA CLASSIFICAÇÃO DE QUE CADA ALMA VIVENTE É FEITA CONFORME A SUA ESPÉCIE, PARA PRODUZIR DE ACORDO COM A SUA PRÓPRIA ESPÉCIE:
.
“E disse Deus: Produza a terra alma vivente conforme a sua espécie; gado, e répteis e feras da terra conforme a sua espécie; e assim foi” (Gênesis 1:24)
.
“E disse Deus: Produza a terra erva verde, erva que dê semente, árvore frutífera que dê fruto segundo a sua espécie, cuja semente está nela sobre a terra; e assim foi” (Gênesis 1:11)
.
ESSA COLOCAÇÃO BÍBLICA É EXATA – AS ÁRVORES DÃO FRUTO SEGUNDO A SUA PRÓPRIA ESPÉCIE; OS ANIMAIS PRODUZEM SEGUNDO A SUA PRÓPRIA ESPÉCIE; E OS SERES HUMANOS REPRODUZEM DE ACORDO COM A SUA ESPÉCIE. NUNCA ALGUM SER VIVO DA CRIAÇÃO DIVINA IRÁ REPRODUZIR SENÃO DE ACORDO COM A SUA PRÓPRIA ESPÉCIE. ESSA REGRA BÁSICA NA CRIAÇÃO HUMANA, JÁ DESVENDADA DESDE O GÊNESIS DE MOISÉS, É CONFIRMADA PELA BIOLOGIA ATÉ OS DIAS DE HOJE. E A BÍBLIA TINHA RAZÃO NOVAMENTE.
.
VOCÊ DISSE:
“E disse Deus: Haja luminares na expansão dos céus, para haver separação entre o dia e a noite; e sejam eles para sinais e para tempos determinados e para dias e anos.
Refutação: Em um aparente endosso à astrologia, Deus coloca o sol, a lua, e as estrelas no firmamento de forma que eles possam ser usados como "sinais". Isto, claro que, é exatamente o que os astrólogos fazem: ler "os sinais" no Zodíaco para predizer o que acontecerá na terra.”
.
CARO AMAURI, EU NÃO ENTENDI ESSA DE A BÍBLIA SE ASSEMELHAR AO “ZODÍACO”. EXISTE UM ENORME ABISMO DE DIFERENÇA ENTRE O QUE A BÍBLIA DIZ NO VERSO ACIMA E QUANTO AO QUE OCORRE NOS SÍMBOLOS DO ZODÍACO. NO ZODÍACO, ESTES “SINAIS” SERVEM PARA PREDIZER O QUE ACONTECERÁ NA TERRA, ENQUANTO, EM CONTRASTE A ISSO, NA BÍBLIA SAGRADA ELES SERVEM APENAS COMO UM PONTO REFERENCIAL, COMO POR EXEMPLO, COM RELAÇÃO AS ESTAÇÕES DO ANO, MUDANÇAS DE ANO, DE DIAS, ETC.
.
ELES NÃO SERVEM (E EM LUGAR NENHUM DA BÍBLIA VOCÊ PODERÁ ENCONTRAR ALGUM CASO DISSO) PARA PREDIZER O FUTURO. ISSO É UMA APELAÇÃO BAIXA. ELES SERVEM APENAS COMO PONTO DE REFERÊNCIA PARA PASSAGEM DE TEMPO – EM FUNÇÃO DA ROTA LUNAR E DA TERRA, QUE NOS OFERECE MUDANÇAS DE ESTAÇÕES DE ANO, DE MÊSES E DE ANOS. É APENAS QUANTO A ISSO QUE A BÍBLIA FALA SOBRE TAIS ASTROS. ADEMIAS, A PRÓPRIA SAGRADA ESCRITURA NOS DIZ DE MANEIRA MUITO CLARA E OBJETIVA QUE É REPUDIÁVEL COMTEMPLAR OS ASTROS, BEM COMO OS PROGNOSTICADORES DAS LUAS NOVAS, QUE NÃO ESCAPARÃO DO FOGO QUE OS QUEIMARÁ:
.
“Cansaste-te na multidão dos teus conselhos; levantem-se pois agora os agoureiros dos céus, os que contemplavam os astros, os prognosticadores das luas novas, e salvem-te do que há de vir sobre ti. Eis que serão como a pragana, o fogo os queimará; não poderão salvar a sua vida do poder das chamas; não haverá brasas, para se aquentar, nem fogo para se assentar junto dele” (Is.47:13,14)
.
OU SEJA, A BÍBLIA CLARAMENTE REPUDIA TAL ATO MENCIONADO POR VOCÊ ACIMA. NÃO EXISTE NENHUM TIPO DE LIGAÇÃO SÉRIA ENTRE A BÍBLIA SAGRADA E O ZODÍACO. UMA COISA NÃO TEM ABSOLUTAMENTE NADA A VER COM A OUTRA; AO CONTRÁRIO, A PRÓPRIA ESCRITURA SE REFERE AOS PROGNÓSTICOS E CONTEMPLADORES DE ASTROS COMO PESSOAS QUE NÃO PODERÃO SALVAR AS SUAS VIDAS DO PODER DAS CHAMAS (Is.47:13,14)!

.

E, UMA ÚLTIMA OBSERVAÇÃO PARA QUEM ESCREVEU ORIGINALMENTE ESSA BESTEIRA, LÁ VAI UMA PERGUNTINHA: COMO É QUE ELE ACREDITA QUE OS HOMENS DA ANTIGUIDADE SE ORIENTAVAM? PELA BÚSSOLA??? É LÓGICO QUE ELES SE ORIENTAVAM PELO SOL, LUA E ESTRELAS. ISSO NÃO TEM NADA A VER COM MISTICISMO OU ADIVINHAÇÃO.

.

CARO AMAURI, EU DELETEI A SUA ÚLTIMA CARTA EM DECORRÊNCIA DO FATO DE QUE ELA ERA POR DEMASIADA EXTENSA DEMAIS. SERIA PRECISO FAZER UM LIVRO PARA RESPONDER A TUDO AQUILO! EU LHE RECOMENDO QUE ESCREVA MENOS COISAS; EU NÃO TENHO O MÍNIMO PROBLEMA EM ESCREVER UMA RESPOSTA LONGA (COMO EU GERALMENTE COSTUMO FAZER), MAS NÃO TENHO TANTO TEMPO DISPONÍVEL PARA ESCREVER UM “LIVRO” APENAS EM RESPOSTA A SUA CARTA. ATÉ PORQUE EXISTE UM LIMITE DE CARACTERES NA MINHA RESPOSTA, E O SEU OUTRO TEXTO LARGAMENTE AMPLIADO (BATEU TODOS OS RECORDES DESDE A CRIAÇÃO DO SITE...) EXIGIRIA UM TEXTO ENORMEMENTE GRANDE PARA RESPONDÊ-LO E UMA RESPOSTA AINDA MAIOR AINDA QUE PASSARIA DOS LIMITES DE ESCOPO DESTE ARTIGO.
.
NÃO EXISTE PROBLEMA EM RESPONDER ALGO QUE FOI COPIADO DE OUTRO SITE, CONTANDO QUE ESTEJA DENTRO DAS NORMAS DO SITE E QUE O SEU VOLUME NÃO SEJA POR EXTENSO DEMAIS QUE CANSE ATÉ MESMO A LEITURA. PODEMOS CONVERSAR E TROCAR IDEIAS A VONTADE, MAS LEMBRE-SE QUE PARA APRECIARMOS MELHOR O DEBATE SERIA MELHOR ABRIRMOS MÃO DE GRANDES TRATADOS OU ORATÓRIAS GRANDES, POIS O OBJETIVO DESTE SITE É DIALOGAR, POSTAR TRATADOS É ORATÓRIA DAS GRANDES, QUASE INDIGNA DE SER CATALOGADA COMO DIÁLOGO POR SE ASSEMELHAR MAIS AO MONÓLOGO. ESPERO QUE NÃO FIQUE CHATEADO COMIGO, MAS ACONTECE QUE PARA QUE TODOS POSSAMOS LHE APRECIAR PRECISAREMOS DE PORÇÕES MENORES DE TEXTOS E DE QUEBRA AINDA SOBRA MAIS TEMPO PARA AS MINHAS RESPOSTAS! TOMARA QUE EU POSSA CONTAR COM A SUA COLABORAÇÃO.
.
FIQUE NA PAZ DO SENHOR JESUS CRISTO, E UM FORTE ABRAÇO A VOCÊ, AMIGO.

A BÍBLIA É PRECONCEITUOSA CONTRA AS MULHERES E OS HOMOSSEXUAIS?

Olá Lucas.
Sou um ateu, não tenho preconceito nenhum sobre vocês porque eu prefiro que existe cada vez mais religião do que preconceituosos, certo? Vamos ao caso: Você disse que a bíblia está cheia de coisas maraviilhosas, isso é verdade mas tem um problema: * Levíticos 20 – 13: Quando também um homem se deitar com outro homem como com mulher ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue é sobre eles.
A bíblia é um livro, no geral, homofóbico e intolerante. Essa é apenas uma das passagens que reitera esse tipo de atitute. No mesmo livro, capítulo 18-22, temos mais uma das varias mostras do já bem conhecido preconceito religioso contra os gays.
* Jeremias 5-6: Por isso um leão do bosque os feriu, um lobo dos desertos os assolará; um leopardo vigia contra as suas cidades; qualquer que sair delas será despedaçado; porque as suas transgressões se avolumam, multiplicaram-se as suas apostasias.
Lobo, Leão, Leopardo, Ursas. Deus disse no Genesis que o homem deveria submeter os animais mas deus não acha um problema usar um verdadeiro circo para castigar as “falhas” humanas.
.
* Eclesiásticos 25 -26: Toda malícia é leve, comparada com a malícia de uma mulher; que a sorte dos pecadores caia sobre ela!
A tradição bíblica tambem é bem machista, isso está claro. Ainda pretendo escrever como nós mulheres somos duplamente estigmatizadas: tanto pela figura da Eva-manipuladora e mentirosa, quanto pela figura de Lilith; personagem mais apagada da tradição cristã, ela foi a primeira mulher que, maligna, acabou debandando por lado de Satanás. Extra: Eclesiásticos 25-33: Foi pela mulher que começou o pecado, e é por causa dela que todos morremos. Conclusão: mulher não presta, leitores.
Essa é só uma das minhas refutações que vocês teologos diz que a bíblia não tem nada de maldade. (Amauri, São Paulo – 06/02/2011)
.
Resposta - OLÁ, AMAURI.
AS SUAS COLOCAÇÕES ESTÃO EM LETRA MINÚSCULA E AS MINHAS RESPOSTAS EM CAIXA ALTA:
.
VOCÊ DISSE:
“Vamos ao caso: Você disse que a bíblia está cheia de coisas maraviilhosas, isso é verdade mas tem um problema: * Levíticos 20 – 13: Quando também um homem se deitar com outro homem como com mulher ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue é sobre eles.”
.
EM PRIMEIRO LUGAR JÁ FICO FELIZ EM VER UM ATEU QUE CONFESSA QUE É VERDADE QUE A BÍBLIA ESTÁ CHEIA DE COISAS MARAVILHOSAS, COM ALGUMA PARTE DE “PROBLEMAS” A SEREM “SOLUCIONADOS”. A VERDADE É QUE ESTES “PROBLEMAS” JÁ FORAM SOLUCIONADOS POR INÚMEROS GRANDES TEÓLOGOS, ERUDITOS BÍBLICOS, FUNDAMENTALISTAS RELIGIOSOS, PAIS E DOUTORES DA IGREJA, DURANTE UM PERÍODO DE QUASE DOIS MILÊNIOS ATÉ HOJE. NÃO EXISTE SEQUER UMA ÚNICA LINHA DAS SAGRADAS LETRAS QUE CONTENHA UMA OFENSA MORAL A ALGUM GRUPO EM PARTICULAR OU QUE CONTENHA ERROS E FALHAS. A BÍBLIA PODE TER APARENTES FALHAS, MAS NÃO FALHAS IRRESOLÚVEIS, EM PROVISÃO DE SUA INSPIRAÇÃO DIVINA.
.
QUANTO A PASSAGEM BÍBLICA QUE CONDENA O HOMOSSEXUALISMO, ISSO NÃO É NADA A MAIS DO QUE UM REFLEXO DE QUE O HOMOSSEXUALISMO É UM ESTADO DE PECADO. DEUS CRIOU HOMEM E MULHER – ADÃO E EVA – E NÃO “ADÃO E IVO”! O HOMEM FOI CRIADO PARA SER HOMEM E A MULHER PARA SER MULHER. ESTES SÃO PRINCÍPIOS BÁSICOS NO REINO ESPIRITUAL, E INFRINGI-LOS SIGNIFICA COMETER PECADO. ATÉ HOJE A CIÊNCIA NÃO CONSEGUIU DEMONSTRAR UM “GENE HOMOSSEXUAL”. NÃO EXISTE HOMOSSEXUALIDADE NA GENÉTICA HUMANA.
.
A HOMOSSEXUALIDADE É, PORTANTO, UM DESVIO DE ESTADO QUE VAI CONTRA AS LEIS NATURAIS ESTIPULADAS POR DEUS. É UMA REBELDIA CONTRA A OBRA DE DEUS – É DIZER QUE DEUS TE FEZ “ERRADO”! ORA, DEUS NÃO FAZ NINGUÉM ERRADO. É CERTO QUE NÃO DEVEMOS APEDREJAR OS HOMOSSEXUAIS, POIS A LEI É MERA “SOMBRA DAQUILO QUE HÁ DE VIR, E NÃO A SUA REALIDADE” (Hb.10:1). A REALIDADE SE ENCONTRA MAIS EXATAMENTE NO NOVO TESTAMENTO, NO TEMPO DA GRAÇA, ONDE OS HOMOSSEXUAIS NÃO DEVEM SER MORTOS, MAS SIM ALERTADOS COMO IRMÃOS A DEIXAREM ESTE ESTADO DE PECADO EM QUE SE ENCONTRAM:
.
“Por causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram suas relações sexuais naturais por outras, contrárias à natureza. Da mesma forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se inflamaram de paixões uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes, homens com homens, e receberam com si mesmos o castigo merecido pela sua perversão” (Rm.1:26,27)
.
DEVEMOS ALERTÁ-LOS COMO A IRMÃOS EM CRISTO A DEIXAREM ESTE ESTADO, A FIM DE NÃO TEREM QUE ENFRENTAR O JUÍZO DIVINO QUE É A SEGUNDA MORTE. MESMO NO ANTIGO TESTAMENTO, OS HOMOSSEXUAIS NÃO ERAM PUNIDOS SEM AVISO PRÉVIO. ELES ESTAVAM BEM AVISADOS QUE SE REVOLTAR CONTRA DEUS IMPLICA EM MORTE. O HOMOSSEXUAL, ENTÃO, ESTARIA DELIBERADAMENTE NESTE ESTADO, OU SEJA, POR VONTADE PRÓPRIA ESTARIA CONTRARIANDO AS NORMAS E AS LEIS DIVINAS. ELE NÃO ERA PUNIDOS SEM UM AVISO PREVIAMENTE ESTABELECIDO, ASSIM COMO NOS DIAS DE HOJE A PALAVRA DE DEUS ENSINA E ADMOESTA AOS PECADORES DEIXAREM O PECADO PARA ESCAPAREM DA CONDENAÇÃO.
.
VOCÊ DISSE:
“Jeremias 5-6: “Por isso um leão do bosque os feriu, um lobo dos desertos os assolará; um leopardo vigia contra as suas cidades; qualquer que sair delas será despedaçado; porque as suas transgressões se avolumam, multiplicaram-se as suas apostasias”. Lobo, Leão, Leopardo, Ursas. Deus disse no Genesis que o homem deveria submeter os animais mas deus não acha um problema usar um verdadeiro circo para castigar as “falhas” humanas.”
.
É EVIDENTE QUE NA ORDEM DA CRIAÇÃO O SER HUMANO FOI CRIADO EM PRIMEIRO LUGAR – ABSOLUTO SOBRE TODOS OS ANIMAIS. MAS ISSO NÃO SIGNIFICA QUE PARA PUNIR A DESOBEDIÊNCIA HUMANA DEUS NÃO POSSA AGIR DE MANEIRA COM QUE O JUÍZO SEJA SOBRE ELES ESTABELECIDO ATÉ MESMO POR ALGO TECNICAMENTE INFERIOR. DEUS NÃO DISSE NA CRIAÇÃO QUE NUNCA UM ANIMAL MATARIA UM SER HUMANO, MAS SIM QUE OS HUMANOS TERIAM DOMÍNIO SOBRE ELES. HÁ UMA LARGA DIFERENÇA ENTRE AMBAS AS SETENÇAS.
.
COM A QUEDA E A EXPULSÃO DO JARDIM DO ÉDEN, O ESTADO CAÍDO DO SER HUMANO TEVE, ENTRE OUTRAS CONSEQUENCIAS, UMA PRÓPRIA ALTERAÇÃO EM ALGUMAS DESSAS LEIS NATURAIS. O HOMEM CONTINUARIA TENDO O DOMÍNIO SOBRE OS ANIMAIS (COMO ATÉ HOJE TEM), MAS ESTES NEM SEMPRE SE COMPORTARIAM DA MESMA MANEIRA QUE ANTES. O DEUS QUE CRIOU TANTO HOMENS QUANTO A ANIMAIS, PODE SE UTILIZAR DOS MEIOS DE SUA CRIAÇÃO PARA PUNIR OS ÍMPIOS E OS DESOBEDIENTES. NA RESTAURAÇÃO DE TODAS AS COISAS, PORÉM, ACONTECERÁ QUE:
.
“O lobo e o cordeiro se apascentarão juntos, e o leão comerá palha como o boi; e pó será a comida da serpente. Não farão mal nem dano algum em todo o meu santo monte, diz o Senhor” (Is.65:25)
.
OU SEJA, A ORDEM SERÁ RESTAURADA QUANDO DEUS FAZER NOVAS TODAS AS COISAS, POR OCASIÃO DA REGENERAÇÃO DESTE MUNDO CAÍDO E DA CRIAÇÃO HUMANA.
.
VOCÊ TAMBÉM DISSE:
“Eclesiásticos 25 -26: “Toda malícia é leve, comparada com a malícia de uma mulher; que a sorte dos pecadores caia sobre ela!”. A tradição bíblica tambem é bem machista, isso está claro. Ainda pretendo escrever como nós mulheres somos duplamente estigmatizadas: tanto pela figura da Eva-manipuladora e mentirosa, quanto pela figura de Lilith; personagem mais apagada da tradição cristã, ela foi a primeira mulher que, maligna, acabou debandando por lado de Satanás. Extra: Eclesiásticos 25-33: Foi pela mulher que começou o pecado, e é por causa dela que todos morremos. Conclusão: mulher não presta, leitores.”
.
NADA MAIS DESONESTO DO QUE SE UTILIZAR DE TEXTOS DE LIVROS APÓCRIFOS PARA FUNDAMENTAR ALGO CONTRA A LEGÍTIMA PALAVRA DE DEUS. EM LUGAR NENHUM DA BÍBLIA CANÔNICA (66 LIVROS) VOCÊ ENCONTRARÁ ALGUMA DECLARAÇÃO TAL COMO ESSA. O LIVRO DE ECLESIÁSTICO É UMA OBRA APÓCRIFA, QUE SÓ ESTÁ PRESENTE NA BÍBLIA DOS CATÓLICOS. FORAM COMPLETAMENTE REJEITADOS PELOS JUDEUS ANTES E TAMBÉM DEPOIS DE CRISTO, E O PRÓPRIO JESUS DELIMITOU A EXTENSÃO DO CÂNON DE “ABEL A ZACARIAS” (Lc.11:51), ISTO É, DE GÊNESIS A 2CRÔNICAS (ÚLTIMO LIVRO NA ORDEM DOS JUDEUS), SEM INCLUIR OS APÓCRIFOS.
.
OS PAIS DA IGREJA PRIMITIVA GERALMENTE REJEITVAM TAIS LIVROS, COMO É O CASO DE TEÓFILO ESCREVENDO A AUTÓLICO, COMO TAMBÉM ORÍGENES, MELITON, EUSÉBIO DE CESARÉIA, ENTRE MUITOS OUTROS. JERÔNIMO, AO TRADUZIR A VULGATA LATINA, NÃO FEZ NEM A MENOR QUESTÃO DE TRADUZÍ-LOS, TENDO EM VISTA QUE A IGREJA NÃO OS RECONHECIA COMO CANÔNICOS. ERAM VÁLIDOS APENAS PARA LEITURA, E NÃO PARA FUNDAMENTAR ALGUMA DOUTRINA RELIGIOSA COMO VOCÊ ESTÁ QUERENDO FAZER AQUI. É POR ISSO QUE JERÔNIMO (Séc.IV) DISSE:
.
"E assim da mesma maneira pela qual a igreja lê Judite e Tobias e Macabeus (no culto público) mas não os recebe entre as Escrituras canônicas, assim também sejam estes dois livros úteis para a edificação do povo, mas não para estabelecer as doutrinas da Igreja" (Jerônimo, “Prefácio dos Livros de Salomão")
.
IGUALMENTE A HISTÓRIA DE LILITH É UMA OBRA NÃO-CRISTÃ, JAMAIS PRESENTE DENTRO DA IGREJA E QUE NUNCA PODE SER FUNDAMENTADA COMO DOUTRINA RELIGIOSA. TAL HISTÓRIA FOI COMPLETAMENTE REJEITADA PELAS ESCRITURAS DIVINAS E PELOS PAIS DA IGREJA PRIMITIVA. NÃO EXISTE QUALQUER MENÇÃO DE LILITH DENTRO DO CRISTIANISMO. LILITH SE ENCONTRA NA CABALA JUDAICA (KABBALAH), E NÃO NA ESCRITURA SAGRADA. JAMAIS ALGO ASSIM PODE SER ADMITIDO COMO FONTE DE ENSINO VINDO DA PARTE DE DEUS. PORTANTO, É DESONESTO FAZER USO DE FONTES NÃO-CRISTÃS E OBRAS APÓCRIFAS COM A INTENÇÃO DE DESMERECER O PAPEL DAS MULHERES NA ESCRITURA SAGRADA. ISSO SÓ MOSTRA MAIS UMA VEZ QUE A BÍBLIA NÃO É SUFICIENTE PARA OS ATEUS ATACAREM A MORAL DIVINA, UMA VEZ QUE TODAS AS REGRAS BÁSICAS DE DOUTRINA E MORAL PODEM SER NELA ENCONTRADA, E O QUE ESTÁ FORA DELA É QUE É USADO PELOS ATEUS.
.
QUE DEUS TE GUIE, E QUE JESUS CRISTO TE ILUMINE, HOJE E SEMPRE.
UM FORTE ABRAÇO.

SOBRE A DISPERÇÃO DOS APÓSTOLOS E COMO AGRADAR A DEUS

Olá, Lucas.
Eu de novo.... Primeira pergunta: Em qual cidade os apóstolos ficaram depois da ascensão de Jesus?
Segunda pergunta: Como podemos agradar ao Senhor? (Marc, Mato Grosso – 06/02/2011)
.
Resposta - OLÁ, MARC.
A ORDEM DE JESUS FOI QUE OS APÓSTOLOS PERMANECESSEM EM JERUSALÉM ATÉ QUE ELES FOSSEM BATIZADOS COM O ESPÍRITO SANTO:
.
“Certa ocasião, enquanto comia com eles, deu-lhes esta ordem: Não saiam de Jerusalém, mas esperem pela promessa de meu Pai, da qual lhes falei. Pois João batizou com água, mas dentro de poucos dias vocês serão batizados com o Espírito Santo" (At.1:4,5)
.
ESSA PROMESSA SE CUMPRIU EM ATOS, NO CAPÍTULO 2. PRIMEIRAMENTE O EVANGELHO DEVERIA SER PREGADO EM JERUSALÉM E SAMARIA, E EM SEGUIDA PARTIDO PARA TODA A TERRA:
.
“Mas receberão poder quando o Espírito Santo descer sobre vocês, e serão minhas testemunhas em Jerusalém, em toda a Judéia e Samaria, e até os confins da terra” (At.1:8)
.
“E que em seu nome seria pregado o arrependimento para perdão de pecados a todas as nações, começando por Jerusalém” (Lc.24:47)
.
“E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura” (Mc.16:15)
.
A DISPERÇÃO PARA AS DEMAIS NAÇÕES SE DEU MESMO SOMENTE QUANDO ELES COMEÇARAM A SEREM PERSEGUIDOS, EM ATOS CAP.8:
.
“Naquela ocasião desencadeou-se grande perseguição contra a igreja em Jerusalém. Todos, exceto os apóstolos, foram dispersos pelas regiões da Judéia e de Samaria” (At.8:1)
.
“Os que haviam sido dispersos pregavam a palavra por onde quer que fossem” (At.8:4)
.
E QUANDO O EVANGELHO FOR FINALMENTE PREGADO A TODOS OS POVOS E NAÇÕES, O PRÓPRIO JESUS VOLTARÁ NOVAMENTE:
.
“E este evangelho do Reino será pregado em todo o mundo como testemunho a todas as nações, e então virá o fim” (Mt.24:14)
.
“Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem, e todas as nações da terra se lamentarão e verão o Filho do homem vindo nas nuvens do céu com poder e grande glória” (Mt.24:30)
.
QUANTO A SEGUNDA PERGUNTA, NÓS PODEMOS AGRADAR O SENHOR, PRINCIPALMENTE, ATRAVÉS DA NOSSA FÉ:
.
“Sem fé é impossível agradar a Deus, pois quem dele se aproxima precisa crer que ele existe e que recompensa aqueles que o buscam” (Hb.11:6)
.
DEUS FICA FELIZ EM NOS VER DEMONSTRAÇÕES CLARAS DE FÉ GENUÍNA EM NÓS. AFINAL, “PELA GRAÇA SOMOS SALVOS, MEDIANTE A FÉ; E ISTO NÃO VEM DE VÓS, É DOM DE DEUS” (Ef.2:8). OUTRO MEIO NO QUAL PODEMOS AGRADAR A DEUS É SERMOS SANTOS ASSIM COMO ELE. O NOSSO DEUS É UM DEUS SANTO, E ELE SE AGRADA COM QUEM NÃO É DOMINADO PELA CARNE:
.
“Quem é dominado pela carne não pode agradar a Deus” (Rm.8:8)
.
DEUS TAMBÉM SE AGRADA DE NÓS QUANDO DEDICAMOS A MAIOR E MELHOR PARTE DE NOSSO TEMPO PARA ESTARMOS COM ELE, MEDIANTE A PRÁTICA CONSTANTE DE ORAÇÕES E SÚPLICAS POR TODAS AS PESSOAS, E COM LOUVORES A ELE:
.
“Orando em todo o tempo com toda a oração e súplica no Espírito, e vigiando nisto com toda a perseverança e súplica por todos os santos” (Ef.6:18)
.
“Não estejais inquietos por coisa alguma; antes as vossas petições sejam em tudo conhecidas diante de Deus pela oração e súplica, com ação de graças” (Fp.4:6)
.
“Por ele ofereçamos a Deus sem cessar sacrifícios de louvor, isto é, o fruto dos lábios que celebram o seu nome” (Hb.13:15)
.
DESTA MANEIRA NÓS PODEMOS AGRADAR A DEUS, POR MEIO DE NOSSAS AÇÕES. PORQUE “QUEM AMA OBEDECE OS SEUS MANDAMENTOS” (Jo.14:21):
.
“Filhinhos, não amemos de palavra nem de boca, mas em ação e em verdade” (1Jo.3:18)
.
“Assim sabemos que amamos os filhos de Deus: amando a Deus e obedecendo aos seus mandamentos” (1Jo.5:2)
.
“Amá-lo de todo o coração, de todo o entendimento e de todas as forças, e amar ao próximo como a si mesmo é mais importante do que todos os sacrifícios e ofertas” (Mc.12:33)
.
“Contra você, porém, tenho isto: você abandonou o seu primeiro amor. Lembre-se de onde caiu! Arrependa-se e pratique as obras que praticava no princípio. Se não se arrepender, virei a você e tirarei o seu candelabro do seu lugar” (Ap.2:4,5)
.
QUANDO AMAMOS REALMENTE A DEUS, MOSTRAMOS ISSO A ELE MEDIANTE AS OBRAS, ISTO É, MEDIANTE A PRÁTICA CRISTÃ DE ORAÇÃO, LOUVOR, JEJUNS, LEITURA DA PALAVRA, CARIDADE, ETC. PORQUE “O AMOR É O CUMPRIMENTO DA LEI” (Rm.13:10). DESTA MANEIRA PODEMOS AGRADAR A DEUS: OBEDECENDO OS SEUS MANDAMENTOS, DEMONSTRANDO FÉ NO DEUS QUE É FIEL E FAZ O IMPOSSÍVEL, E PERSEVERANDO NA PRÁTICA DE ORAÇÃO E SÚPLICAS POR TODOS OS SANTOS, AMANDO A DEUS DE TODO O CORAÇÃO E OFERECENDO-LHE SACRIFÍCIOS DE LOUVOR, QUE É O FRUTO DE LÁBIOS QUE CELEBRAM O SEU NOME.
.
AGRADAR A DEUS É VIVER UMA VIDA EM CRISTO, POR CRISTO, E PARA CRISTO.
.
GRANDE ABRAÇO!
.
“Quanto ao mais, irmãos, já os instruímos acerca de como viver a fim de agradar a Deus e, de fato, assim vocês estão procedendo. Agora lhes pedimos e exortamos no Senhor Jesus que cresçam nisso cada vez mais” (1 Tessalonicenses 4:1)

CONTRADIÇÕES DA BÍBLIA COM A CIÊNCIA?

Olá Lucas.
Já entendi já.
Obrigado pelas refutações, você é um evangélico bem inteligente, mas como eu li numa parte que você disse "Explosão de Luz"... Olha, eu prefiro acreditar que Luz da Bíblia seja mais uma linguagem simbólica do que uma linguagem cientifica. PORQUE? Simplesmente porque vai ter uma contradição: A Luz foi feita depois de o nosso planetinha ter surgido, ou se você prefere, criado? Espero que entenda o que eu estou querendo dizer aqui. Bom eu vou passar um texto de um cara super inteligente que refuta qualquer argumentos criacionista. O nome dele é Marcus Valério. Ele estuda a bíblia todo dia. Ele é agnóstico. Ele estuda filosofia e ficção cientifica e outras coisas. Se o texto for grande, não precisa responder tudo, só uns poucos, ok? Vamos lá: CONSERVAÇÃO DE MASSA E ENERGIA, E ENTROPIA
.
Como esses dois tópicos estão relacionados, sendo relativos à TERMODINÂMICA decidi tratá-los juntos. Para o primeiro conceito usou-se o versículo:
.
"mas os céus e a terra de agora, pela mesma palavra, têm sido guardados para o fogo, sendo reservados para o dia do juízo e da perdição dos homens ímpios." [II Pedro 3:7]
.
Onde sinceramente não consigo ver qualquer relação com o Primeiro Princípio da Termodinâmica, que diz basicamente que a Energia e a Matéria não podem ser criadas ou destruídas, mas apenas convertidas de uma forma à outra, ou seja, declara explicitamente que NÃO EXISTE CRIAÇÃO NEM DESTRUIÇÃO, SOMENTE TRANSFORMAÇÃO.
.
Mas o apóstolo Pedro neste capítulo está falando sobre o dia do Juízo Final, para ouvintes que, já há quase 2000 anos atrás, estavam impacientes com a demora do cumprimento das profecias. Curiosamente no mesmo contexto há margem para uma idéia que exatamente violaria a Lei de Conservação de Massa e Energia, que seria a Destruição do Mundo atual para o surgimento de uma nova Terra, como dizem os seguintes versículos:
.
"Ora, uma vez que todas estas coisas hão de ser assim dissolvidas, que pessoas não deveis ser em santidade e piedade, aguardando, e desejando ardentemente a vinda do dia de Deus, em que os céus, em fogo se dissolverão, e os elementos, ardendo, se fundirão? Nós, porém, segundo a sua promessa, aguardamos novos céus e uma nova terra, nos quais habita a justiça." [II Pedro 3:11-13]
.
É interessante notar como o apologeta seleciona o versículo que lhe interessa, e despreza o contexto! Essa "Nova Terra e esse Novo Céu" muito provavelmente seriam Criados por Deus assim como o foram na Gênese, conceitos que violam diretamente o Primeiro Princípio da Termodinâmica.
.
Mais interessante ainda notar que segundo essa mesma interpretação apologética, haveria então um conflito com o seguinte versículo:
.
"Desde a antigüidade fundaste a terra; e os céus são obra das tuas mãos. Eles perecerão, mas tu permanecerás; todos eles, como um vestido, envelhecerão; como roupa os mudarás, e ficarão mudados. Mas tu és o mesmo, e os teus anos não acabarão." [Salmo 102:25-27]
.
Que interpretada como sendo o Segundo Princípio da Termodinâmica, vulgo Lei de Entropia, termina por afirmar que o mundo, e consequentemente sua Massa e Energia, não será conservado!
.
Curiosamente este último também se chocaria com outra passagem bíblica, que diz:
.
"Uma geração vai-se, e outra geração vem, mas a terra permanece para sempre." [Eclesiastes 1:4]
.
Que é no mínimo estranho, visto que contraria a própria Criação e o Apocalipse.
.
No mesmo livro temos:
.
"O que tem sido, isso é o que há de ser; e o que se tem feito, isso se tornará a fazer; nada há que seja novo debaixo do sol. Há alguma coisa de que se possa dizer: Voê, isto é novo? ela já existiu nos séculos que foram antes de nós. Já não há lembrança das gerações passadas; nem das gerações futuras haverá lembrança entre os que virão depois delas." [Eclesiastes:9-11]
.
O que só poderia ser explicado mediante o mito do Universo cíclico, Eterno Retorno, caso contrário como poderíamos dizer que uma inovação tecnológica não seria nova sobre a Terra?
.
Isso seria até compreensível no contexto da época, uma vez que ao menos em termos de inovações tecnológicas, o mundo deveria parecer sempre igual para a maioria das pessoas. Mesmo assim é estranha tal afirmação num livro que entre outras coisas conta a história de um dilúvio global que não mais se repetirá.
.
Um outro versículo que costuma ser citado pelos apologetas como Primeiro Princípio da Termodinâmica está no livro de Hebreus:

"Porque nós, os que temos crido, é que entramos no descanso, tal como disse: Assim jurei na minha ira: Não entrarão no meu descanso; embora as suas obras estivessem acabadas desde a fundação do mundo; pois em certo lugar disse ele assim do sétimo dia: E descansou Deus, no sétimo dia, de todas as suas obras;" [Hebreus 4:3-4]
.
Alegando-se que ao terminar Deus de construir o mundo, este permanece conservado. Desse modo teríamos que admitir que o Princípio de Conservação de Massa e Energia foi violado no ato da criação, ou foi criado após o ato da criação, e desde então se estabeleceu.
.
Além da abusiva interpretação, esse idéia também esbarra no fato de que a Terra não é um planeta "pronto". Ela não está realmente terminada. A Terra está em constante processo de formação, até hoje temos movimentos de placas, surgimento de ilhas e demais fenômenos geológicos e puramente naturais que vão transformando o ambiente. Serão necessários ainda muitos bilhões de anos para que o planeta para de sofrer transformações significativas e de fato se acomode em termos de estrutura geológica. Nesse sentido, o mundo não é uma obra acabada.
.
Como podemos ver, mais uma vez, a afirmação de que quaisquer conceitos termodinâmicos possam ser retirados destes versículos se baseia numa tremenda forçação de interpretação, que se usada em outras passagens, poderia resultar num afirmação oposta.
Tchau parceiro.
Fique na paz.
Não fique chateado comigo só por causa do texto que te mandei não, tá? Ou você tem um preconceito sobre mim(como os outros evangélicos é)? (Amauri, São Paulo - 08/02/2011)
.
Resposta - OLÁ, AMAURI.
EU NÃO TENHO PRECONCEITO NENHUM CONTRA ATEUS (EMBORA MUITOS ATEUS TENHAM PRECONCEITO CONTRA CRISTÃOS), PELO CONTRÁRIO. COMO EU JÁ DISSE, ESTAMOS AQUI PARA DIALOGAR E TROCAR INFORMAÇÕES DE AMBAS AS PARTES EM UM DEBATE SINCERO E HONESTO. ADEMAIS, SE UM CRISTÃO DESRESPEITA UM ATEU OU TEM CONTRA ELE ALGUM TIPO DE PRECONCEITO, ENTÃO ELE NÃO PODE SER CLASSIFICADO COMO UM GENUÍNO “CRISTÃO”, VISTO QUE PARA SEGUIR A CRISTO DEVEMOS SEGUIR TAIS PRINCÍPIOS BÁSICOS APRESENTADOS NAS ESCRITURAS:
.
“Mas agora, abandonem todas estas coisas: ira, indignação, maldade, maledicência e linguagem indecente no falar” (Cl.3:8)
.
“O seu falar seja sempre agradável e temperado com sal, para que saibam como responder a cada um” (Cl.4:6)
.
“Da mesma boca procedem bênção e maldição. Meus irmãos, não pode ser assim! Acaso pode sair água doce e água amarga da mesma fonte? Meus irmãos, pode uma figueira produzir azeitonas ou uma videira, figos? Da mesma forma, uma fonte de água salgada não pode produzir água doce” (Tg.3:10-12)
.
“O homem bom tira coisas boas do bom tesouro que está em seu coração, e o homem mau tira coisas más do mal que está em seu coração, porque a sua boca fala do que está cheio o coração” (Lc.6:45)
.
“Raça de víboras, como podem vocês, que são maus, dizer coisas boas? Pois a boca fala do que está cheio o coração” (Mt.12:34)
.
EM OUTRAS PALAVRAS, UM PRECONCEITUOSO OU ALGUÉM QUE NÃO SABE CONTROLAR A LÍNGUA PODE ATÉ “SE ACHAR” UM CRISTÃO (OU QUERER SER UM), MAS NÃO O É DE FATO. DEUS É UM SER MORAL E, COMO TAL, OS SEUS SEGUIDORES DEVEM SEGUIR EM TUDO O SEU EXEMPLO, CONSERVANDO A PRÁTICA DA LEI MORAL COMO EXEMPLO DE VIDA CRISTÃ PIEDOSA. ALGUÉM QUE É PRECONCEITUOSO NÃO PODE JAMAIS SER CHAMADO DE “PIEDOSO” OU “MORAL” E MUITO MENOS DE “CRISTÃO”.
.
QUANTO AS QUESTÕES POR VOCÊ COLOCADAS DO MARCUS VALÉRIO, EU CONHEÇO ESSE MARCUS VALÉRIO, E RECONHEÇO QUE DE FATO ELE É MUITO INTELIGENTE. MAS AS COLOCAÇÕES QUE VOCÊ COPIOU AQUI NÃO TEM NENHUM TIPO DE CORRESPONDÊNCIA COM OS TEMAS OU ARGUMENTO DESTE PRESENTE SITE. EU LUGAR NENHUM EU DISSE QUE A BÍBLIA PREGA O SEGUNDO PRINCÍPIO DA TERMODINÂMICA. VOCÊ PODE ATÉ VER A PÁGINA DO SITE EM QUE EU PASSO EVIDÊNCIAS DA VERACIDADE BÍBLICA COM RELAÇÃO A TAIS ARGUMENTOS, MAS EM LUGAR ALGUM VOCÊ IRÁ VER ALGUM TIPO DE ARGUMENTO BÍBLICO RELACIONADO A SEGUNDA LEI DA TERMODINÂMICA:

(VEJA O ARTIGO: "VERACIDADE BÍBLICA - PARTE 1")
.
A RAZÃO PARA ISSO É QUE EU TAMBÉM CREIO ASSIM COMO O AUTOR DO ARTIGO: QUE ESTA PRESENTE TERRA DARÁ LUGAR A “NOVOS CÉUS E NOVA TERRA” (Ap.21:1). ORA, SE É “NOVA”, ENTÃO NÃO É ESSA MESMA. É UMA NOVA TERRA TRANSFORMADA, RESTAURADA DA PARTE DE DEUS; A NOVA JERUSALÉM QUE NESTE MOMENTO ESTÁ NOS CÉUS E QUE POR OCASIÃO DA VINDA VISÍVEL DE CRISTO COM PODER DESCERÁ DOS CÉUS, ASSIM COMO O PRÓPRIO DEUS, A FIM DE HABITAR COM OS HOMENS SANTOS E JUSTOS COM CORPOS RESSURRETOS E GLORIFICADOS:
.
APOCALIPSE 21
1 Então vi um novo céu e uma nova terra, pois o primeiro céu e a primeira terra tinham passado; e o mar já não existia.
2 Vi a cidade santa, a nova Jerusalém, que descia do céu, da parte de Deus, preparada como uma noiva adornada para o seu marido.
3 Ouvi uma forte voz que vinha do trono e dizia: "Agora o tabernáculo de Deus está com os homens, com os quais ele viverá. Eles serão os seus povos; o próprio Deus estará com eles e será o seu Deus.
4 Ele enxugará dos seus olhos toda lágrima. Não haverá mais morte, nem tristeza, nem choro, nem dor, pois a antiga ordem já passou".
.
JÁ QUE O TEXTO POR VOCÊ PASSADO NÃO DISCORDA DO PONTO CENTRAL DO MEU PRÓPRIO PONTO DE VISTA, E TAMBÉM NÃO DISCORDA DE NEM UMA ÚNICA LINHA DO MEU SITE OU DAQUILO QUE EU ACREDITO SER VERDADEIRO, ENTÃO NÃO CREIO QUE SEJA NECESSÁRIO ALGUM TIPO MAIS DE REFUTAÇÃO. A BÍBLIA É MUITO CLARA QUE ESTA PRESENTE TERRA SERÁ DESTRUÍDA:
.
“E também diz: "No princípio, Senhor, firmaste os fundamentos da terra, e os céus são obras das tuas mãos. Eles perecerão, mas tu permanecerás; envelhecerão como vestimentas” (Hb.1:10,11)
.
"Desde a antigüidade fundaste a terra; e os céus são obra das tuas mãos. Eles perecerão, mas tu permanecerás; todos eles, como um vestido, envelhecerão; como roupa os mudarás, e ficarão mudados. Mas tu és o mesmo, e os teus anos não acabarão" (Salmo 102:25-27)
.
"Ora, uma vez que todas estas coisas hão de ser assim dissolvidas, que pessoas não deveis ser em santidade e piedade, aguardando, e desejando ardentemente a vinda do dia de Deus, em que os céus, em fogo se dissolverão, e os elementos, ardendo, se fundirão? Nós, porém, segundo a sua promessa, aguardamos novos céus e uma nova terra, nos quais habita a justiça" (II Pedro 3:11-13)
.
SENDO ASSIM, FAREI APENAS MAIS ALGUMAS OBSERVAÇÕES EM RELAÇÃO AO CONTEÚDO DO TEXTO ACIMA. AS CITAÇÕES DO MARCUS ESTÃO EM LETRA MINÚSCULA E AS MINHAS REFUTAÇÕES EM CAIXA ALTA:
.
ELE DISSE:
“É interessante notar como o apologeta seleciona o versículo que lhe interessa, e despreza o contexto! Essa "Nova Terra e esse Novo Céu" muito provavelmente seriam Criados por Deus assim como o foram na Gênese, conceitos que violam diretamente o Primeiro Princípio da Termodinâmica”
.
É VERDADE QUE A NOVA TERRA SERÁ CRIADA POR DEUS, MAS O FATO DE ISSO CONTRADIZER A TERMODINÂMICA NÃO IMPLICA – DE MANEIRA NENHUMA – A UMA IMPOSSIBILIDADE OU MESMO IMPROBABILIDADE QUE TAL FATO SE CONCRETIZE. ISSO PORQUE HÁ ALGUNS BILHÕES DE ANOS – DE ACORDO COM O PRÓPRIO EVOLUCIONISMO – NÃO EXISTIA NADA NO UNIVERO. ALIÁS, NEM O PRÓPRIO UNIVERSO EXISTIA! ISSO NOS MOSTRA QUE A MATÉRIA FOI CRIADA, E ALGO ETERNO NÃO É “CRIADO”. ESTA PRESENTE TERRA É MATÉRIA – CRIADA – E, PORTANTO, ESSE “CRIADOR” SÓ PODE SE TRATAR DE UM SER SUPREMO, NÃO LIMITADO AO PRESENTE CAMPO FÍSICO : DEUS.
.
ORA, SE DEUS CRIOU A PRIMEIRA TERRA, POR QUE NÃO PODERIA CRIAR TAMBÉM A NOVA? SE UMA VEZ O PRINCÍPIO DA TERMODINÂMICA FOI ALTERADO PARA A CRIAÇÃO DO NOSSO PLANETA, POR QUE CARGAS D’ÁGUA ALGUÉM VAI DIZER QUE É IMPOSSÍVEL QUE O MESMO DEUS A RE-CRIE? APENAS PARA REFORÇAR O ARGUMENTO, SABEMOS QUE PARA QUE EXISTA “BIG-BANG”, É NECESSÁRIO HAVER MATÉRIA ACUMULADA E CHOQUE ENTRE ELAS. E, PARA QUE HAJA O CHOQUE ENTRE ÁTOMOS PRIMORDIAIS, DEVE EXISTIR UM SER OU “ALGO” DE ONDE ELAS FORAM DERIVADAS. COMO DISSE ANSELMO:
.
“O NADA NÃO PODE GERAR NADA E SEQUER É POSSÍVEL PENSAR QUE ALGO NÃO SEJA GERADO SENÃO POR ALGO” [Santo ANSELMO. Monológio. In: Coleção OS PENSADORES. 1ª ed. Abril Cultural: São Paulo, 1973 (Vol. VII). p. 16]
.
ESTE SER, POR SUA VEZ, DEVE SER ÚNICO. PELA RAZÃO, ANTES DE TODAS AS COISAS MATERIAIS TEREM DE FATO UMA EXISTÊNCIA, CABERIA À CAUSA PRIMEIRA (DEUS) FORMULAR SUAS LEIS QUE ABARCARIAM OS FENÔMENOS, ENTES E OBJETOS, COMO TAMBÉM O ESPAÇO-TEMPO QUE “HOSPEDASSE” O RESTANTE DA CRIAÇÃO. DADO O EXPOSTO, AS LEIS DO UNIVERSO CRIADAS POR ESTA “CAUSA PRIMEIRA” (DEUS) CUIDARAM PARA QUE TUDO FOSSE TRANSFORMADO, DESDE A CONCEPÇÃO DA MATÉRIA ORGÂNICA ATÉ A HUMANIDADE. E ESTE MESMO SER QUE CUIDOU DE TUDO ISSO, IRÁ REPETIR TAL FEITO QUANDO TODAS AS COISAS [incluindo toda a matéria do Universo] FOREM TRANSFORMADAS E FEITAS “NOVAS” DA PARTE DE DEUS:
.
“Então o que está assentado no trono disse: Eis que eu faço NOVAS TODAS AS COISAS. Disse ainda: Escreve, porque estas palavras são fiéis e verdadeiras” (Ap.21:5)
.
PORTANTO, CREIO EU QUE A BÍBLIA PERMANECE ABSOLUTA EM TERMOS DE COERÊNCIA LÓGICA E MORAL. COMO EU JÁ DISSE AQUI, NÃO EXISTE NENHUMA DIFICULDADE BÍBLICA QUE JÁ NÃO TENHA SIDO SOLUCIONADA PELOS GRANDES TEÓLOGOS, ERUDITOS BÍBLICOS, FUNDAMENTALISTAS RELIGIOSOS, PAIS E DOUTORES DA IGREJA, DURANTE UM PERÍODO DE QUASE DOIS MILÊNIOS ATÉ HOJE. A BÍBLIA PODE TER APARENTES FALHAS, MAS NÃO FALHAS IRRESOLÚVEIS, EM PROVISÃO DE SUA INSPIRAÇÃO DIVINA. ACONTECE QUE ALGUNS GRUPOS CHEGARAM MILÊNIOS DEPOIS DISSO, E COMEÇARAM A TENTAR QUESTIONAR A AUTORIDADE DA PALAVRA DE DEUS, SEM PERCEBEREM QUE JÁ HAVIAM SIDO DERROTADOS COMPLETAMENTE HÁ SÉCULOS.
.
FIQUE COM DEUS, AMAURI.
GRANDE ABRAÇO.

1) COMO ESTUDAR A BÍBLIA?; 2) DEDVEMOS GUARDAR AS LEIS DO AT?; 3) POR QUE OS JUSTOS SOFREM?; 4) COMO TRATAR OS IRMÃOS QUE PECAM?

Olá, Lucas. Eu de novo.
Cada vez mais que eu leio a Bíblia do começo(Gênesis), cada vez mais eu me perco.
Como estudar a Bíblia?
Nos Dias Atuais as Pessoas Têm Que Guardar as Leis do Velho Testamento?
Porque os justos sofrem?
Como tratar os irmãos que pecam? (Marc, Mato Grosso - 10/02/2011)

Resposta - OLÁ, MARC.
ANTES DE COMEÇAR A LER A BÍBLIA, SUGIRO UM TEMPO DE ORAÇÃO ANTES DISSO. O APÓSTOLO JOÃO NOS ESCREVE DIZENDO:
.
“E a unção que vós recebestes dele, fica em vós, e não tendes necessidade de que alguém vos ensine; mas, como a sua unção vos ensina todas as coisas, e é verdadeira, e não é mentira, como ela vos ensinou, assim nele permanecereis” (1Jo.2:27)
.
PARA CAPTARMOS ESSA UNÇÃO DO ESPÍRITO SANTO PARA TERMOS CONHECIMENTO ACERCA DAS VERDADES DO REINO ESPIRITUAL, É PRECISO ANTES DE TUDO ESTARMOS EM UM PROCESSO DE SANTIFICAÇÃO DIÁRIA E DE TEMPOS DE ORAÇÃO COM DEUS. QUANTO MAIS BUSCAMOS AO SENHOR, MAS ELE SE ACHEGA A NÓS. QUANTO MAIS DEUS SE ACHEGA A NÓS, MAIS UNÇÃO NÓS RECEBEMOS DELE, POIS MAIOR SERÁ A PRESENÇA E O AGIR DELE NAS NOSSAS VIDAS QUANTO MAIS O BUSCAMOS:
.
“Chegai-vos a Deus, e ele se chegará a vós. Alimpai as mãos, pecadores; e, vós de duplo ânimo, purificai os corações” (Tg.4:8)
.
“Pedi, e dar-se-vos-á; buscai, e achareis; batei, e abrir-se-vos-á. Pois todo o que pede, recebe; o que busca, acha; e a quem bate, abrir-se-lhe-á” (Mt.7:7,8)
.
POR ISSO É PRECISO ORARMOS PARA ESTARMOS COM A MENTE E O CORAÇÃO ABERTO PARA RECEBERMOS AS VERDADES ESPIRITUAIS DE DEUS A NÓS REVELADAS ATRAVÉS DA SUA PALAVRA. O INIMIGO, SATANÁS, QUER COLOCAR UM “VÉU ESPIRITUAL” (2Co.4:4) PARA NÃO CONSEGUIRMOS DISCERNIR AS VERDADES ESPIRITUAIS, MAS ESSE VÉU É RETIRADO EM CRISTO (2Co.3:14). PARA TANTO, TEMOS QUE BUSCAR A CRISTO “EM ESPÍRITO E EM VERDADE” (Jo.4:24) SE QUEREREMOS REALMENTE QUE ESTE VÉU SEJA RETIRADO. ESTE PROCESSO PODE DURAR ALGUM TEMPO, MAS CERTAMENTE SABEMOS QUE SEREMOS COMPLETAMENTE ILUMINADOS DA PARTE DO SENHOR, QUANDO “TODO O SEU CORPO ESTIVER CHEIO DE LUZ, E NENHUMA PARTE EM TREVAS, ESTARÁ COMPLETAMENTE ILUMINADO, COMO QUANDO A LUZ DE UMA CANDEIA BRILHA SOBRE VOCÊ” (Lc.11:36).
.
QUANTO A GUARDAR AS LEIS DO ANTIGO TESTAMENTO, TEMOS QUE TER EM MENTE QUE “A LEI É UMA SOMBRA DAS COISAS QUE HÃO DE VIR, E NÃO A SUA REALIDADE” (Hb;10:1). PORTANTO, O QUE DEVEMOS FAZER É CONTINUAR GUARDANDO AS LEIS MORAIS PRESENTES NO ANTIGO TESTAMENTO, SEM SE PREOCUPAR COM AS LEIS CERIMONIAIS QUE CHEGARAM AO SEU FIM COM CRISTO, QUE ERAM MERA SOMBRA DE BENS VINDOUROS:
.
“Quando vocês estavam mortos em pecados e na incircuncisão da sua carne, Deus os vivificou juntamente com Cristo. Ele nos perdoou todas as transgressões, e cancelou a escrita de dívida, que consistia em ordenanças, e que nos era contrária. Ele a removeu, pregando-a na cruz, e, tendo despojado os poderes e as autoridades, fez deles um espetáculo público, triunfando sobre eles na cruz. Portanto, não permitam que ninguém os julgue pelo que vocês comem ou bebem, ou com relação a alguma festividade religiosa ou à celebração das luas novas ou dos dias de sábado. Estas coisas são sombras do que haveria de vir; a realidade, porém, encontra-se em Cristo” (Cl.2:13-17)
.
“Não se deixem levar pelos diversos ensinos estranhos. É bom que o nosso coração seja fortalecido pela graça, e não por alimentos cerimoniais, os quais não têm valor para aqueles que os comem” (Hb.13:9)
.
“Eram apenas prescrições que tratavam de comida e bebida e de várias cerimônias de purificação com água; essas ordenanças exteriores foram impostas até o tempo da nova ordem” (Hb.9:10)
.
PORTANTO, A LEI MORAL PERMANECE; A LEI CERIMONIAL TEM O SEU FIM EM CRISTO, PORQUE “O FIM DA LEI É CRISTO, PARA A JUSTIFICAÇÃO DE TODO AQUELE QUE CRÊ” (Rm.10:4). QUANTO AO POR QUE QUE OS JUSTOS SOFREM, RECOMENDO-LHE A LEITURA DE DOIS ARTIGOS CRIADOS POR MIM HÁ BASTANTE TEMPO ATRÁS, UM É "POR QUE O MAL EXISTE?", E O OUTRO É "TRIBULAÇÃO E SOFRIMENTO" (VEJA NO MENU À ESQUERDA).

SE ESTES ARTIGOS NÃO FOREM SUFICIENTES (E CONFESSO QUE TALVEZ NÃO SEJA, OU PRECISE SER MAIS DEVIDAMENTE EXPLANADO) VOCÊ PODE PERGUNTAR NOVAMENTE SOBRE ESTE MESMO ASSUNTO. APENAS RECOMENDO QUE LEIA AQUELE PRESENTE ARTIGO EM QUE EU FALO EXATAMENTE SOBRE ESTE TEMA QUE ESTÁ SENDO ABORDADO POR VOCÊ. QUANTO AO TRATAMENTO AO IRMÃO QUE CAIU EM PECADO, JOÃO DIZ:
.
“Se alguém vir seu irmão cometer pecado que não leva à morte, ore, e Deus lhe dará vida” (1Jo.5:16)
.
A MAIOR E MELHOR RECOMENDAÇÃO QUE TENHO NESTES CASOS É ORARMOS POR ELES, PARA QUE ELES SEJAM CURADOS DESTE PECADO:
.
“Confessai as vossas culpas uns aos outros, e orai uns pelos outros, para que sejam curados. A oração feita por um justo pode muito em seus efeitos” (Tg.5:16)
.
NÓS NÃO DEVEMOS CONSIDERAR ELE COMO UM INIMIGO, MAS CHAMAR A ATENÇÃO DELE COMO IRMÃO. COMO JESUS DISSE:
.
“Se o seu irmão pecar contra você, vá e, a** com ele, mostre-lhe o erro. Se ele o ouvir, você ganhou seu irmão. Mas se ele não o ouvir, leve consigo mais um ou dois outros, de modo que ‘qualquer acusação seja confirmada pelo depoimento de duas ou três testemunhas’. Se ele se recusar a ouvi-los, conte à igreja; e se ele se recusar a ouvir também a igreja, trate-o como pagão ou publicano” (Mt.18:15-17)
.
EU ABORDO BASTANTE SOBRE ESSA QUESTÃO DO PECADO NO MEU LIVRO SOBRE O TEMA: "COMO VENCER O PECADO" (VER MENU AO LADO).

.
GRANDE ABRAÇO!!!

1) AS OBRAS DO ES; 2) A LETRA MATA; 3) SOTERIOLOGIA; 4) PURGATÓRIO

Quais são as obras do Espírito Santo?
Na Bíblia diz que a Letra mata mas o Espírito vivifica.
Não entendi esta informação.
Poderia me esclarecer?
O que devo fazer para ser salvo?
O Purgatório existe? (Marc, Mato Grosso - 10/02/2011)

Resposta - OLÁ, MARC.
RESPONDENDO A PRIMEIRA PERGUNTA:
.
“Então lhe perguntaram: O que precisamos fazer para realizar as obras que Deus requer? Jesus respondeu: A obra de Deus é esta: crer naquele que ele enviou" (Jo.6:28,29)
.
AS OBRAS DO ESPÍRITO SANTO DIZ RESPEITO A TUDO O QUE É VERDADEIRO, TUDO O QUE É HONESTO, TUDO O QUE É JUSTO, TUDO O QUE É PURO, TUDO O QUE É AMÁVEL, TUDO O QUE É DE BOA FAMA, TUDO O QUE HÁ VIRTUDE, E TUDO O QUE É DIGNO DE HONRA E VALOR. ACIMA DE TUDO, A PRINCIPAL OBRA QUE O ESPÍRITO SANTO REQUER DE NÓS É ESSA: CRER NO ÚNICO DEUS VERDADEIRO E EM JESUS CRISTO, A VIDA ETERNA. QUANDO A BÍBLIA DIZ QUE “A LETRA MATA, MAS O ESPÍRITO VIVIFICA” (2Co.3:6), ELA NÃO ESTÁ FALANDO QUE TUDO O QUE ESTÁ ESCRITO MATA. EU JÁ VI CATÓLICO MALUCO AFIRMANDO DESESPERAMENTE QUE A SAGRADA ESCRITURA MATA PORQUE ESTÁ ESCRITO ISSO EM 2CORÍNTIOS 2:36. NÃO HÁ NADA MAIS HERÉTICO E BLASFEMO DO QUE TAL AFIRMAÇÃO.
.
O QUE PAULO ESTÁ SE REFERINDO AÍ É A LEI MOSAICA QUE TEVE O SEU FIM EM CRISTO (Rm.10:4), QUE VEIO PARA “CUMPRIR A LEI” (Mt.5:17), ISTO É, REVELAR AS VERDADES QUE ESTAVAM POR TRÁS DA LEI QUE É UMA “SOMBRA DE BENS VINDOUROS E NÃO A REALIDADE EM SI” (Hb.10:1) E PASSAR A EXPRESSÃO EXATA DAS COISAS, REVELANDO O QUE ESTÁ POR TRÁS DAS FIGURAS PROFÉTICAS PRESENTES NO ANTIGO TESTAMENTO. O PRÓPRIO VERSO EXPLICA A SI MESMO, POIS PAULO AFIRMA CATEGORICAMENTE QUE A “LETRA QUE MATA” DIZ RESPEITO A LEI DE MOISÉS QUE DEU LUGAR A UMA NOVA ALIANÇA MEDIANTE O ESPÍRITO SANTO, QUE VEM POR MEIO DA FÉ EM CRISTO JESUS NOSSO SENHOR:
.
“Ele nos capacitou para sermos ministros de uma nova aliança, não da letra, mas do Espírito; pois a letra mata, mas o Espírito vivifica” (2Co.3:6)
.
OU SEJA, MINISTROS DE UMA NOVA ALIANÇA, E NÃO DA LEI MOSAICA. É ESTE O SENTIDO DO QUE PAULO ESCREVE AQUI.
.
PARA SER SALVO, É PRECISO PRIMEIRAMENTE CONFESSAR ABERTAMENTE A JESUS CRISTO COMO SENHOR E SALVADOR PESSOAL DA SUA VIDA, ÚNICO E SUFICIENTE, E CRER NELE DE TODO O CORAÇÃO. O QUE ACOMPANHARÁ A ESSA FÉ GENUÍNA E VERDADEIRA EM CRISTO JESUS (FÉ SALVÍTICA) SERÁ A PRÁTICA DE BOAS OBRAS, PREPARADAS DE ANTEMÃO PARA QUE NÓS AS PRATICÁSSEMOS:
.
(1) CONFESSAR A JESUS CRISTO
.
“Quem, pois, me confessar diante dos homens, eu também o confessarei diante do meu Pai que está nos céus. Mas aquele que me negar diante dos homens, eu também o negarei diante do meu Pai que está nos céus” (Mt.10:32,33)
.
(2) CRER DE TODO O CORAÇÃO COMO EVIDÊNCIA DE UM ARREPENDIMENTO SINCERO
.
“Se você confessar com a sua boca que Jesus é Senhor e CRER EM SEU CORAÇÃO que Deus o ressuscitou dentre os mortos, será salvo” (Rm.10:9)
.
(3) PRATICAR BOAS OBRAS COMO EVIDÊNCIA DESTA FÉ SALVÍTICA
.
“Porque somos criação de Deus realizada em Cristo Jesus para fazermos boas obras, as quais Deus preparou de antemão para que nós as praticássemos” (Ef.2:10)
.
AS BOAS OBRAS SÃO A EVIDÊNCIA EXTERIOR DE QUE ESTAMOS EM CRISTO. ELAS SÃO CONSEQUENCIA DA SALVAÇÃO EM CRISTO JESUS. A BÍBLIA NOS FALA DOS DONS E DOS FRUTOS DO ESPÍRITO. OS DONS ESPIRITUAIS SÃO PRESENTE DE DEUS PARA SEUS SERVOS, OU SEJA, É DE DEUS PARA OS HOMENS, MAS O FRUTO DO ESPÍRITO DEVE PARTIR DO HOMEM PARA DEUS. SÃO UMA CONSEQUENCIA DO VIVER COM CRISTO. A PAZ, LONGANIMIDADE, O AMOR, A MANSIDÃO, A CARIDADE, ETC, SÃO OBRAS QUE SÃO PRATICADAS COMO CONSEQUENCIA DA FÉ GENUÍNA E SALVÍTICA EM CRISTO.
.
AS BOAS OBRAS PRECISAM SER VISTAS COMO UMA CONSEQUENCIA DA SALVAÇÃO E NÃO A CAUSA DA SALVAÇÃO. O ARREPENDIMENTO SINCERO É O QUE NOS HABILITA A RECEBERMOS O PERDÃO DOS NOSSOS PECADOS, VISTO QUE A SALVAÇÃO É RESULTADO DO PERDÃO DOS NOSSOS PECADOS QUE É ADQUIRIDO ATRAVÉS DO ARREPENDIMENTO SINCERO E VERDADEIRO. BASICAMENTE, HÁ SETE PONTOS BÁSICOS NA DOUTRINA DA SALVAÇÃO. SÃO ELES:
.
1- Arrependimento
2- Fé
3- Conversão
4- Regeneração ou novo nascimento
5- Justificação
6- Adoção de filho
7- Santificação
.
QUANTO AO TEMA DO PURGATÓRIO, NÃO É NEM NECESSÁRIO DIZER QUE ESTE É UM LUGAR INVENTADO PELAS DOUTRINAS ANTICRISTÃS DO CATOLICISMO. O PRÓPRIO FATO DA BÍBLIA SAGRADA NEGAR A LENDA DA IMORTALIDADE DA ALMA SIGNIFICA NEGAR QUE AS ALMAS “PULAM” PARA UM PURGATÓRIO. MAS NA PÁGINA "SEITAS - CATÓLICA (P3)", AQUI NO SITE, EU FALO UM POUCO MAIS ESPECIFICO SOBRE PONTOS ÓBVIOS QUE NEGAM A EXISTÊNCIA REAL DESTE LUGAR À LUZ DA SAGRADA ESCRITURA:
.
NÃO ESTOU FALANDO QUE O PURGATÓRIO NÃO EXISTE. O PURGATÓRIO EXISTE NO MUNDO DA IDEIAS DOS CATÓLICOS, MAS NÃO FORA DA IMAGINAÇÃO DELES. ASSIM COMO PAPAI NOEL, DOENDES, O MONSTRO DO ESPAGUETE VOADOR, ETC. MAS JÁ QUE O PAPA DISSE QUE O PURGATÓRIO EXISTE NO PLANO REAL, ENTÃO ELES SÃO FORÇADOS A ACREDITAR NISSO!
.
ABRAÇOS.

SUGESTÃO DE NOVOS TEMAS PARA O SITE

A paz do Senhor Lucas.Não apreço muito,dei uma passada pra te da uma sugestão sobre alguns temas q vc poderia frizar.Lí sobre os TDJ,espiritas e islamismo,vc poderia falar sobre os mórmom.
E tb sobre os Illuminatis e seus planos. Sou evangélico em Cristo Jesus,encontrei o seu site fazendo pesquisas sobre baal e dagom e desde intao lia todos os dias junto com a biblia,mas ai vem as tempestades e tribulaçoes e tem tempo q nao leio nem um nem outro,estou de pé graças a misericordia de DEUS.Qd puder ore por mim e por minha familia e nao vou mentir e dizer q tenho lembrado de ti e do seu trabalho em minhas oraçoes pois estou sem forças pra orar,qd JESUS me levantar novamente lembrarei de ti... Agradeço a DEUS por ele usar pessoas cm vc e q o Espirito Santo te revista com sua armadura dia apos dia.
Um grande abraço (Tiago Arruda, Volta Redonda - RJ - 12/02/2011)

Resposta - OLÁ, TIAGO.
MUITO OBRIGADO PELA SUGESTÃO DE NOVOS TEMAS PARA O SITE. ATUALMENTE EU ESTOU TRABALHANDO EM MAIS ALGUNS TEMAS RELACIONADOS A SOLA SCRIPTURA E OUTRAS DOUTRINAS, MAS TAMBÉM ACREDITO SER DE GRANDE RELEVÂNCIA ESTES ESTUDOS A MAIS QUE VOCÊ DISSE. TAMBÉM SEI SOBRE OS ILLUMINATIS, E ACREDITO QUE SERIA IMPORTANTE FAZER UMA MATÉRIA SOBRE ELES AQUI NO SITE. VOU ORAR POR VOCÊ SIM, TIAGO. MUITAS VEZES O DIABO QUER NOS DESANIMAR COMPLETAMENTE COM A INTENÇÃO DE FAZER COM QUE PERCAMOS A VONTADE DE BUSCAR A DEUS.
.
MAS NÓS NÃO PODEMOS NOS DEIXAR DESANIMAR PELO ADVERSÁRIO, AINDA QUE TODOS TEMOS MUITAS LUTAS E ADVERSIDADES. DEVEMOS BUSCAR A DEUS SABENDO QUE MUITO MAIOR É AQUELE QUE ESTÁ EM NÓS DO QUE AQUELE QUE ESTÁ NO MUNDO, O QUAL JÁ ESTÁ DERROTADO, POIS SABEMOS QUE NÓS SOMOS FILHOS DE DEUS E QUE JÁ VENCEMOS O MALIGNO PELA PALAVRA DO DEUS VIVO. POR ISSO, COMO DISSE PAULO, “NÃO DESANIMAMOS. EMBORA EXTERIORMENTE ESTEJAMOS A DESGASTAR-NOS, INTERIORMENTE ESTAMOS SENDO RENOVADOS DIA APÓS DIA, POIS SABEMOS QUE OS NOSSOS SOFRIMENTOS LEVES E MOMENTÂNEOS ESTÃO PRODUZINDO PARA NÓS UMA GLÓRIA ETERNA QUE PESA MAIS DO QUE TODOS ELES. ASSIM, FIXAMOS OS OLHOS, NÃO NAQUILO QUE SE VÊ, POIS O QUE SE VÊ É TRANSITÓRIO, MAS O QUE NÃO SE VÊ É ETERNO” (2Co.4:16-18).
.
QUE A GRAÇA DO SENHOR JESUS CRISTO LHE ACOMPANHE E DÊ FORÇAS A TODOS NÓS NESTA CAMINHADA CRISTÃ QUE CERTAMENTE NÃO É ALGO FÁCIL, POIS TEMOS QUE TOMAR A NOSSA CRUZ PARA SEGUIRMOS A CRISTO TODOS OS NOSSOS DIAS. MAS A GRAÇA DO SENHOR JESUS É MAIOR, E CERTAMENTE DARÁ FORÇAS A MIM E A VOCÊ PARA PROSSEGUIRMOS FIRMES NESTA CAMINHADA, RUMO AO ALVO QUE É CRISTO.
.
UM FORTE ABRAÇO EM CRISTO JESUS!

ADÃO E EVA TEVERAM FILHOS HOMENS?

Ola Lucas,eu aki denovo,mas agora com algo concreto,sempre tive duvidas a respeito da origem da humanidade. DEUS criou Adão e Eva e a biblia relata q eles tiveram Caim,Abel e Sete(Gn 4).
A biblia relata que qd Caim matou Abel DEUS aparece ou fala com ele e pergunta onde estava Abel
GÊNESIS 4
9 E disse o SENHOR a Caim: Onde está Abel, teu irmão? E ele disse: Não sei; sou eu guardador do meu irmão?
10 E disse Deus: Que fizeste? A voz do sangue do teu irmão clama a mim desde a terra.
11 E agora maldito és tu desde a terra, que abriu a sua boca para receber da tua mão o sangue do teu irmão.
12 Quando lavrares a terra, não te dará mais a sua força; fugitivo e vagabundo serás na terra........
Agora surge a duvida que começa nesse versiculo
.
13 Então disse Caim ao SENHOR: É maior a minha maldade que a que possa ser perdoada.
14 Eis que hoje me lanças da face da terra, e da tua face me esconderei; e serei fugitivo e vagabundo na terra, e será que todo aquele que me achar, me matará.
15 O SENHOR, porém, disse-lhe: Portanto qualquer que matar a Caim, sete vezes será castigado. E pôs o SENHOR um sinal em Caim, para que o não ferisse qualquer que o achasse.
16 E saiu Caim de diante da face do SENHOR, e habitou na terra de Node, do lado oriental do Éden.
17 E conheceu Caim a sua mulher, e ela concebeu, e deu à luz a Enoque; e ele edificou uma cidade, e chamou o nome da cidade conforme o nome de seu filho Enoque;
.
Gostaria q vc me esclarecesse de onde saiu essa mulher se ate intao so nascera os 3 filhos de Adao.DEUS criou outros homens e mulheres? Eu intendo isso como um misterio de DEUS,mas pode haver alguma esplicaçao.
Que DEUS abençoe sua vida e de sua familia.
Um grande abraço (Tiago Arruda, Volta Redonda - RJ - 12/02/2011)

Resposta - OLÁ, TIAGO.
A BÍBLIA NOS INFORMA QUE ADÃO TEVE “FILHOS E... FILHAS” (Gn.5:4):

“Depois que gerou Sete, Adão viveu 800 anos e gerou outros filhos E FILHAS” (Gênesis 5:4)

DEUS CRIOU APENAS ADÃO E EVA, E CERTAMENTE OS DOIS PRIMEIROS QUE NASCERAM DE EVA ERAM HOMENS (CAIM E ABEL). MAS EM SEGUIDA A BÍBLIA NOS INFORMA QUE ELES TIVERAM TAMBÉM FILHAS (Gn.5:4). SENDO ASSIM, NÃO HÁ NENHUMA CONTRADIÇÃO EXISTENTE NESTE RELATO DE GÊNESIS. OS ANTIDILUVIANOS (ISTO É, OS QUE NASCERAM ANTES DO DILÚVIO) COSTUMAVAM VIVER EM TORNOU DE 912 ANOS, APROXIMADAMENTE.

MATUSALÉM CHEGOU A VIVER 969 ANOS. A BÍBLIA NÃO NOS INFORMA QUANDO É QUE HOUVE O ASSASSINATO DE CAIM A ABEL, MAS PODEMOS CONJECTURAR QUE JÁ HAVIAM PASSADO VÁRIOS SÉCULOS DE VIDA ANTES DESTE SUICÍDIO REGISTRADO, DE TAL FORMA QUE ATÉ LÁ AS OUTRAS FILHAS DE ADÃO JÁ HAVIAM NASCIDO, DAS QUAIS UMA DELAS TORNOU-SE ESPOSA DE CAIM E OUTRA DE ABEL.
.
ABRAÇOS!

INTERPRETAÇÃO PROFÉTICA-ESCATOLÓGICA SOBRE UMA PASSAGEM DE DANIEL

OIE...oq vc intende nesta passagem?Irei te dizer o q intendi e te peço q debatemos isso juntos. td bem pra vc?
.
DANIEL 6
.
1 E PARECEU bem a Dario constituir sobre o reino cento e vinte príncipes, que estivessem sobre todo o reino;
2 E sobre eles três presidentes, dos quais Daniel era um, aos quais estes príncipes dessem conta, para que o rei não sofresse dano.
3 Então o mesmo Daniel sobrepujou a estes presidentes e príncipes; porque nele havia um espírito excelente; e o rei pensava constituí-lo sobre todo o reino.
.
4 Então os presidentes e os príncipes procuravam achar ocasião contra Daniel a respeito do reino; mas não podiam achar ocasião ou culpa alguma; porque ele era fiel, e não se achava nele nenhum erro nem culpa.
5 Então estes homens disseram: Nunca acharemos ocasião alguma contra este Daniel, se não a acharmos contra ele na lei do seu Deus.
6 Então estes presidentes e príncipes foram juntos ao rei, e disseram-lhe assim: Ó rei Dario, vive para sempre!
7 Todos os presidentes do reino, os capitães e príncipes, conselheiros e governadores, concordaram em promulgar um edito real e confirmar a proibição que qualquer que, por espaço de trinta dias, fizer uma petição a qualquer deus, ou a qualquer homem, e não a ti, ó rei, seja lançado na cova dos leões.
8 Agora, pois, ó rei, confirma a proibição, e assina o edito, para que não seja mudado, conforme a lei dos medos e dos persas, que não se pode revogar.
9 Por esta razão o rei Dario assinou o edito e a proibição.
10 Daniel, pois, quando soube que o edito estava assinado, entrou em sua casa (ora havia no seu quarto janelas abertas do lado de Jerusalém), e três vezes no dia se punha de joelhos, e orava, e dava graças diante do seu Deus, como também antes costumava fazer.
11 Então aqueles homens foram juntos, e acharam a Daniel orando e suplicando diante do seu Deus.
12 Então se apresentaram ao rei e, a respeito do edito real, disseram-lhe: Porventura não assinaste o edito, pelo qual todo o homem que fizesse uma petição a qualquer deus, ou a qualquer homem, por espaço de trinta dias, e não a ti, ó rei, fosse lançado na cova dos leões? Respondeu o rei, dizendo: Esta palavra é certa, conforme a lei dos medos e dos persas, que não se pode revogar.
13 Então responderam ao rei, dizendo-lhe: Daniel, que é dos filhos dos cativos de Judá, não tem feito caso de ti, ó rei, nem do edito que assinaste, antes três vezes por dia faz a sua oração.
14 Ouvindo então o rei essas palavras, ficou muito penalizado, e a favor de Daniel propôs dentro do seu coração livrá-lo; e até ao pôr do sol trabalhou para salvá-lo.
.
15 Então aqueles homens foram juntos ao rei, e disseram-lhe: Sabe, ó rei, que é lei dos medos e dos persas que nenhum edito ou decreto, que o rei estabeleça, se pode mudar.
16 Então o rei ordenou que trouxessem a Daniel, e lançaram-no na cova dos leões. E, falando o rei, disse a Daniel: O teu Deus, a quem tu continuamente serves, ele te livrará.
17 E foi trazida uma pedra e posta sobre a boca da cova; e o rei a selou com o seu anel e com o anel dos seus senhores, para que não se mudasse a sentença acerca de Daniel.
18 Então o rei se dirigiu para o seu palácio, e passou a noite em jejum, e não deixou trazer à sua presença instrumentos de música; e fugiu dele o sono.
19 Pela manhã, ao romper do dia, levantou-se o rei, e foi com pressa à cova dos leões.
20 E, chegando-se à cova, chamou por Daniel com voz triste; e disse o rei a Daniel: Daniel, servo do Deus vivo, dar-se-ia o caso que o teu Deus, a quem tu continuamente serves, tenha podido livrar-te dos leões?
21 Então Daniel falou ao rei: Ó rei, vive para sempre!
22 O meu Deus enviou o seu anjo, e fechou a boca dos leões, para que não me fizessem dano, porque foi achada em mim inocência diante dele; e também contra ti, ó rei, não tenho cometido delito algum.
23 Então o rei muito se alegrou em si mesmo, e mandou tirar a Daniel da cova. Assim foi tirado Daniel da cova, e nenhum dano se achou nele, porque crera no seu Deus.
24 E ordenou o rei, e foram trazidos aqueles homens que tinham acusado a Daniel, e foram lançados na cova dos leões, eles, seus filhos e suas mulheres; e ainda não tinham chegado ao fundo da cova quando os leões se apoderaram deles, e lhes esmigalharam todos os ossos.
25 Então o rei Dario escreveu a todos os povos, nações e línguas que moram em toda a terra: A paz vos seja multiplicada.
.
26 Da minha parte é feito um decreto, pelo qual em todo o domínio do meu reino os homens tremam e temam perante o Deus de Daniel; porque ele é o Deus vivo e que permanece para sempre, e o seu reino não se pode destruir, e o seu domínio durará até o fim.
27 Ele salva, livra, e opera sinais e maravilhas no céu e na terra; ele salvou e livrou Daniel do poder dos leões.
28 Este Daniel, pois, prosperou no reinado de Dario, e no reinado de Ciro, o persa.
.
"Certa vez estava eu em um culto na igreja que frequento e uma irma estava pregando sobre esse capitulo,mas oq ela pregava é akilo q a maioria prega,sobre sofrimento e livramento.Eu estava em espirito de oração e sentir algo q ate intão nunca tinha sentido e me foi revelada outra coisa mais profética.
O rei Dario(Ciro)representa Deus.
Os 120 presidentes são 120 reinos(nações)ou linguas.
Os 2 principes sao representados pelo Anticristo e o falso profeta.
Daniel que é o outro principe representa a igreja de Jesus,aqueles que andam conforme a palavra de DEUS,os verdadeiros adoradores.
.
DEUS Livrara Daniel como livrará seu povo da mão do iniquo e destruira o anticristo e o falso profeta com os 120 reinos e seus habitantes com destruiu os 2 principes com os 120 presidentes com suas familias.
.
"Quem comete o pecado é do diabo; porque o diabo peca desde o princípio. Para isto o Filho de Deus se manifestou: para desfazer as obras do diabo." (I João 3 : 8)
"Nisto são manifestos os filhos de Deus, e os filhos do diabo. Qualquer que não pratica a justiça, e não ama a seu irmão, não é de Deus." (I João 3 : 10)
.
Fique com DEUS...Jesus te ama!!! (Tiago Arruda, Volta Redonda - RJ - 12/02/2011)

Resposta - OLÁ, TIAGO.
EU NUNCA HAVIA OUVIDO ESTA INTERPRETAÇÃO QUE VOCÊ DISSE QUE O ESPÍRITO SANTO LHE DEU... VOCÊ OUVIU EM VOZ AUDÍVEL MESMO? OU VEIO NA SUA MENTE DE UMA HORA PRA OUTRA OU ENTÃO NO SEU CORAÇÃO? EXISTEM VÁRIAS VERDADES ESPIRITUAIS POR DETRÁS DA LINGUAGEM NATURAL E LITERAL. MUITAS DELAS SÃO DESVENDADAS PELAS PRÓPRIAS ESCRITURAS, OUTRAS DELAS PERMANECEM OCULTAS OU COM INTERPRETAÇÕES DIFERENTES VARIANDO DE PESSOA A PESSOA. JESUS CONTOU MUITAS PARÁBOLAS, DAS QUAIS PARA ALGUMAS HÁ O SIGNIFICADO, E PARA OUTRAS NÃO.
.
A BÍBLIA NOS DIZ QUE EXISTEM MISTÉRIOS QUE SÓ A DEUS PERTENCEM, MAS OUTROS ELE REVELOU AOS SERES HUMANOS. TAMBÉM DEVEMOS TOMAR CERTA MEDIDA DE CUIDADO COM ESTAS INTERPRETAÇÕES, POIS MUITA FALSA DOUTRINA ACABA ENTRANDO DESTE JEITO. DIGO ASSIM PORQUE DEVEMOS COMPARAR TAL INTERPRETAÇÃO COM AQUILO QUE A BÍBLIA AFIRMA LITERALMENTE. NO SEU CASO, EU NÃO VEJO NENHUMA DISCREPÂNCIA ENTRE A INTERPRETAÇÃO QUE VOCÊ DISSE E OS DEMAIS FATOS BÍBLICOS. TEMOS SEMPRE QUE TER A MENTE E O CORAÇÃO ABERTO E SENSÍVEL PARA OUVIR A MENSAGEM E A PALAVRA DE DEUS NOS NOSSOS CORAÇÕES.
.
QUANTO AS FATOS POR VOCÊ MENCIONADOS, É CERTO QUE APARECERÁ O ANTICRISTO E O FALSO PROFETA E QUE POR FIM ELES SERÃO DESTRUÍDOS. EU NÃO CONSIGO LEMBRAR DE ALGUMA LIGAÇÃO DOS 120 COM ALGUM MOMENTO APOCALÍPTICO, MAS ISTO PODE ESTAR ENCOBERTO. DE QUALQUER JEITO, NÃO CONSIGO ENCONTRAR ALGUMA CONTRADIÇÃO CLARA ENTRE O QUE FOI REVELADO A VOCÊ E O QUE ESTÁ NA BÍBLIA SAGRADA NO CONCERNENTE AO ASSUNTO ESCATOLÓGICO DOS EVENTOS FINAIS. QUE DEUS CONTINUE ABENÇOANDO A SUA VIDA E LHE DANDO MAIS REVELAÇÕES VINDAS DA PARTE DE DEUS PARA A SUA VIDA.
.
FIQUE COM DEUS!!!

É POSSÍVEL LER O NOVO TESTAMENTO INTEIRO NUM ÚNICO DIA?

Bom dia Lucas.
A paz do Senhor,muito obrigado por sua resposta.Pra ser sincero eu nem esperava que fosse tão istér.
Eu não sei dizer pra ist como foi que o Espirito Santo me revelou,eu não sou batizado com o Espirito de Deus,mas eu acredito ter ouvido uma voz me dizendo claramente,não vou afirmar.Mas qd isso me foi revelado eu orava de 3 em 3 horas sem parar,jejuava e comia a istér,me lembro em um estudo seu q ist disse que é istério uma pessoa ler o novo testamento em apenas um não dia,eu tentei e não consegui mais vi que é istério.
ist poderia me dizer em qual hora ist começou e qd parou?
Tomarei vergonha na cara e voltarei ao primeiro amor e pedirei ao Senhor que me confirme essa istério,e que aprofunde ainda mais esse istério.
Qualquer outra duvida eu volto.
Fique com em paz com nosso Senhor Jesus e que ele abençoe sua semana...um grande abraço! (Tiago Arruda, Volta Redonda - RJ - 13/02/2011)

Resposta - OLÁ, TIAGO.
ATUALMENTE EU NÃO LEIO MAIS O NOVO TESTAMENTO INTEIRO NAS SEGUNDAS, MAS PRETENDO VOLTAR A FAZER ISSO, COM CERTEZA. ESTOU LENDO O NT A CADA 23 DIAS EM UM SISTEMA DE LER APROXIMADAMENTE UM POUCO MAIS DE 1 LIVRO POR DIA. QUANDO EU LIA NAS SEGUNDAS, GERALMENTE COMEÇAVA A LEITURA LÁ PARA MEIO-DIA E TERMINAVA DE MADRUGADA, DE 3 A 5 DA MANHÃ, DAVA 16 HORAS DE LEITURA COM ALGUMAS PEQUENAS PAUSAS PARA COMER, ORAR E RESPIRAR UM POUCO...
.
ASSIM COMO VOCÊ, EU TAMBÉM ORAVA MAIS NESTA ÉPOCA DO QUE AGORA. TENHO TAMBÉM QUE VOLTAR A ORAR MAIS ASSIM COMO ANTES. NESTES ÚLTIMOS MESES OCORRERAM COISAS COMIGO MUITO SEMELHANTES AQUILO QUE VOCÊ DISSE, DE FICAR DESANIMADO E DE PASSAR POR TRIBULAÇÕES. EU NÃO DEIXEI DE ORAR OU DE LER A BÍBLIA (CONTINUEI FAZENDO ISSO EM BOA PARTE DO MEU TEMPO), MAS NÃO TÃO FIRME QUANTO ERA ANTES. MAS AGORA, PELA GRAÇA DE DEUS, CREIO QUE JÁ ESTOU VOLTANDO AOS POUCOS A ORAR BASTANTE E LER BASTANTE A BÍBLIA, COMO TODOS NÓS DEVEMOS FAZER.
.
A VERDADE ESPIRITUAL É QUE QUANTO MAIS A GENTE ORA, MAIS A GENTE TEM VONTADE DE ORAR; E, QUANTO MENOS A GENTE ORA, MENOS VONTADE DE ORAR A GENTE TEM. AS VEZES ESTAMAMOS NUMA ALAVANCA E NUMA ESCALA CRESCENTE DE ORAÇÃO E TEMPO COM DEUS, MAS QUANDO DESANIMAMOS É MUITO RÁPIDO PARA PERDERMOS O MESMO RÍTMO DE ANTES. APENAS COM BASTANTE ORAÇÃO PODEMOS VOLTAR A PRATICAR AS MESMAS OBRAS QUE PRATICÁVAMOS ANTES, É ORANDO QUE SE ORA MAIS. O APÓSTOLO PAULO ESCREVE DIZENDO PARA ESTARMOS SEMPRE EM ESCALA CRESCENTE DE CRESCIMENTO E MATURIDADE ESPIRITUAL (Cl.1:10), O MESMO QUE FAZ O APÓSTOLO PEDRO (1Pe.2:2).
.
POR ISSO NÃO PODEMOS DESANIMAR, MAS SIM BUSCARMOS CADA VEZ MAIS A DEUS PARA ESTARMOS EM ESCALA SEMPRE CRESCENTE DE CRESCIMENTO E MATURIDADE ESPIRITUAL. COMO EU ESCREVI NAQUELE ARTIGO, DEUS QUER VER FILHOS MADUROS E FORMADOS, E NÃO “BEBÊS” DA FÉ QUE NUNCA CONSEGUEM CRESCER ESPIRITUALMENTE. ELE SEMPRE NOS LEVANTARÁ E NOS DARÁ FORÇAS QUANDO ESTIVERMOS FRACOS, SE BUSCARMOS A ELE DE TODO O NOSSO CORAÇÃO. ESTAREI CERTAMENTE ORANDO POR VOCÊ, TIAGO, FIQUE NA PAZ DE CRISTO JESUS!
.
ABRAÇÃO!

VÁRIAS QUESTÕES SOBRE O APOCALIPSE

Olá, Lucas.
Quando foi escrito o livro de Apocalipse?

Qual é o significado de Apocalipse 17:8-11?
Qual é a marca da besta?
O que é a batalha de Armagedom?
O que é o reino de 1000 anos do capítulo 20? (Marc, Mato Grosso - 10/02/2011)

Resposta - OLÁ, MARC.
SEGUNDO NOS CONTA O HISTORIADOR DA IGREJA PRIMITIVA, EUSÉBIO DE CESARÉIA (265-339 d.C), EM SUA “HISTÓRIA ECLESIÁSTICA”, O APOCALIPSE DE JOÃO TERIA SIDO ESCRITO EM TORNO DE 93 à 95 AD, NO FINAL DO REINADO DO IMPERADOR ROMANO DOMICIANO:
.
“É tradição que, neste tempo, o apóstolo e evangelista João, que ainda vivia, foi condenado a habitar a ilha de Patmos por ter dado testemunho do Verbo de Deus. Pelo menos Irineu, quando escreve acerca do número do nome aplicado ao anticristo no chamado Apocalipse de João, diz no livro V Contra as heresias, textualmente sobre João o que segue: Mas se fosse necessário atualmente proclamar abertamente seu nome, seria feito por meio daquele que também viu o Apocalipse, já que não faz muito tempo que foi visto, mas quase em nossa geração, ao final do império de Domiciano" (EUSÉBIO DE CESARÉIA, HISTÓRIA ECLESIÁSTICA, LIVRO III, 18:1-3)
.
“Por este tempo vivia ainda na Ásia o mesmo a quem Jesus amou, o apóstolo e evangelista João, e ali continuava regendo as igrejas depois de regressar do desterro na ilha, depois da morte de Domiciano” (EUSÉBIO DE CESARÉIA, HISTÓRIA ECLESIÁSTICA, LIVRO III, 23:1)
.
A MARCA DA BESTA, DE ACORDO COM O APOCALIPSE, É UM NÚMERO QUE REPRESENTA A BESTA:
.
“Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da besta; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis” (Ap.13:18)
.
DE ACORDO COM A VISÃO DE ALGUNS, SERÁ UM MICROCHIP INJETADO NA MÃO DIREITA OU NA TESTA, E SEM ELE NINGUÉM PODERÁ COMPRAR OU VENDER COISA ALGUMA:
.
“E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas, para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome” (Ap.13:16,17)
.
NA VISÃO DE OUTROS, TAL NÚMERO É UMA REPRESENTAÇÃO DA PRÓPRIA BESTA, OU SEJA, UM NÚMERO, FRASE OU DESIGNAÇÃO ESPECÍFICA QUE IDENTIFIQUE O ANTICRISTO E/OU O FALSO PROFETA, E QUEM O SEGUIR (ISTO É, QUEM SE SUBMETER A BESTA) TERÁ ACEITADO TAL SINAL, METAFORICAMENTE NA MÃO OU NA TESTA. SENDO LITERAL OU SIMBÓLICO, O FATO É QUE ACEITAR TAL SINAL SIGNIFICA SE SUBMETER AO DOMÍNIO E AUTORIDADE DO ANTICRISTO, E QUEM NÃO SE SUBMETER A ELE PASSARÁ POR PERSEGUIÇÃO, COMO TAMBÉM JOÃO ESCREVE:
.
“Se alguém leva em cativeiro, em cativeiro irá; se alguém matar à espada, necessário é que à espada seja morto. Aqui está a paciência e a fé dos santos” (Ap.13:10)
.
A BATALHA DO ARMAGEDOM DIZ RESPEITO A BATALHA FINAL ENTRE CRISTO E O ANTICRISTO NESTA TERRA, UMA DAS ÚLTIMAS TENTATIVAS DE LEVANTE DE SATANÁS CONTRA O REINADO DE CRISTO, QUANDO ELE SE JUNTARÁ AOS INCRÉDULOS E PERVERSOS MAS SERÁ DERROTADO POR JESUS E OS SEUS SANTOS:
.
“E os congregaram no lugar que em hebreu se chama Armagedom” (Ap.16:16)
.
APOCALIPSE 19
19 E vi a besta, e os reis da terra, e os seus exércitos reunidos, para fazerem guerra àquele que estava assentado sobre o cavalo, e ao seu exército.
20 E a besta foi presa, e com ela o falso profeta, que diante dela fizera os sinais, com que enganou os que receberam o sinal da besta, e adoraram a sua imagem. Estes dois foram lançados vivos no lago de fogo que arde com enxofre.
21 E os demais foram mortos com a espada que saía da boca do que estava assentado sobre o cavalo, e todas as aves se fartaram das suas carnes.
.
COMO VEMOS, A BESTA E O FALSO PROFETA SERÃO DERROTADOS NESTA BATALHA E SERÃO LANÇADOS NO LAGO DE FOGO, E OS DEMAIS SERÃO MORTOS PELA ESPADA DE JESUS CRISTO, ASSENTADO SOBRE UM CAVALO BRANCO (Ap.19:11,14). QUANTO AO REINADO DE MIL ANOS (MILÊNIO), ESSE É UM MOTIVO DE GRANDE CONTROVÉRIA NA COMUNIDADE CRISTÃ, NÃO APENAS NOS TEMPOS ATUAIS, MAS DESDE OS PRIMÓRDIOS DA IGREJA. EUSÉBIO DE CESARÉIA (Séc.IV), POR EXEMPLO, FAZ CITAÇÃO DE PAPIAS DE HIERÁPOLIS (Séc.I) SOBRE O “MILÊNIO”.
.
PELO VISTO, A POSIÇÃO DE PAPIAS ERA FAVORÁVEL A LITERALIDADE DO MILÊNIO, OU SEJA, QUE ESTE É UM PERÍODO LITERAL DE MIL ANOS, QUANDO JESUS CRISTO REINARÁ CORPORAVELMENTE ENTRE NÓS, APÓS A BATALHA DO ARMAGEDOM, E ENQUANTO A BESTA E O FALSO PROFETA ESTIVEREM PRESOS E OS DEMAIS ÍMPIOS MORTOS. MAS A VISÃO DE EUSÉBIO ERA CONTRÁRIA A ISSO (PRESUMIVELMENTE PORQUE EM SUA ÉPOCA JÁ NÃO SE CRIA DESTA MANEIRA), E PREFIRIA DIZER QUE PAPIAS INTERPRETOU ERRADO AQUILO QUE FOI DITO A ELE DE MANEIRA “FIGURADA E SIMBÓLICA”:
.
“O próprio Papias conta também outras coisas como tendo chegado a ele por tradição não escrita, algumas estranhas parábolas do Salvador e de sua doutrina, e algumas outras coisas ainda mais fabulosas. Entre elas diz que, depois da ressurreição dentre os mortos, haverá um milênio, e que o reino de Cristo se estabelecerá fisicamente sobre esta terra. Eu creio que Papias supõe tudo isto por haver derivado das explicações dos apóstolos, não percebendo que estes haviam-no dito figuradamente e de modo simbólico” (EUSÉBIO DE CESARÉIA, HISTÓRIA ECLESIÁSTICA, LIVRO III, 39:11,12)
.
BASICAMENTE, É ESTA MESMA CONTROVÉRSIA QUE EXISTE NOS DIAS DE HOJE. ALGUNS SÃO AMILENISTAS E CREEM QUE O “MILÊNIO” É PURAMENTE UMA SIMBOLOGIA QUE NÃO REPRESENTA NENHUMA LITERALIDADE DE TEMPO. OUTROS SÃO MILENISTAS LITERIAS, ISTO É, QUE CREEM QUE REALMENTE EXISTE UM PERÍODO DE MIL ANOS LITERIAS (ASSIM COMO PAPIAS) ENTRE O FIM DA BATALHA DO ARMAGEDOM E A RESSURREIÇÃO DOS ÍMPIOS. JÁ PARA OUTROS, O PERÍODO DO “MILÊNIO” REPRESENTA UM VALOR DE TEMPO INDEFINIDO OU IDETERMINADO EM QUE A SIMBOLOGIA DE “MIL ANOS” É EXPRESSADA DE MANEIRA FIGURADA PARA DIZER RESPEITO A UM VALOR E PERÍODO DE TEMPO “X”, O QUAL SE INTERPÕE ENTRE AQUELES DOIS ACONTECIMENTOS.
.
ESTA É PARTICULARMENTE A MINHA VISÃO, EMBORA EVIDENTEMENTE NÃO DESCONSIDERE DE FORMA ALGUMA QUE ESTE PERÍODO REPRESENTATIVO NÃO POSSA DIZER RESPEITO A EXATAMENTE MIL ANOS MESMO. O MAIS IMPORTANTE, CONTUDO, É OBSERVARMOS E TERMOS CIÊNCIA DE QUE ESTE “MILÊNIO” É UM PERÍODO DE TEMPO QUE SE INTERPÕE ENTRE O FIM DA BATALHA DO ARMAGEDOM (QUANDO OS EXÉRCITOS DA BESTA SERÃO DORROTADOS) E A SEGUNDA RESSURREIÇÃO (QUANDO OS ÍMPIOS RESSURGIRÃO E SATANÁS SERÁ TEMPORARIAMENTE LIBERTO DE SUA PRISÃO PARA UM ÚLTIMO LEVANTE FRUSTRADO CONTRA OS SANTOS).
.
QUANTO A TEXTO DE APOCALIPSE 17:8-11, É POR SUA VEZ UM DOS TEXTOS DE MAIS DIFÍCIL INTERPRETAÇÃO, SENÃO O MAIS COMPLICADO DE TODO O LIVRO DO APOCALIPSE:
.
APOCALIPSE 17
8 A besta que viste foi e já não é, e há de subir do abismo, e irá à perdição; e os que habitam na terra (cujos nomes não estão escritos no livro da vida, desde a fundação do mundo) se admirarão, vendo a besta que era e já não é, mas que virá.
9 Aqui o sentido, que tem sabedoria. As sete cabeças são sete montes, sobre os quais a mulher está assentada.
10 E são também sete reis; cinco já caíram, e um existe; outro ainda não é vindo; e, quando vier, convém que dure um pouco de tempo.
11 E a besta que era e já não é, é ela também o oitavo, e é dos sete, e vai à perdição.
.
SÃO FEITAS INÚMERAS INTERPRETAÇÕES DIFERENTES QUANTO A ESTES VERSOS. ALGUNS DIZEM QUE ESTES “REIS” REPRESENTAM “PAPAS”. ELES DEFINEM ISSO A PARTIR DO FATO DE QUE O VATICANO SE TORNOU UM PAÍS E, PORTANTO, O PAPA SE TORNOU UM “REI” (NO SENTIDO DE PODER POLÍTICO ALÉM DE RELIGIOSO). DESDE ENTÃO, JÁ TIVEMOS SETE “REIS” (PAPAS). SÃO ELES: (1) PAPA PIO XI; (2) PAPA PIO XII; (3) PAPA JOÃO XXIII; (4) PAPA PAULO VI; (5) PAPA JOÃO PAULO I; (6) PAPA JOÃO PAULO II; (7) PAPA BENTO XVI.
.
ESSA POSIÇÃO PARECE RAZOÁVEL, UMA VEZ SENDO QUE LIGA AS “SETE COLINAS” (Ap.17:9) COMO SENDO ROMA E OS “SETE REIS” (v.10) COMO SENDO SETE PAPAS. ENTRETANTO, FALHA EM DOIS PRINCIPAIS PONTOS: (1) O PAPA QUE DUROU POUCO NÃO FOI O “SÉTIMO” (v.10) CONFORME A PROFECIA (BENTO XVI), MAS SIM O QUINTO (JOÃO PAULO I); E TAMBÉM: (2) O CONTEXTO LIGA ESSES “REIS” COM A BESTA (LÍDER POLÍTICO – v.8) E NÃO COM O “FALSO PROFETA” (LÍDER RELIGIOSO).
.
OUTRA VISÃO COM RELAÇÃO AOS “SETE REIS” É QUE ELES SÃO SETE IMPERADORES ROMANOS QUE VIVERAM EM UM PASSADO DISTANTE, SENDO ELES: (1) OTÁVIO AUGUSTO; (2) TIBÉRIO CESAR; (3) CALÍGULA; (4) CLÁUDIO; (5) NERO; (6) VESPASSIANO; (7) TITO; E O OITAVO REI SERIA DOMICIANO. MAS ESSA INTERPRETAÇÃO TAMBÉM FALHA EM VÁRIOS MOTIVOS, PRINCIPALMENTE PORQUE DIZ QUE O APOCALIPSE SERIA UMA COISA DO PASSADO QUANDO JOÃO ESCREVIA O LIVRO (95 d.C), MAS ELE DIZ CLARAMENTE QUE OS ACONTECIMENTOS DO LIVRO ERAM FUTURISTAS E NÃO PRETERISTAS (Ap.1:1-3). ADEMAIS, EXISTE UM NÚMERO IMENSO DE PROVAS E EVIDÊNCIAS CLARAS QUE NOS DEMONSTRAM INERRAVELMENTE QUE OS ACONTECIMENTOS APOCALÍPTICOS DIZEM RESPEITO A ALGO QUE AINDA ESTÃO PARA ACONTECER, E NÃO A ALGO QUE JÁ TENHAM ACONTECIDO:

(VEJA O ARTIGO SOBRE PRETERISMO, NO MENU À ESQUERDA)

ADEMAIS, SABENDO QUE O APOCALIPSE TERIA SIDO ESCRITO EM TORNO DE 93 – 95 d.C, O REI QUE “AGORA EXISTE” (v.10) DEVERIA DIZER RESPEITO AO REINADO DE DOMICIANO, E NÃO AO DE VESPASSIANO. ALÉM DISSO, ESSA POSIÇÃO IGNORA COMPLETAMENTE O FATO DE QUE ENTRE ESTA LISTA DE SETE IMPERADORES REINARAM TAMBÉM JÚLIO VINDICE (68 d.C), NINFÍDIO SABINO (68 d.C), CLÓDIO MACER (68 d.C), GALBA (69 d.C), OTÃO (69 d.C) E VITÉLIO (69 d.C), QUE IGUALMENTE REINARAM POR “POUCO TEMPO”, MAS SÃO COMPLETAMENTE IGNORADOS POR AQUELES QUE MALANDROSAMENTE “SE ESQUECEM” DESTES NOMES ANTES DE MONTAR O QUADRO DOS “SETE REIS” COMO SENDO AQUELES SETE IMPERADORES DO PASSADO.
.
FINALMENTE, TEMOS TAMBÉM A TERCEIRA POSIÇÃO MAIS COMUM COM RELAÇÃO A ESTE QUADRO, QUE DIZEM QUE OS “SETE REIS” DIZEM RESPEITO FIGURATIVAMENTE A SEIS GRANDES IMPÉRIOS DO PASSADO E MAIS UM QUE REINARÁ NO FUTURO. ELES SÃO: (1) EGITO; (2) SÍRIA; (3) BABILÔNIA; (4) PÉRSIA; (5) GREGO; (6) ROMANO; (7) PRIMEIROS TRÊS ANOS E MEIO DO IMPÉRIO DA BESTA, COM DURAÇÃO DE TRÊS ANOS E MEIO DE FALSA PAZ E MAIS TRÊS ANOS E MEIO DE GRANDE TRIBULAÇÃO. OS PRIMEIROS TRÊS ANOS E MEIO SIMBOLIZAM O SÉTIMO IMPÉRIO E LOGO APÓS VEM O OITAVO COM MAIS TRÊS ANOS E MEIO DE PERSEGUIÇÃO.
.
ESTA É A MINHA POSIÇÃO DE ACORDO COM ESTES VERSÍCULOS, POR SER O QUE APRESENTA MAIOR CORRESPONDÊNCIA LÓGICA, SEM NENHUMA CONTRADIÇÃO E RESPEITANDO O CONTEXTO EM QUE ELE ESTÁ INSERIDO. POR EXEMPLO, O VERSO 8 DO TEXTO ESTÁ FALANDO DA BESTA (v.8). ELE AFIRMA QUE A BESTA ERA E JÁ NÃO É, E ENTRETANTO VIRÁ. OS VERSOS SEGUINTES, ENTÃO, MOSTRAM OS “SETE REIS” QUE CORRESPONDEM A SETE IMPÉRIOS QUE NA ANTIGUIDADE FORAM DOMINADORES, A SE CONCLUIR COM O PRÓPRIO IMPÉRIO DA BESTA (PRIMEIROS 3 ANOS E MEIO) QUE “ERA E JÁ NÃO É, E ENTRETANTO VIRÁ” (v.8), PORQUE RESSURGIRÁ NOS ÚLTIMOS TRÊS ANOS E MEIO DA TRIBULAÇÃO QUE DURA UM TOTAL DE SETE ANOS.
.
ESSA POSIÇÃO TEM UMA TOTAL CORRESPONDÊNCIA LÓGICA COM O TEMPO E IMPÉRIO QUE DOMINAVA À ÉPOCA EM QUE JOÃO ESCREVIA (95 d.C = ROMANO, O “SEXTO REI”, AQUELE QUE “AGORA EXISTE” – v.10, NA ATUALIDADE DE TEMPO EM QUE JOÃO ESCREVIA O LIVRO), E COLOCA NO FUTURO O SÉTIMO REI QUE “DURARÁ POUCO” (v.10), APENAS TRÊS ANOS E MEIO, OU SEJA, ALGO DESPREZÍVEL EM RELAÇÃO AO TEMPO QUE OS OUTROS IMPÉRIOS REINARAM NO PASSADO (DURANTE SÉCULOS). PORTANTO, ESSA É A POSIÇÃO MAIS PLAUSÍVEL A PARTIR DAQUILO QUE OS FATOS APOCALÍPTICOS E A HISTÓRIA SECULAR NOS REVELAM SER.
.
FIQUE COM DEUS.

A BÍBLIA É BASICAMENTE LITERAL OU SIMBÓLICA?

Olá Lucas.
Este comentário abaixo é de um tema de uns criacionista que querem o máximo possível para que Escritura tenha uma linguagem cientifica.
Vou te dizer uma coisa: Para mim tudo que está na Bíblia é só uma linguagem simbólica, não como vocês pretendem fazer de uma linguagem literal.
Amanhã, vai ser a refutação sobre o tema que você tinha abordado que é "Redondeza da Terra". (Amauri, São Paulo - 08/02/2011)

Resposta - OLÁ, AMAURI.
EMBORA EU DE FATO CONCORDE QUE A TERRA SERÁ DESTRUÍDA PARA DAR LUGAR A UMA NOVA TERRA – PROMETIDA E RESTAURADA POR DEUS -, EU NÃO POSSO CONCORDAR COM VOCÊ QUE “TODA A LINGUAGEM BÍBLICA É SIMBÓLICA”. ESSA HERESIA GNÓSTICA JÁ HAVIA GANHADO FORÇA JÁ DESDE O SEGUNDO SÉCULO DA ERA CRISTÃ, QUANDO IRINEU DE LYON (UM DOS PAIS DA IGREJA DO SEGUNDO SÉCULO DEPOIS DE CRISTO) TEVE QUE FORMULAR UM LIVRO DE REFUTAÇÃO “CONTRA AS HERESIAS” [Ou “Contra a falsa doutrina da Gnose”], DE 600 PÁGINAS, CONTRADIZENDO O TAMANHO ERRO DOUTRINÁRIO QUE ESSES GNÓSTICOS ESTAVAM CAINDO. ELES TAMBÉM IMAGINAVAM QUE TUDO O QUE ESTAVA NA BÍBLIA ERA MERA SIMBOLOGIA.
.
COMO DISSE ATANÁSIO DE ALEXANDRIA: “ESTES SIMPLESMENTE FECHAM OS SEUS OLHOS PARA O SENTIDO ÓBVIO DAS SAGRADAS ESCRITURAS” (Atanásio, “A Criação e a Queda”). ATANÁSIO SE REFERIU ASSIM AOS GNÓSTICOS PORQUE ELES SIMPLESMENTE NEGAVAM O SENTIDO TÃO CLARO E ÓBVIO QUE A BÍBLIA APRESENTA. O APÓSTOLO PAULO, POR EXEMPLO, JÁ DIZIA:
.
“Se é só para esta vida que temos colocado a nossa esperança em Cristo, somos, de todos os homens, os mais dignos de lástima” (1Co.15:19)
.
A RESSURREIÇÃO É, PORTANTO, UM ACONTECIMENTO LITERAL E NÃO SIMBÓLICO:
.
“Se foi por intenção humana que combati com as feras em Éfeso, que me aproveita isso? Se os mortos não ressuscitam, comamos e bebamos, porque amanhã morreremos” (1Co.15:32)
.
É IMPOSSÍVEL PENSARMOS QUE PAULO ESTAVA FALANDO DE MERA “SIMBOLOGIA” AQUI. NA VERDADE, ELE LISTA AO LONGO DE TODO O CAPÍTULO 15 DA SUA PRIMEIRA EPÍSTOLA AOS CORÍNTIOS AS PROVAS E O FUNDAMENTO DA REAL E VERDADEIRA RESSURREIÇÃO DENTRE OS MORTOS NO ÚLTIMO DIA, QUANDO “ISTO QUE É MORTAL SE REVESTIRÁ DE IMORTALIDADE, E ISTO QUE É CORRUPTÍVEL SE REVESTIRÁ DE INCORRUPTIBILIDADE, ENTÃO SE CUMPRIRÁ A PALAVRA DA ESCRITURA” (1Co.15:54). NEGAR ISSO SIGNIFICA NEGAR O SENTIDO CLARO E ÓBVIO DAS ESCRITURAS E IR CONTRA TODO O SENSO LÓGICO-RACIONAL. A BÍBLIA NÃO É UM CONTO DE FADAS SIMBÓLICO.
.
AO CONTRÁRIO, ELA PREGA VIVAMENTE A REALIDADE DA EXISTÊNCIA FÍSICA E LITERAL DE JESUS CRISTO (O DEUS QUE SE FEZ CARNE E HABITOU ENTRE NÓS, COMPROVADO ATRAVÉS DA LUZ DA HISTÓRIA SECULAR), E QUE ESTE MESMO JESUS VOLTARÁ COM GLÓRIA, PODER E MAJESTADE, PARA EXERCER JUÍZO SOBRE VIVOS E MORTOS, PARA ESTABELECER O ANO ACEITÁVEL DO SENHOR, PARA DAR LUGAR A NOVOS CÉUS E NOVA TERRA PROMETIDA, E RECOMPENSAR OS SEUS SANTOS QUE COM ELE VIVERAM E PARA ELE MORRERAM. E ACONTECERÁ QUE TODOS “VERÃO O FILHO DO HOMEM VOLTAR SOBRE AS NUVENS DO CÉU COM GRANDE PODER E GLÓRIA” (Mc.13:26). ESSA É A MENSAGEM DO EVANGELHO, AMAURI, E ERA A MAIS PERFEITA MENSAGEM ANUNCIADA DESDE OS PRIMÓRDIOS DA IGREJA PRIMITIVA CRISTÃ.
.
QUE DEUS TE ILUMINE E ABENÇOE A SUA VIDA,
ATÉ AMANHÃ.

JESUS É MESMO O “FILHO DE DAVI”?

Olá, Lucas.
Segundo a afirmação de matheus está escrito: Livro da geração de Jesus
Cristo,[ filho de Davi], filho de Abraão.
Me perdoe mas acho que isso é uma contradição. Porque? Simplesmente porque em Matheus 1:1 está escrito "filho de Davi" mas o problema nesta afirmação é que Jesus nega ser filho de Davi, como está escrito: E, falando Jesus, dizia, ensinando no templo: Como dizem os escribas que o Cristo é filho de Davi?

O próprio Davi disse pelo Espírito Santo: O Senhor disse ao meu Senhor: Assenta-te à minha direita Até que eu ponha os teus inimigos por escabelo dos teus pés.

Pois, se Davi mesmo lhe chama Senhor, como é logo seu filho? E a grande multidão o ouvia de boa vontade(Matheus 12: 35 a 37). Viu agora? Me explica. (Marc, Mato Grosso - 08/02/2011)

Resposta - OLÁ, MARC.
HÁ UMA GRANDE DIFERENÇA DE SENTIDOS ENTRE A PASSAGEM DE MATEUS 1:1 E O SENTIDO APRESENTADO EM MARCOS 12:35-37. VEJAMOS PRIMEIRAMENTE OS DETALHES DA PRIMEIRA CITAÇÃO. O FATO DE JESUS SER CHAMADO DE “FILHO DE DAVI” PROVÉM DE SUA DESCENDÊNCIA SEGUNDO A CARNE DA CASA DE DAVI, REI DE ISRAEL. PAULO, AOS ROMANOS, ESCREVE DIZENDO QUE JESUS “NASCEU DA DESCENDÊNCIA DE DAVI SEGUNDO A CARNE” (Rm.1:3). NA REVELAÇÃO DO APOCALIPSE, JESUS É DESCRITO COMO SENDO DA “GERAÇÃO DE DAVI” (Ap.22:16), E A “RAIZ DE DAVI” (Ap.5:5). QUE O MESSIAS DEVERIA DESCENDER DA CASA DE DAVI JÁ HAVIA SIDO PREDITO PELOS PROFETAS ANTES DELE:
.
"Então brotará um rebento do tronco de Jessé, e das suas raizes um renovo frutificará. E repousará sobre ele o Espírito do Senhor, o espírito de sabedoria e de entendimento, o espírito de conselho e de fortaleza, o espírito de conhecimento e de temor do Senhor" (Is. 11:1-2)
.
"Eis que vêm dias, diz o Senhor, em que levantarei a Davi um Renovo justo; e, sendo rei, reinará e procederá sabiamente, executando o juízo e a justiça na terra. Nos seus dias Judá será salvo, e Israel habitará seguro; e este é o nome de que será chamado: O Senhor Justiça Nossa” (Jer. 23:5-6)
.
"E suscitarei sobre elas um só pastor para as apascentar, o meu servo Davi. Ele as apascentará, e lhes servirá de pastor. E eu, o Senhor, serei o seu Deus, e o meu servo Davi será príncipe no meio delas; eu, o Senhor, o disse" (Ez. 34:23-24)
.
NOTE QUE EM TODAS ESSAS CITAÇÕES – TANTO DO ANTIGO COMO DO NOVO TESTAMENTO – TEM RELAÇÃO A UMA DESCENDÊNCIA NATURAL SEGUNDO A CARNE, ISTO É, DE ACORDO COM A NATUREZA TERRENA DE CRISTO, ENQUANTO HOMEM. NESTE SENTIDO, SEGUNDO A CARNE, JESUS É “FILHO DE DAVI”, ISTO É DESCENDÊNCIA DELE. A RELAÇÃO É MERAMENTE DE DESCENDÊNCIA NATURAL. AGORA VAMOS ANALISAR AQUELA SEGUNDA PASSAGEM, DE MARCOS:
.
“Ensinando Jesus no templo, perguntou: Como os mestres da lei dizem que o Cristo é filho de Davi? O próprio Davi disse pelo Espírito Santo: O Senhor disse ao meu Senhor: Assenta-te à minha direita Até que eu ponha os teus inimigos por escabelo dos teus pés. Pois, se Davi mesmo lhe chama Senhor, como é logo seu filho? E a grande multidão o ouvia de boa vontade” (Mc.12:35-37)
.
NOTE QUE NESTA SEGUNDA REFERÊNCIA, NÃO É MAIS ABORDADO O ASPECTO DE DESCENDÊNCIA NATURAL SEGUNDO A CARNE, MAS SIM O ASPECTO DE SUPERIORIDADE DE DAVI EM RELAÇÃO AO MESSIAS. DAVI DISSE AO “AO MEU SENHOR”, ISTO É, SUPERIOR A DAVI, SENDO UMA REFERÊNCIA AO PRÓPRIO CRISTO (cf. Sl.110:1). SE DAVI O CHAMAVA DE “SENHOR”, ENTÃO ELE ERA SOBERANO E, PORTANTO, SUPERIOR A DAVI. TAMBÉM A EXPRESSÃO “SENTA-TE A MINHA DIREITA” (v.36) SE ASSEMELHA A UM LUGAR DE ENTRONIZAÇÃO, SENDO A “DIREITA” UM LUGAR DE HONRA PARA UM REI. ASSIM, SUA POSIÇÃO DE AUTORIDADE SEGUE IMEDIATAMENTE A DO PRÓPRIO DEUS. A EXPRESSÃO “POR DEBAIXO DOS VOSSOS PÉS” (v.36) TAMBÉM SEGUE ESSA MESMA LINHA DE PENSAMENTO. OS REIS DA ANTIGUIDADE MUITAS VEZES MANDAVAM QUE FOSSEM RETRATADOS COLOCANDO OS PÉS EM CIMA DOS INIMIGOS VENCIDOS:
.
“E sucedeu que, trazendo aqueles reis a Josué, este chamou todos os homens de Israel, e disse aos capitães dos homens de guerra, que foram com ele: Chegai, ponde os vossos pés sobre os pescoços destes reis. E chegaram, e puseram os seus pés sobre os pescoços deles” (Js.10:24)
.
PERCEBA QUE O FOCO É TOTALMENTE MUDADO NESTA SEGUNDA REFERÊNCIA. A RELAÇÃO DEIXA COMPLETAMENTE DE SER COM ALGUMA DESCENDÊNCIA SEGUNDO A CARNE E PASSA A SER COM RELAÇÃO A UMA POSIÇÃO DE AUTORIDADE. OS FARISEUS ESTAVAM ACHANDO QUE DAVI SERIA SUPERIOR A CRISTO – AUTORIDADE SOBRE ELE –, POR ACHAREM QUE JESUS ERA “FILHO” DE DAVI, INTERPRETANDO ERRONEAMENTE QUE ESTE “FILHO” FOSSE ALGUM SINAL DE INFERIORIDADE DO MESSIAS EM RELAÇÃO A DAVI. ENTÃO, JESUS SE UTILIZA DESTA PASSAGEM REGISTRADA NO SALMO 110:1 E USA CONTRA OS PRÓPRIOS FARISEUS E DOUTORES DA LEI. O PROPÓSITO DESTA CITAÇÃO ERA DEMONSTRAR QUE O MESSIAS ERA MAIS QUE DESCENDENTE DE DAVI – ERA O PRÓPRIO SENHOR DE DAVI.
.
PORTANTO, A PRIMEIRA REFERÊNCIA DIZ RESPEITO A UMA DESCENDÊNCIA SEGUNDO A CARNE E, NESTE ASPECTO, JESUS PODE CERTAMENTE PODE SER CONSIDERADO “FILHO DE DAVI”. A SEGUNDA REFERÊNCIA, CONTUDO, TEM RELAÇÃO A UMA SUPOSTA “INFERIORIDADE” DO MESSIAS EM RELAÇÃO A DAVI E, NESTE SENTIDO, JESUS NÃO É “FILHO” DE DAVI, OU SEJA, NÃO É INFERIOR A ELE. JESUS É FILHO DE DAVI SEGUNDO A CARNE, E NÃO SEGUNDO UMA “INFERIORIDADE” A ESTE.
.
FIQUE COM DEUS.
ATÉ MAIS!

DEUS É REALMENTE ONIPRESENTE?

Como posso ter certeza que Deus é mesmo onipresente?
Me esclare uma coisa: A dúvida tem provocado quase todos os cristãos da minha Igreja.
Geralmente eu não sei se Deus é fato onipresente. Vamos lá, há contradição nisso que eu vou mostrar?
Salmos diz que Deus é onipresente mas segundo Gênesis não.
Porque? Simplesmente porque na hora que Deus pergunta para Adão "Adão, onde vc está?" não está mostrando que ele de fato não é onipresente? (Marc, Mato Grosso - 10/02/2011)

Resposta - OLÁ, MARC.
NÃO HÁ NENHUMA CONTRADIÇÃO ENTRE A ONIPRESENÇA DE DEUS E O FATO POR VOCÊ RELATADO EM GÊNESIS. EXISTEM TRÊS EXPLICAÇÕES PARA ESTA PASSAGEM DE GÊNESIS:
.
(1) ERA UMA APARIÇÃO FÍSICA DE DEUS (TEOFANIA). EM TEOFANIAS, DEUS SE APRESENTA NÃO EM SUA GLÓRIA E MAJESTADE, MAS SIM EM FORMA DE ANJO OU DE UM HOMEM, POR EXEMPLO. ESTE É PROVAVELMENTE O CASO QUE ACONTECEU NO JARDIM DO ÉDEN, TENDO EM VISTA QUE O TEXTO PARECE INDICAR QUE DEUS ANDAVA LITERALMENTE SOBRE O JARDIM.
.
(2) A PERGUNTA “ONDE VOCÊ ESTÁ” NÃO IMPLICA NECESSARIAMENTE QUE DEUS NÃO SABIA ONDE ELES SE ENCONTRAVAM. EU PODERIA PERGUNTAR ONDE VOCÊ ESTÁ AINDA QUE SOUBESSE REALMENTE ONDE VOCÊ ESTAVA E, ASSIM SENDO, ESTARIA FAZENDO UMA PERGUNTA RETÓRICA OU ENTÃO ESPERANDO UMA RESPOSTA DE SUA PARTE. O FATO É QUE A SIMPLES PERGUNTA DE DEUS A ADÃO E EVA NÃO IMPLICA NA PERDA DE ONIPRESENÇA, MAS SIM EM UMA PERGUNTA RETÓRICA OU ENTÃO NO CASO DE DEUS TER LHES PERGUNTADO AQUILO APENAS NA ESPERA DE UMA INICIATIVA DA PARTE DELES.
.
(3) O VERSÍCULO NÃO ESTÁ ABORDANDO A ONIPRESENÇA DE DEUS, MAS SIM DE UMA APARIÇÃO VISÍVEL DELE (v.24). DEUS ESTÁ EM TODA A PARTE EM SUA ONIPRESENÇA, MAS ELE SE MANIFESTA DE TEMPOS EM TEMPOS, EM CERTOS LUGARES E POR CERTOS MEIOS, TAIS COMO A SARÇA ARDENTE (Ex.3), UMA COLUNA DE FOGO (Ex.13:21), UMA FUMAÇÃ NO TEMPLO (Is.6), E ASSIM POR DIANTE. É NESSE SENTIDO RESTRITO QUE AILGUÉM PODE SAIR “DA PRESENÇA DE DEUS”.
.
GRANDE ABRAÇO!

DEUS É REALMENTE ONIPRESENTE? (PARTE 2)

Olá, Lucas.
Segundo a sua afirmação sobre a resposta que eu tinha perguntado para vc é: ESTE É PROVAVELMENTE O CASO QUE ACONTECEU NO JARDIM DO ÉDEN, TENDO EM VISTA QUE O TEXTO PARECE INDICAR QUE DEUS ANDAVA LITERALMENTE SOBRE O JARDIM.
Me esclarece uma coisa: Como que vc sabe que é literalmente e não uma linguagem metaforica? Outra afirmação que você diz: ERA UMA APARIÇÃO FÍSICA DE DEUS (TEOFANIA). EM TEOFANIAS, DEUS SE APRESENTA NÃO EM SUA GLÓRIA E MAJESTADE, MAS SIM EM FORMA DE ANJO OU DE UM HOMEM, POR EXEMPLO.
Eu prefiro acreditar que seja de uma forma "Anjo" do que "Homem". Porque? Simplesmente que porque pode ser uma prova para os ufologos dos ets. Se essa é sua afirmação de Deus se torna homem, os ufologos(meus amigos) vai pensar que é uma prova concreta da existencia de Ets. E também tem muita complicalçao, porque se essa passagem bíblica diz que Deus andou literalmente, pode ser um problema para nós. Os ufologos vão pensar que é esta uma passagem de uma prova concreta da existencia de Ets, entendeu? Se não entendeu o que eu estou dizendo é só falar.
Como eu disse antes, não sou tão bom em explicar. (Marc, Mato Grosso - 12/02/2011)

Resposta - OLÁ, MARC.
QUANTO A PRIMEIRA AFIRMAÇÃO, EU DISSE QUE O TEXTO PARECE INDICAR UMA EXPRESSÃO LITERAL PORQUE EM TEOFANIAS (COMO EU DISSE ACIMA) DEUS SE APRESENTA LITERALMENTE EM FORMA HUMANA OU EM ANJO PARA O SEU POVO. PORTANTO, EU NÃO EXCLUO AS POSSIBILIDADES DE SE TRATAR DE UMA METÁFORA, MAS CREIO EU QUE SEJA MAIS ADEQUADA UMA TEOFANIA NAQUELE CASO. OS MAIORES ERUDITOS BÍBLICOS TAMBÉM INTERPRETAM ESTES VERSOS COMO SENDO MAIS UMA TEOFANIA BÍBLICA.
.
QUANTO A SUA SEGUNDA AFIRMAÇÃO, O FATO DE SE TRATAR DE UMA TEOFANIA (EM FORMA HUMANA) EM ABSOLUTAMENTE NADA ATESTARIA A EXISTÊNCIA DE SERES EXTRA-TERRESTRES. SE FOSSE ASSIM, ENTÃO DEVERÍAMOS PRESUMIVELMENTE DIZERMOS TAMBÉM QUE FOI UM EXTRA-TERRESTRE QUE ANDOU DURANTE 33 ANOS POR ESTA TERRA NA FORMA DE JESUS CRISTO. ORA, É ÓBVIO QUE O DEUS QUE SE FEZ CARNE SE FEZ EM UM SER HUMANO, QUE NASCEU DEPOIS DE NOVE MÊSES, CRESCEU, COMEU, ANDOU, SOFREU, FOI APERFEIÇOADO, E MORREU. ERA UM SER HUMANO ASSIM COMO TODOS NÓS, E NÃO UM EXTRA-TERRESTRE OU QUALQUER OUTRA COISA DO TIPO. NÃO EXISTE QUALQUER BASE OU FUNDAMENTO PARA AFIRMARMOS QUE O FATO DE DEUS TER SE MATERIALIZADO SIGNIFICA ENTÃO QUE OS EXTRA-TERRESTRES EXISTEM. ISTO É COMPLETAMENTE INFUNDAMENTADO!!!
.
NÃO IMPORTA EM NADA O QUE OS UFOLOGOS PENSAM; IMPORTA SIM AQUILO QUE A PALAVRA DO DEUS VIVO NOS ENSINA E AQUILO QUE O CRIADOR DOS CÉUS E DA TERRA PENSA. EU JÁ LHE PASSEI AS PROBABILIDADES LÓGICAS DE VIDA EM OUTRO PLANETA, E TAIS POSSIBILIDADES SÃO RIDÍCULAS, VIRTUALMENTE NULAS. E TAMBÉM NÃO EXISTE NENHUMA BASE PARA A EXISTÊNCIA DE SERES EXTRATERRESTRES NA BÍBLIA. PORTANTO, É ANTIRACIONAL CRER NA EXISTÊNCIA REAL DELES.
.
FIQUE COM DEUS.

DEUS NOS ENTREGA AO ESQUECIMENTO?    

Olá, Lucas.
Existe também outra explicação que surgiu na minha cabeça devido a sua resposta pela pergunta que eu tinha feito. Bom a explicação é: Um Deus Todo Poderoso que pode fazer coisas do nada podia muito bem entregar -lhe ao esquecimento se assim desejasse.
Não sei se minha explicação foi boa, mas eu só querento também ser um realista como você é. (Marc, Mato Grosso - 12/02/2011)

Resposta - OLÁ, MARC.
SE EU ENTENDI BEM A FORMULAÇÃO DA SUA PERGUNTA, VOCÊ QUIS DIZER QUE DEUS PODERIA NO ENTREGAR AO ESQUECIMENTO SE QUISESSE, É ISSO?
.
REALMENTE SE DEUS QUISESSE ELE PODERIA MUITO BEM FAZER ISSO, AFINAL, ELE É TODO-PODEROSO, ONIPOTENTE. MAS PELA BONDADE DE DEUS ELE NÃO NOS ENTREGA AO ESQUECIMENTO, ELE NÃO SE ESQUECE DE NÓS. JESUS DISSE:
.
“Considerai os lírios, como eles crescem; não trabalham, nem fiam; e digo-vos que nem ainda Salomão, em toda a sua glória, se vestiu como um deles. E, se Deus assim veste a erva que hoje está no campo e amanhã é lançada no forno, quanto mais a vós, homens de pouca fé?” (Lc.12:27,28)
.
E DEUS DIZ EM ISAÍAS:
.
“Porventura pode uma mulher esquecer-se tanto de seu filho que cria, que não se compadeça dele, do filho do seu ventre? Mas ainda que esta se esquecesse dele, contudo eu não me esquecerei de ti” (Is.49:15)
.
OU SEJA, DEUS NÃO SE ESQUECE DE NÓS. ELE PODERIA FAZÊ-LO SE QUISESSE, MAS NÃO FAZ PORQUE NOS AMA.
.
SE NÃO FOI EXATAMENTE ISSO O QUE VOCÊ QUIS PERGUNTAR, ME AVISE PARA EU DAR UMA RESPOSTA MAIS APROPRIADA À SUA PERGUNTA.

----------------------------------------------------------------------------

Clicando em ENVIAR CARTA, no menu esquerdo, você pode comentar, criticar ou debater sobre os assuntos com o autor do site.