DEBATE COM UM ESPÍRITA – PARTE 2
(*Obs: Em vermelho [caixa alta] estão as partes do meu último texto, e em azul as respostas dele)
OLÁ, FRANCO.
É COM GRANDE SATISFAÇÃO QUE RESPONDO À SUA CARTA, POIS VEJO QUE VOCÊ (ASSIM COMO OS ATEUS E OUTROS QUE ODEIAM O CRISTIANISMO) SÃO INFELIZMENTE ATINGIDOS POR UMA GRANDE ONDA DE DÚVIDAS CONCERNENTES SEMPRE ÀS MESMAS QUESTÕES, QUE, EMBORA SENDO EXAUSTIVAMENTE EXPLICADA PELOS APOLOGETAS CRISTÃOS AO LONGO DE DOIS MIL ANOS, AINDA É CONTESTADA POR ALGUNS QUE INSISTEM EM DISTORCER O NOVO TESTAMENTO E ACUSAR O ANTIGO TESTAMENTO, COMO SE NÓS CRISTÃOS NÃO FÔSSEMOS CAPAZ DE DAR EXPLICAÇÕES PLAUSÍVEIS A TODOS ESTES FATOS RELATADOS ACIMA.
Resp. Não meu caro Lucas, nós não odiamos o cristianismo e sim as atrocidades que vocês atribuem a Deus. Realmente, vocês não têm capacidade de dar explicação visto que estão cegos para a verdade.
VOCÊ DISSE:
“Não, meu caro Lucas; você é que não entendeu o que eu disse. Se Jesus é taxativo quando diz:
“Ninguém vai ao Pai senão através de Mim”, significa que “NINGUÉM VAI AO PAI, SENÃO ATRAVÉS DE MIM’; e ponto final.
O que isso significa? Significa que, estas pessoas que eu citei, que não tiveram a chance de conhecer os ensinamentos d’Ele, terão SIM chances de conhecê-Lo e entendê-Lo. Capice?”
EM PRIMEIRO LUGAR, SE VOCÊ QUISER FAZER UMA EXEGESE DO TEXTO ACIMA, TERÁ PRIMEIRAMENTE QUE RESPONDER ÀS SEGUINTES QUESTÕES:
1- Onde é que você leu que o texto está falando de “CHANCES”??? Você sabe que é proibido acrescentar palavras àquilo que está escrito (1Co.4:6)?
2- Onde é que o texto está falando de “REENCARNAÇÃO”??? Você sabe que é proibido acrescentar palavras àquilo que está escrito (1Co.4:6)?
3- O texto está dizendo que TODOS virão ao Pai através de Cristo, ou que AQUELE que vem ao Pai vem através de Cristo?
4- Da onde foi que você entendeu que Jesus estava falando de OUTRAS OPORTUNIDADES e OUTRAS VIDAS neste texto???
Resp. O pior cego é aquele que não quer ver.
5- Será que você já leu o Novo Testamento alguma vez na vida, especialmente a parte que diz que não existe oportunidade de salvação após a morte (2Co.6:1,2; Hb.9:27; Hb.3:13), que é AGORA e não na “OUTRA VIDA” que nós temos a oportunidade de sermos salvos (2Co.6:1,2), que temos que nos encorajar durante o tempo que se chama “hoje” (Hb.3:13), que imediatamente após a morte vem o juízo (Hb.9:27), e que o homem morre somente uma vez (Hb.9:27)???
Resp. Já li e muito. Por isso mesmo que me tornei Espírita.
A respeito de Hb.9:27, a frase correta é: "ao homem está determinado morrer uma só vez, e depois vem o julgamento". O imediatamente é por sua conta. Está corretíssima essa passagem. Totalmente de acordo com a Doutrina Espírita. O corpo morre só uma vez, vem o julgamento, e ele volta para pagar as dívidas que aqui deixou; com o mesmo Espírito e outro corpo. Questão de bom senso e justiça divina.
Quero também tirar uma dúvida: Se ao homem está determinado morrer apenas uma vez, estas pessoas estarão vivas até hoje? caso contrário morreram mais de uma vez.Veja a lista:
3 (três) ocorreram no Velho Testamento :
O primeiro está no I livro dos Reis, no capítulo 17, versículos 21 e 22 ;
o segundo, no II livro dos Reis, no capítulo 4, versículos 32-37 ;
e o terceiro, também no II livro dos Reis, no capítulo 13, versículos 20 e 21.
Os outros 5 (cinco) casos são narrados no Novo Testamento. Três deles foram realizados por Jesus, e os outros 2 foram realizados por Pedro e por Paulo, respectivamente, narrados nos Atos dos Apóstolos, capítulo 9, versículos 36-42, e capítulo 20, versículos 7-12. Os realizados por Cristo são citados em Mateus, capítulo 9, versículos 18-25; Lucas, capítulo 7, versículos 11-17 e João, capítulo 11, versículos 1-43.
E aí, morreram ou não morreram? Se afirmativo, morreram mais de uma vez; se negativo, ainda estão vivos.
SINCERAMENTE, FRANCO, MAS EU CREIO QUE VOCÊ NÃO GOSTARIA DE DEBATER EXEGESE COMIGO. NÃO PORQUE EU SEJA ALGUMA COISA, MAS SIM PORQUE AS INTERPRETAÇÕES ESPÍRITAS SÃO POR DEMAIS RIDÍCULAS, FACILMENTE REFUTADAS POR QUALQUER “ERUDITO DE TERCEIRA CLASSE”.
Resp. Bem, ridículas para aqueles que não têm capacidade de entender, pois como dizia São Jerônimo, "para um asno, a lira canta inutilmente".
ENQUANTO NÓS, OS CRISTÃOS, NOS BASEAMOS E FUNDAMENTAMOS DOUTRINA EM CIMA DAQUILO QUE ESTÁ CLARAMENTE EXPOSTO NA PALAVRA DE DEUS, DE MODO TANGÍVEL, CLARO, LÚCIDO E DIRETO, VOCÊS POR OUTRO LADO MUTILAM A PALAVRA DE DEUS, INTERPRETAM AS ESCRITURAS DO JEITO QUE VOCÊS QUEREM, TIRAM AS PASSAGENS DO SEU CONTEXTO E AINDA COMPENSAM ISSO COM MAIS PSEUDO-INTERPRETAÇÕES AINDA MAIS ESTAPAFÚRDIAS, COMO ESSA QUE VOCÊ SUGERIU!
Resp. Enquanto NÓS CRISTÃOS, quanta presunção hein?
SE NÃO FOSSE ASSIM, NÃO TERIAM ESPÍRITAS QUE NEGAM A BÍBLICA INTEIRA – INCLUINDO O NOVO TESTAMENTO. ELES NEGAM PORQUE SÃO MAIS HONESTOS, NÃO QUEREM SE REBAIXAR AO RIDÍCULO DE MONTAR INTERPRETAÇÕES ABSURDAS QUE NEGAM O RESTANTE CLARO DA ESCRITURA OU QUE PLANTA ATÉ BANANEIRA PARA CONVENCER QUE ESTÁ COM A RAZÃO.
ELES, POR SUA HONESTIDADE, NEGAM A BÍBLIA INTEIRA, POIS VEEM O ÓBVIO DAS ESCRITURAS, QUE É TOTALMENTE REPUDIÁVEL ÀS CRENÇAS ESPÍRITAS. MAS É UMA PENA QUE AINDA EXISTEM ALGUNS QUE QUEREM “BRINCAR” COM A BÍBLIA, FAZENDO INTERPRETAÇÕES HORRÍVEIS DE TEXTOS OBSCUROS DAS ESCRITURAS, NEGANDO ASSIM O PRÓPRIO CONTEXTO E AS PASSAGENS MAIS CLARAS QUE ELIMINAM QUALQUER CHANCE OU POSSIBILIDADE DE VOCÊ ESTAR COM A RAZÃO. A BÍBLIA EXPLICA A SI MESMA, CARO FRANCO. PARA A GLÓRIA DE DEUS, ELE NÃO DEPENDE DAS “INTERPRETAÇÕES ESPÍRITAS”!
SERIA MUITO MAIS HONESTO DE SUA PARTE ADMITIR O ÓBVIO DE QUE VOCÊ NÃO SABE INTERPRETAR ESTE TEXTO SIMPLES, MAS QUER FAZER CONFUSÃO PARA TENTAR “ATOLAR” ALI DENTRO OS SEUS ENSINAMENTOS. CREIO QUE ATÉ OS BUDISTAS, ISLÂMICOS E MACUMBEIROS INTERPRETAM A BÍBLIA COM MAIS CLASSE. MESMO QUE TODOS CORROMPAM AS ESCRITURAS, ELES NÃO CHEGAM AO RIDÍCULO DE AFIRMAR QUE A BÍBLIA APOIA AS CRENÇAS DELES!
Resp. Nós Espíritas apenas separamos o joio do trigo. Aproveitamos o que é sabedoria, e descartamos o que é mitologia.
VOCÊ DISSE:
“Como? Através de muitas outras vidas pois, queira você e todos os detratores do Espiritismo, ao contrário do que você disse, SOMOS SIM filhos de Deus, sendo nós bons ou maus”
AQUI VOCÊ MOSTRA O TANTO QUE, NO FUNDO, VOCÊ ODEIA JESUS CRISTO, POIS NÃO SEGUE OS ENSINAMENTOS DELE. APESAR DE EU TER PASSADO VÁRIAS PASSAGENS CLARAS NA ESCRITURA QUE MOSTRAM QUE NEM TODOS SÃO FILHOS DE DEUS (E OLHA QUE EU FIZ QUESTÃO DE PEGAR PASSAGENS DO NOVO TESTAMENTO QUE VOCÊ DIZ QUE “ACEITA”!), VOCÊ VOLTA AQUI SEM NENHUMA REFUTAÇÃO, MAS APENAS UM ACHISMO SEU QUE VOCÊ APRENDEU NA SUA RELIGIÃO, QUE NÃO ESTÁ NEM AÍ PARA JESUS CRISTO, QUE DISSE:
Resp. que coisa hein? Se amar a Deus sobre todas as coisas, amar ao próximo como a si mesmo for odiar a Jesus Cristo, não sei o que é amar.
“Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira” (Jo.8:44)
Resp. Sabe qual é problema de vocês? Vocês têm mais respeito pelo diabo do que por Deus.
"Demônio" vem do Grego "daimon" e designa Espírito. Por isso, quando Jesus expulsava "demônios", estava simplesmente afastando maus Espíritos, e não "demônios", seres eternamente devotados ao Mal. Diabo, significa causador, caluniador, mas nada coisa real.
- A palavra "Satan" designava, nos tempos bíblicos, qualquer tipo de "opositor", de "contrariador". Era usada como uma injúria.
COMO VEMOS, OS INIMIGOS DE CRISTO ERAM “FILHOS DO DIABO”, E NÃO FILHOS DE DEUS! EM QUEM DEVEMOS ACREDITAR? NO ACHISMO PESSOAL DO FRANCO, OU EM JESUS CRISTO???
EU FICO COM JESUS CRISTO!!!!!
Resp. o Diabo, satã, lúcifer, demônio, só e´conhecido na Bíblia após o retorno dos judeus do cativeiro da Babilônia, onde entraram em contato com o Zoroastrismo, religião praticada por aquele povo que acreditava na eterna luta do bem contra o mal. Tem seus fundamentos fixados no Avesta e admite a existência de duas divindades (dualismo), representando o Bem (Aúra-Masda) e o Mal (Arimã), de cuja luta venceria o Bem. Me mostra onde ele é conhecido antes da volta do exílio. Não vale a cobrinha que tentou Adão e Eva. Tem que ser diabo, satã, lúcifer..Ah! a propósito de Lúcifer, a "brilhante estrela da manhã", em Isaías ele é o tal do rabudo, enquanto que em Apocalipse 22,16, ela é Jesus. “Eu, Jesus, enviei o meu anjo,. Ele atestou para vocês todas estas coisas a respeito das igrejas. Eu sou o Rebento da família de Davi, a brilhante estrela da manhã.” Que coisa hein?
BOM, EMBORA EU RESPEITE O SEU ACHISMO PESSOAL (AFINAL, VOCÊ PODE CRER NAQUILO QUE VOCÊ QUISER, EM MONSTRO DO ESPAGUETE VOADOR, EM DRAGÃO CUSPIDOR DE FOGO DA GARAGEM, EM REENCARNAÇÃO, ETC), EU PREFIRO FICAR COM AQUILO QUE JESUS DISSE. AFINAL, EU CONSIDERO JESUS MAIS CONFIÁVEL QUE FRANCO, CERTO?
Resp. Olha, essa do "mosntro do Espaguete Voador", não é muito original não, foi dita pelo André do cetismo Net. Embora até hoje eu ache que você é ele, pois tem a mesma forma de "se achar", de "massacrar" os outros. Coisa de ateus e....
DE QUALQUER JEITO, SE VOCÊ QUISER TENTAR “REFUTAR” ISSO DE NOVO, POR FAVOR NÃO ME VENHA APENAS COM OS SEUS ACHISMOS DE QUE JESUS CRISTO ESTAVA MENTINDO EM JOÃO 8:44, ISSO FICA MEIO FEIO PRA VOCÊ. NENHUMA OPINIÃO PESSOAL CONTRÁRIA À PALAVRA DE DEUS TEM TANTO VALOR QUANTO A PALAVRA DE DEUS!
PORTANTO, SE VOCÊ AINDA TEM ALGUM ZELO PELA BÍBLIA (OU PELO MENOS POR AQUILO QUE SOBROU DELA PRA VOCÊ, JÁ QUE VOCÊ MUTILA A ESCRITURAS NAS PARTES QUE VOCÊ “NÃO GOSTA”), ENTÃO TENHA ALGUM CRITÉRIO. SE ADMITE O NOVO TESTAMENTO, ADMITE QUE O ESPIRITISMO ESTÁ ERRADO. SE NÃO ADMITE O NOVO TESTAMENTO, ENTÃO ACABOU O DEBATE, POIS VOCÊ DISSE QUE SE EU MOSTRASSE QUE O ESPÍRITISMO É FALSO À LUZ DO NOVO TESTAMENTO, VOCÊ SE TORNAVA EVANGÉLICO.
Resp. Olha, como já citei anteriormente, quando o cristianismo começou, ele também foi tratado com desdém, com desprezo. O povo era muito ignorante, demorou muito para entenderem. Já pensou se Jesus falasse em reencarnação àquele povo ignorante? Não teria chegado nem aos 33 anos. Porém, Ele sabia que iria demorar para entendê-Lo e disse que enviaria um Consolador que colocaria o pingo nos ís. Mas tá difícil, viu. O povo ainda é muito ignorante, prefere negociar com Deus como fazem a maioria das igrejas evangélicas. Senhor, eu te dou 10, e você me devolve vinte. É o dando que se recebe.
INFELIZMENTE VOCÊ NÃO ESTÁ ABERTO A SE CONVERTER OU CRER NA BÍBLIA, MUITO MENOS ESTÁ PREOCUPADO EM TER ALGUM CRITÉRIO PARA FORMULAR A SUA FÉ. TUDO O QUE VOCÊ QUER É FAZER ENGOLIRMOS GOELA ABAIXO AS DOUTRINAS ESPÍRITAS, MESMO QUE PARA ISSO SEJA NECESSÁRIO PISARMOS EM CIMA DA BÍBLIA, COMO VOCÊ MUITO GOSTA DE FAZER E JÁ DEMONSTROU ISSO EM DIVERSAS SITUAÇÕES. SÓ PARA DEMONSTRAR COMO É IRÔNICO CRER NO NT E NÃO NO AT (SENDO QUE O NT CONFIRMA O AT POR MAIS DE 90 VEZES!), VEJAMOS A SITUAÇÃO DA TENTAÇÃO DE JESUS NO DESERTO:
Resp. Já falei; aquele povo ignorante não iria entender de outra forma, mas o n.T. tratou de consertar as coisas. Veja:
Romanos 7, 5: Enquanto viviam segundo a carne, as paixões pecaminosas, estimuladas pela Lei, produziam fruto para a morte em nossos membros.
Ou Romanos 7, 6: Mas agora, livres da Lei, estamos mortos para aquilo que nos conservava prisioneiros, de sorte, que podemos servir a Deus conforme um espírito novo e não segundo a letra antiga.
Ou, Hebreus, 8, 6-7 e 13: Agora, com efeito, obteve Jesus ministério tanto mais excelente, quanto é ele também mediador de superior aliança instituída com base em superiores promessas. Porque, se aquela primeira aliança tivesse sido sem defeito, de maneira alguma estaria sendo buscado lugar para segunda. E, de fato, repreendendo-os, diz: Eis aí vêm dias, diz o Senhor, e firmarei nova aliança com a casa de Israel e com a casa de Judá. Quando ele diz Nova, torna antiquada a primeira. Ora, aquilo que se torna antiquado e envelhecido, está prestes a desaparecer. Quer mais?
Mateus 4
3 E, chegando-se a ele o tentador, disse: Se tu és o Filho de Deus, manda que estas pedras se tornem em pães.
4 Ele, porém, respondendo, disse: ESTÁ ESCRITO: Nem só de pão viverá o homem, mas de toda a palavra que sai da boca de Deus.
5 Então o diabo o transportou à cidade santa, e colocou-o sobre o pináculo do templo,
6 E disse-lhe: Se tu és o Filho de Deus, lança-te de aqui abaixo; porque está escrito: Que aos seus anjos dará ordens a teu respeito, E tomar-te-ão nas mãos, Para que nunca tropeces em alguma pedra.
7 Disse-lhe Jesus: Também ESTÁ ESCRITO: Não tentarás o Senhor teu Deus.
8 Novamente o transportou o diabo a um monte muito alto; e mostrou-lhe todos os reinos do mundo, e a glória deles.
9 E disse-lhe: Tudo isto te darei se, prostrado, me adorares.
10 Então disse-lhe Jesus: Vai-te, Satanás, porque ESTÁ ESCRITO: Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a ele servirás.
“...ESTÁ ESCRITO” (v.4)
“...ESTÁ ESCRITO” (v.7)
“...ESTÁ ESCRITO” (v.10)
SERÁ QUE JESUS CRISTO “ERROU” EM CITAR O ANTIGO TESTAMENTO PARA VENCER O DIABO NO DESERTO??? VOCÊ TEM NOÇÃO SOBRE AONDE É QUE “ESTAVA ESCRITO” ESSAS COISAS QUE JESUS FEZ USO PARA VENCER SATANÁS NO DESERTO??? ORA, AO VOCÊ AFIRMAR QUE O DIABO NÃO EXISTE, ESTÁ AUTOMATICAMENTE CHAMANDO JESUS DE “LUNÁTICO” – SIM, POR INFERIR QUE ELE ESTAVA FALANDO SOZINHO, CONSIGO MESMO, TALVEZ ESTIVESSE “SONÂMBULO”, SEI LÁ... DIZENDO O TEMPO TODO O “ESTÁ ESCRITO” CONTRA UM SER QUE... NÃO EXISTE!!!
PRIMEIRO JESUS USA O ANTIGO TESTAMENTO QUE O FRANCO NÃO GOSTA E POR ISSO DIZ QUE “NÃO ACREDITA” NELE (MAS JESUS CRISTO ACREDITAVA E CITAVA O ANTIGO TESTAMENTO!), E AINDA ELE USA ISSO CONTRA O DIABO QUE O FRANCO TAMBÉM NÃO ACREDITA!!! OU SEJA, JESUS ESTAVA FAZENDO USO DE UM LIVRO ESPÚRIO, FALANDO CONSIGO MESMO PARA DERROTAR UM SER INEXISTENTE! UAU!!! QUE FANTÁSTICA ESTA EXÊGESE ESPÍRITA DE GRANDE CATEGORIA! O MAIS INCRÍVEL É QUE ELES AINDA DIZEM QUE “CREEM NO NOVO TESTAMENTO”!!!
Resp. Já expliquei acima o que são essas figuras, diabo, demônio, satanás, e aí vai. Além do mais, Jesus falava por metáforas. Até hoje a maioria não compreende; nós Espíritas sim.
VOCÊ DISSE:
“É assim que fazemos com nossos filhos; não deixamos de amá-los e muito menos os rejeitamos sendo eles bons ou maus. Damos-lhes quantas chances forem necessárias; jamais os enviamos para o castigo eterno ou coisa parecida. É isso que faz Deus com seus filhos. Somos um aprender sem fim, caminhamos constantemente para o aperfeiçoamento, até chegarmos a Deus”
DE FATO, DEUS NÃO VAI REJEITAR UM FILHO DELE, MAS LEMBRE-SE QUE NEM TODOS SÃO “FILHOS DE DEUS”. ELE NÃO VAI CONSIDERAR UM ESTUPRADOR DE CRIANCINHAS UM “FILHO” DELE, MUITO MENOS DEIXARIA DE PUNIR UM SUJEITO DESSES. UM ESTUPRADOR SERIA SIMPLESMENTE PUNIDO, CASTIGADO. OU VOCÊ QUERIA QUE DEUS LHE RECEBESSE DE “BRAÇOS ABERTOS”??? CARO FRANCO, SE UM TARADO ESTUPRASSE UM FILHO SEU, VOCÊ IRIA PUNÍ-LO OU NÃO??? EMBORA A SUA RESPOSTA SEJA DUVIDOSA, COM DEUS NÃO É ASSIM.
ELE REALMENTE PUNE AQUELE QUE MERECE SER PUNIDO, E GLORIFICA AQUELES QUE MERECEM SEREM GLORIFICADOS. ELE É TOTALMENTE JUSTO E SOBERANO. ELE NÃO É ESSE DEUS FRAQUINHO QUE VOCÊ CRÊ, QUE NÃO PUNE O PECADOR E QUE TEM TODOS COMO SEUS FILHOS. DEUS É AMOR, MAS ELE TAMBÉM É JUSTIÇA. O DEUS DOS CRISTÃOS É UM DEUS DE JUÍZO, VOCÊ SABERIA DISSO SE LESSE AQUELE LIVRO QUE VOCÊ HÁ MUITO TEMPO NÃO LÊ – A BÍBLIA. ELE JULGA A TODOS NÓS CONFORME OS NOSSOS ATOS.
SE VOCÊ AMA OS JUDEUS, DEVE ODIAR O HOLOCAUSTO. SE VOCÊ, AO CONTRÁRIO, “AMA O HOLOCAUSTO”, ENTÃO VOCÊ ODEIA OS JUDEUS. DA MESMA FORMA, DEUS NÃO PODE AMAR AS PRÁTICAS REPUGNANTES QUE OS ÍMPIOS FAZEM CONTRA OS JUSTOS. SE ELE CONSIDERASSE AMBOS COMO “SEUS FILHOS”, ENTÃO ESTARIA DANDO LIBERDADE AO ÍMPIO CONTINUAR ATACANDO E DESPREZANDO O JUSTO. MAS DEUS NÃO É ASSIM! ELE FAZ UMA CLARA DISTINÇÃO ENTRE O JUSTO E O ÍMPIO, ENTRE OS QUE MORREM POR CRISTO E AQUELES QUE TENTAM CRUCIFICÁ-LO NOVAMENTE.
O SEU “DEUS”, SEJA ELE QUAL FOR, NÃO FAZ ESSA DISTINÇÃO. ELE CONSIDERA AMBOS – O QUE ESTUPROU A CRIANCINHA E A PRÓPRIA CRIANCINHA – DO MESMO MODO, SEM FAZER QUALQUER DIFERENÇA. E PIOR: AINDA DÁ “QUANTAS CHANCES FOREM NECESSÁRIAS”!!! SABE O QUE ISSO SIGNIFICA, FRANCO? ISSO SIGNIFICA SIMPLESMENTE SER IMPUNE AO MAL E TOLERAR A IMPIEDADE!
ENQUANTO O DEUS DOS CRISTÃOS É JUSTO E EXERCE JUÍZO SOBRE OS ÍMPIOS, O “DEUS” QUE OS ESPÍRITAS INVENTARAM (SEJA ELE QUAL FOR) NÃO EXERCE JUÍZO SOBRE OS ÍMPIOS, MAS “DÃO INFINITAS OPORTUNIDADES” A ELES, PARA FICAREM INFINITAMENTE ESTUPRANDO, INFINITAMENTE MATANDO, INFINITAMENTE ADULTERANDO!
NÃO EXISTE JUÍZO NO ESPIRITISMO, EXISTE APENAS UMA TOLERÂNCIA TOTALMENTE DESCABIDA SEM QUALQUER TIPO DE CABIMENTO, EM QUE SE DEIXA UM ÍMPIO PRATICAR QUANTAS OBRAS ÍMPIAS ELE QUISER (MATAR, ROUBAR, DESTRUIR, ESTUPRAR, ADULTERAR, ETC), PARA DEPOIS DA MORTE NÃO PASSAR PELO JUÍZO DO DEUS TODO-PODEROSO, MAS TER UMA OUTRA VIDA PARA CONTINUAR MATANDO, ROUBANDO, ESTUPRANDO E ADULTERANDO!
UAU!!!
ESSE “DEUS” QUE OS ESPÍRITAS INVENTARAM QUE É REALMENTE FRAQUINHO. NÃO É PODEROSO O SUFICIENTE PARA EXERCER JUÍZO SOBRE O MAL, NÃO É SOBERANO E NEM JUSTO PARA PUNIR OS PECADORES, E CONSIDERA O ESTUPRADOR DE CRIACNINHAS NO MESMO NÍVEL DA PRÓPRIA CRIANCINHA, AMBOS COMO “SEUS FILHOS” QUE NÃO PASSARÃO NUNCA POR JULGAMENTO! É ESSE O “DEUS” QUE VOCÊ ADORA, FRANCO?
BOM, SE FOR ESTE MESMO, EU SÓ TENHO É MUITA PENA DE VOCÊ, NÃO APENAS DE VOCÊ, MAS DE TODOS OS QUE REALMENTE ACREDITAM NISSO QUE VOCÊS INVENTARAM, TIRANDO OS ATRIBUTOS DE JUSTIÇA E JUÍZO DE DEUS, PARA INVENTAREM PERVERSAMENTE UM “NOVO DEUS” MAIS ADEQUADO ÀS SUAS INVENÇÕES, MAIS PARECIDO COM AQUILO QUE VOCÊS GOSTARIAM MAIS QUE ELE FOSSE, EMBORA NÃO TENHA ABSOLUTAMENTE NADA A VER COM UM DEUS QUE EXERCE JUÍZO NEM TAMPOUCO COM O DEUS CRISTÃO REVELADO ATRAVÉS DE JESUS CRISTO, NAS PÁGINAS DO NOVO TESTAMENTO.
Resp. Bem, o seu Deus dos Exércitos talvez não perdoe mesmo; mas o meu Deus de Amor, mandou Seu filho nos ensinar que devemos perdoar não sete vezes sete, mas setenta vezes sete. Não sei se você sabe, a repetição de sete era equivalente a dizer “indefinidamente”. Entendeu? Só o papai do Céu das antigas, o qual os homens lhe atribuíram tudo quanto é maldade não perdoa. Durma com um barulho desses.
Ó, abre esse link, e você vai ver quem TAMBÉM não perdoa. http://intellectus-site.com/site2/artigos/alcorao.htm. Igualzinho o Deus de vocês; só com outro nome.
Obs. Qualquer semelhança não é mera coinscidência.
VOCÊ DISSE:
“Se Deus, que tem o dom da Onisciência, conhece o presente, passado, futuro, com certeza sabe que ao criar os homens, alguns errariam; confere?Assim sendo, qual seria a razão de criá-los? Nada que você ou qualquer outro teólogo, exegeta, hermeneuta ou qualquer estudioso da Bíblia responda, justifica. DEUS é AMOR.”
A MESMA PERGUNTA PODE SER REPETIDA PARA O SEU LADO: SE DEUS SABIA QUE OS HOMENS SERIAM MAUS, POR QUE IRIA ENTÃO CRIÁ-LOS? PIOR AINDA: POR QUE, AO INVÉS DE PUNIR E ACABAR COM TODO O MAL DE UMA VEZ POR TODAS, COMO OS CRISTÃOS CREEM CONFORME ESTÁ ESCRITO NO APOCALIPSE (Ap.21:4,5), ESSE “DEUS” INVENTADO PELOS ESPÍRITAS NÃO ACABA NUNCA COM O MAL DE UMA VEZ POR TODAS; PELO CONTRÁRIO, O PERPETUA POR GERAÇÕES E GERAÇÕES INFINITAS, SEMPRE COM O MAL FICANDO CADA VEZ PIOR, AO INVÉS DE AMENIZÁ-LO?
ORA, SE O PROPÓSITO DA REENCARNAÇÃO É APERFEIÇOAR O HOMEM E ACABAR COM O MAL NO MUNDO, ENTÃO POR QUE OS HOMENS ESTÃO CADA VEZ MAIS MAUS, E POR QUE RAZÃO EXISTE CADA VEZ MAIS VIOLÊNCIA E MALDADE NO MUNDO? SERÁ QUE ESSE “DEUS” QUE OS ESPÍRITAS INVENTARAM NÃO PREVEU QUE ESSA TAL DE “REENCARNAÇÃO”, AO INVÉS DE DAR UM FIM NO MAL DE UMA VEZ POR TODAS, SÓ IRIA SERVIR PARA PERPETUÁ-LO E ACENTUÁ-LO CADA VEZ MAIS? É... ME PARECE QUE NEM VOCÊ NEM QUALQUER OUTRO KARDECISTA TEM A RESPOSTA PARA ESSAS QUESTÕES!
Resp. Meu caro Lucas, você tem uma idéia de quantas pessoas já passaram por este mundo? Provavelmente algumas centenas de bilhões. muitos deles, já foram para mundos superiores para se aperfeiçoarem cada dia mais até chegarem a Deus. Aqui na Terra, estão aqueles que ainda não conseguiram se melhorar e que, Deus lhes dará um prazo e, se nesse período não progredirem, serão enviados para mundos ainda mais atrasados que o nosso. Aqui ficarão apenas os espíritos puros. Esse é o Paraíso terrestre que a Bíblia nos mostra.
O FATO É QUE TODAS AS EVIDÊNCIAS A NOSSA VOLTA INDICAM A VERACIDADE DA FÉ CRISTÃ, EM DETRIMENTO DO ESPIRITISMO. POR EXEMPLO, A BÍBLIA FALA QUE NOS ÚLTIMOS TEMPOS OS HOMENS SERIAM CADA VEZ MAIS PERVERSOS, EXATAMENTE COMO SÃO HOJE:
“Saiba disto: nos últimos dias sobrevirão tempos terríveis. Os homens serão egoístas, avarentos, presunçosos, arrogantes, blasfemos, desobedientes aos pais, ingratos, ímpios, sem amor pela família, irreconciliáveis, caluniadores, sem domínio próprio, cruéis, inimigos do bem, traidores, precipitados, soberbos, mais amantes dos prazeres do que amigos de Deus, tendo aparência de piedade, mas negando o seu poder” (2 Timóteo 3:1-5)
Resp. Isso mesmo, é por isso que os Espíritos maus já estão sendo enviados para outros mundos como forma de punição e, em contra partida aqui virão Espíritos bons para transformar a Terra no verdadeiro Paraíso.
POR OUTRO LADO, ELA TAMBÉM DIZ QUE TODO O MAL SERIA EXTIRPADO DA FACE DA TERRA DE UMA VEZ POR TODAS. TUDO AQUILO QUE É MAL SERÁ ANIQUILADO, E DEUS FARÁ NOVAS TODAS AS COISAS, POIS O MAL JÁ É PASSADO:
“Ele enxugará dos seus olhos toda lágrima. Não haverá mais morte, nem tristeza, nem choro, nem dor, pois a antiga ordem já passou. Aquele que estava assentado no trono disse: Estou fazendo novas todas as coisas! " E acrescentou: Escreva isto, pois estas palavras são verdadeiras e dignas de confiança" (Apocalipse 21:4,5)
Resp. Já respondido acima.
OU SEJA, AQUI TEMOS DEUS MOSTRANDO DUAS COISAS PRINCIPAIS:
(1) QUE NOS ÚLTIMOS TEMPOS OS HOMENS SERIAM CADA VEZ MAIS MAUS E PERVERSOS.
(2) QUE NO FIM DOS TEMPOS O MAL SERIA ANIQUILADO E DEUS FARÁ NOVAS TODAS AS COISAS.
EMBORA NÃO POSSAMOS DIZER NADA BASEADO EM FATOS NO CONCERNENTE AO FUTURO, PODEMOS VER JÁ HOJE O RESULTADO POSITIVO DA PROFECIA DE PAULO. MAS NO LADO DO ESPIRITISMO, A SITUAÇÃO FICA MUITO, MUITO COMPLICADA. ISSO PORQUE, SEGUNDO O ESPIRITISMO, A REENCARNAÇÃO EXISTE PARA O APERFEIÇOAMENTO DOS SERES HUMANOS. SENDO ASSIM, DEVERÍAMOS ESPERAR UM AVANÇO CADA VEZ MAIOR EM TERMOS DE BONDADE E PERFEIÇÃO, POIS É PARA ISSO QUE A REENCARNAÇÃO SERVE, PARA NOS APERFEIÇOAR.
POR OUTRO LADO, O MAL NUNCA SERIA ANIQUILADO DE UMA VEZ POR TODAS, POIS EXISTIRIAM SUCESSIVAS REENCARNAÇÕES, E NÃO UM JUÍZO FINAL E DEFINITIVO. COMO A REENCARNAÇÃO EM NADA ESTÁ AJUDANDO O POVO, MAS AS TENDÊNCIAS SÃO CADA VEZ MAIORES À ACENTUAÇÃO DO MAL, ENTÃO O MAL NUNCA SERIA VENCIDO PELA TESE DA REENCARNAÇÃO. DESTA FORMA, TEMOS O SEGUINTE QUADRO ESPÍRITA:
(1) OS HOMENS TENDEM A SEREM CADA VEZ MAIS BONS E PERFEITOS.
(2) O MAL NUNCA SERÁ ANIQUILADO.
ORA, AS DUAS SÃO ABSOLUTAMENTE FALSAS E INCONSISTENTES. POR UM LADO, É FATO ÓBVIO QUE O MAL ESTÁ CRESCENDO E NÃO DIMINUINDO. A MALDADE NO MUNDO É CADA VEZ MAIS AGRAVANTE, E PODEMOS DIZER COM CERTEZA QUE, SE A RESSURREIÇÃO ESTÁ SERVINDO PARA “APERFEIÇOAR” ALGUMA COISA, ESTÁ APERFEIÇOANDO É A MALDADE NAS PESSOAS!!!
POR OUTRO LADO, É POR DEMAIS ILÓGICO CRERMOS QUE DEUS NUNCA ANIQUILARÁ O MAL, MAS DEIXARÁ ELE AÍ VIVINHO DA SILVA, PARA SEMPRE ATORMENTANDO OS BONS. É RIDÍCULO CRER QUE DEUS NUNCA SEPARARÁ OS JUSTOS DOS ÍMPIOS, O JOIO DO TRIGO. DEUS NÃO TRARIA ETERNO SOFRIMENTO AOS BONS CONVIVENDO JUNTO COM OS MAUS E SENDO POR ELES ATACADOS E ATINGIDOS. DEUS NÃO IRIA PERPETUAR O MAL, MAS SIM O BEM.
PORTANTO, A LÓGICA CRISTÃ É MUITO MAIS COERENTE: OS ÍMPIOS SERÃO JULGADOS E, CONFORME AS SUAS OBRAS, IRÃO PARA A “SEGUNDA MORTE” (Ap.20:14), O FIM MERECIDO PELAS SUAS AÇÕES. OS JUSTOS, EM CONTRASTE, SÃO SEPARADOS DOS MAUS E HERDAM UMA VIDA ETERNA AO LADO DE DEUS. ISSO É JUSTO, ÉTICO E LÓGICO.
AO CONTRÁRIO DO “DEUS” INVENTADO PELOS ESPÍRITAS QUE NÃO ACABA COM O MAL NUNCA E NEM TAMPOCUO SEPARA OS BONS DOS MAUS, O DEUS VIVO DOS CRISTÃOS SEPARA O JOIO DO TRIGO (Mt.13), AS OVELHAS DOS BODES (Mt.25:31,32), OS JUSTOS DOS ÍMPIOS (Jo.5:28,29). ELE CONCEDE VIDA ETERNA AOS JUSTOS, EM CONTRASTE COM A MORTE ETERNA DOS ÍMPIOS E PECADORES. ISSO É REAL, SANTO, JUSTO E BOM. A ÚNICA COISA QUE NÃO FAZ QUALQUER LÓGICA É A DOUTRINA ESPÍRITA COM AS SUAS BILHÕES DE “REENCARNAÇÕES” QUE NO MUNDO REAL NÃO SERVEM PRA NADA, SÓ PARA ACENTUAR E AGRAVAR CADA VEZ MAIS O MAL.
Resp. Me parece que eu já respondi acima.
Pra melhor esclarecimento, veja o que diz a pergunta 1019 do Livro dos Espíritos:
O reino do bem, poderá um dia realizar-se naTerra?
— O bem reinará sobre a Terra quando, entre os Espíritos que vêm habitá-la, os bons vencerem sobre os maus. Então, farão nela reinar o amor e a justiça que são a fonte do bem e da felicidade. É pelo progresso moral e pela prática das leis de Deus que o homem atrairá sobre a Terra os bons Espíritos e dela afastará os maus. Mas os maus não a deixarão senão quando dela forem banidos o orgulho e o egoísmo.
Ficou claro?
VOCÊ DISSE:
“Queira você ou não, é assim que funciona a justiça Divina. Jesus disse: “Meu Pai não quer que nenhuma ovelha se perca”. Se Ele disse isso, quem somos nós para acharmos que Ele não nos ajudará a buscá-Lo?”
NOVAMENTE VOCÊ CAI NO MAIOR RIDÍCULO QUANDO TENTA FAZER “INTERPRETAÇÕES BÍBLICAS” PARTINDO DO MÉTODO DE “EXEGESE ESPÍRITA”, QUE CONSISTE EM ADULTERAR UMA PASSAGEM BÍBLICA FORA DO SEU CONTEXTO PARA JUSTIFICAR UMA HERESIA. EMBORA ALGUMAS SEITAS PSEUDO-CRISTÃS SE JUSTIFICAM COM MÉTODOS MELHORES, OS ESPÍRITAS NEM AO MENOS TEM QUALQUER MÉTODO DE EXEGESE OU HERMENÊUTICA, ELES SIMPLESMENTE INTERPRETAM DO JEITO QUE ELES QUEREM!
Resp. Bem, para interpretar do jeito que vocês evangélicos interpretam, prefiro sim, a interpretação Espírita onde atribuímos a Deus apenas AMOR e não maldade.
POR ISSO, NÃO ME SURPREENDE QUE VOCÊ NOVAMENTE TENHA FEITO UMA LEITURA DEFEITUOSA DA PASSAGEM BÍBLICA, POIS NÃO SABE NEM SEQUER O QUE É A “OVELHA” BIBLICAMENTE FALANDO. SE VOCÊ AINDA NÃO SABE, TALVEZ POR NUNCA TER LIDO A BÍBLIA NA VIDA, ENTÃO DEIXA QUE EU MOSTRO PRA VOCÊ AQUILO QUE O PRÓPRIO JESUS DISSE:
“Quando o Filho do homem vier em sua glória, com todos os anjos, assentar-se-á em seu trono na glória celestial. Todas as nações serão reunidas diante dele, e ele separará umas das outras como o pastor separa as ovelhas dos bodes” (Mateus 25:31,32)
Resp. Na Bíblia, ovelha tem vários significados; fique com o qual você quiser.
VEJA QUE PARA JESUS NEM TODOS SÃO “OVELHAS”. EXISTEM “OVELHAS” (JUSTOS) E “BODES” (INJUSTOS), QUE SERÃO SEPARADOS DAS OVELHAS (OS JUSTOS SEPARADOS DOS INJUSTOS, ALGO REALMENTE NOVO PARA UMA CABEÇA ESPÍRITA ENTENDER). OS OUTROS VERSOS DO CAPÍTULO ATÉ O v.46 MOSTRAM A DISTINÇÃO FINAL E DEFINITIVA ENTRE AMBOS OS GRUPOS. NÃO VOU MOSTRAR AGORA, VOU DEIXAR VOCÊ NA CURIOSIDADE, PARA VER SE VOCÊ ABRE A BÍBLIA PARA LER ALGUMA COISA (PELO MENOS JÁ SERIA UM AVANÇO!).
ALÉM DE VOCÊ NÃO SABER O QUE É UMA “OVELHA”, E SAIR POR AÍ DIZENDO QUE “TODOS SÃO OVELHAS” (DE ONDE FOI QUE VOCÊ TIROU ISSO???!!!), VOCÊ AINDA NÃO TEVE A HONESTIDADE DE PASSAR AQUELA PASSAGEM DENTRO DE SEU DEVIDO CONTEXTO, QUE DIZ:
“Eu rogo por eles. Não estou rogando pelo mundo, mas por aqueles que me deste, pois são teus” (Jo.17:9)
NOTE QUE JESUS NÃO ESTAVA ROGANDO PELO MUNDO NAQUELA SITUAÇÃO, MAS SOMENTE POR AQUELES QUE ERAM DELE. NOVAMENTE, SE VOCÊ FIZESSE USO DE UM MÍNIMO DE EXEGESE OU HERMENÊUTICA EM CIMA DE UM TEXTO BÍBLICO QUALQUER, AO INVÉS DE CORTÁ-LO DO SEU DEVIDO CONTEXTO E AINDA FAZER UMA INTERPRETAÇÃO MAIS RIDÍCULA E ABSURDA EM CIMA DO ÚNICO VERSO DESCONTEXTUALIZADO, VOCÊ IRIA ABANDONAR IMEDIATAMENTE O ESPIRITISMO, BEM COMO TODOS OS SEUS “MÉTODOS DE INTERPRETAÇÃO BÍBLICA” QUE REALMENTE NÃO PASSAM DE PIADAS.
Resp. Abandonar o Espiritismo do "Deus é Amor" por "Senhor dos exércitos" dos judeus ou dos muçulmanos que se explodem em nome desse Deus? Você sabia que os profetas do Alcorão são os mesmos dos profetas bíblicos, com a diferença de que Jesus é considerado um "profetinha de segunda linha"?
Você já reparou que o Deus dos muçulmanos é o mesmo Deus dos antigos, que quer que os inimigos sejam destruídos?
Veja que frase bem ao estilo "senhor dos Exércitos", proferida por Bin Laden:
""Juro por Alá que a América não voltará a conhecer a segurança até que a Palestina a encontre e que todos os exércitos ocidentais ateus abandonem a terra dos lugares santos."
Tá vendo; não é muçulmano, é ateu. Igualzinho os Evangélicos. Tudo em nome do bom Deus que só pensa em destruir quem não é muçulmano e Evangélico. Igualzinho vocês; não é evangélico, é ateu. Só vocês são cristãos. Nem respeitam as palavras de Jesus: " Pois, onde há dois ou três ajuntados em meu nome, ali estou eu no meio deles.” Ah, esqueci nós nos juntamos em nome do coisa ruim; só vocês em nome do senhor dos exércitos.
QUAL SERÁ A PRÓXIMA PASSAGEM QUE VOCÊ TEM A DETURPAR???
VOCÊ DISSE:
“Quanto à passagem: "Daqui não sairás, enquanto não tiverdes pago até o último ceitil?”, fica ainda mais claro: Você não vai nem para o Céu nem para o inferno; você vai morrer, nascer, morrer, e nascer de novo, quantas vezes for necessário até pagar todas as dívidas aqui feitas. Quando você quitar seus débitos, pago até o último ceitil, aí sim “daqui sairás”. Questão de Justiça Divina.”
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Resp. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK prá vocês também.
CADA VEZ MAIS EU ME IMPRESSIONO (ATERRORIZADO) COM OS MÉTODOS DE EXEGESE ESPÍRITA... EU SÓ FICO PENSANDO AQUI SE ELES FAZEM IGUALZINHO COM OS LIVROS DO ALLAN KARDEC, OU SE É SOMENTE COM A BÍBLIA QUE ELES PROPOSITALMENTE DETURPAM!!!
AONDE FOI QUE VOCÊ LEU NESTE VERSO ISOLADO QUE O INFERNO NÃO EXISTE????
MEU CARO, POR FAVOR POUPE-ME TEMPO DE FICAR REFUTANDO TANTA BOBAGEM, PELO MENOS PONHA A PASSAGEM TODA, QUE DIZ:
“Portanto, se você estiver apresentando sua oferta diante do altar e ali se lembrar de que seu irmão tem algo contra você, deixe sua oferta ali, diante do altar, e vá primeiro reconciliar-se com seu irmão; depois volte e apresente sua oferta. Entre em acordo depressa com seu adversário que pretende levá-lo ao tribunal. Faça isso enquanto ainda estiver com ele a caminho, pois, caso contrário, ele poderá entregá-lo ao juiz, e o juiz ao guarda, e você poderá ser jogado na prisão. Eu lhe garanto que você não sairá de lá enquanto não pagar o último centavo” (Mateus 5:23-26)
VEJA QUE O CONTEXTO NÃO ESTÁ FALANDO NADA SOBRE REENCARNAÇÃO, MAS SIM SOBRE OFERTAS E RECONCILIAÇÃO ENTRE IRMÃOS. O VERSO 25 COMPLETA DIZENDO QUE SE ALGUÉM NÃO SE ARREPENDER, ELE SERÁ LEVADO AO TRIBUNAL DIVINO (QUE PARA OS ESPÍRITAS NÃO EXISTE, VAI SABER POR QUE ELES CORTARAM ESSA PARTE DA BÍBLIA...), E DEPOIS ENTRAGAR AO JUIZ (DEUS). APÓS DECLARADO CULPADO (POIS NÃO SE ARREPENDEU, CONFORME DIZEM OS VERSOS 23 E 24), ELE É ENTREGADO AOS “GUARDAS” (ANJOS) QUE CONDUZEM À “PRISÃO” (GEENA).
Resp. Ó Santo Deus! Como Jesus poderia estar falando em reencarnação àquele bando de pessoas ignorantes que só acreditavam nas coisas de pessoas mais ignorantes ainda! O tempo de saber, ainda não havia chegado; veio com o advento do Espiritismo. Pena que a ignorância ainda continue.
ISSO É METAFORICAMENTE DESCRITO EM LUCAS 16, NA PARÁBOLA DO RICO E LÁZARO QUANDO OS ANJOS CONDUZEM LÁZARO PARA O SEIO DE ABRAÃO (Lc.16:22), DE ACORDO COM O ENTENDIMENTO DA ÉPOCA ENTRE OS HEBREUS, QUE JESUS FEZ USO PARA CONTAR TAL PARÁBOLA.
O GEENA PODE SER CONSIDERADO UMA “PRISÃO” PORQUE NINGUÉM FICA LÁ PARA SEMPRE (SOFRENDO ETERNAMENTE ENTRE AS CHAMAS), MAS SOMENTE ATÉ “PAGAR O ÚLTIMO CÉTIL” (v.26), FATO ESTE QUE ESTÁ DESCRITO NO VERSO 26 QUE VOCÊ PROPOSITALMENTE TIROU DO SEU CONTEXTO, DESCONTEXTUALIZOU TUDO PARA DEPOIS FAZER UMA INTERPRETAÇÃO AINDA MAIS HORROROZA, FALANDO DE REENCARNAÇÃO QUE NÃO ESTÁ PRESENTE NO CONTEXTO.
O CONTEXTO NÃO ESTÁ FALANDO DE MIL E UMA CHANCES DE PAGAR TODAS AS DÍVIDAS, CIDADÃO. O CONTEXTO ESTÁ FALANDO EXATAMENTE DO CONTRÁRIO, SOBRE JUÍZO E CONDENAÇÃO (vs.23 e 24), DE ALGUÉM QUE NÃO FOI LEVADO AO ARREPENDIMENTO (v.23). ESTÁ FALANDO DO JUÍZO DE DEUS QUE PARA OS ESPÍRITAS NÃO EXISTEM, POIS ELES NÃO ESTÃO NEM AÍ COM O NOVO TESTAMENTO (v.25).
Resp. Hahahahahahahah.
EMBRULHA-ME O ESTÔMAGO LER ESSAS INTERPRETAÇÕES ADULTERADAS POR GENTE QUE NÃO ESTUDOU EXEGESE, E AINDA ME VEM COM UMA PALHAÇADA DE INTERPRETAÇÃO PARA JUSTIFICAR AS SUAS HERESIAS, QUANDO NA VERDADE O TEXTO ESTÁ DIZENDO EXATAMENTE O CONTRÁRIO DAQUILO QUE VOCÊ DESESPERADAMENTE QUER ENCONTRAR ISOLADAMENTE!!!
POR FAVOR, FAÇA UM BEM PARA A HUMANIDADE A PARE DE INTERPRETAR A BÍBLIA!!!
Resp. Por favor, parem de atribuir tudo quanto é maldade a Deus.
DEPOIS VOCÊ COPIOU ISSO DAQUI:
“Mas, a justiça não exclui a bondade e Ele não seria bom, se condenasse a eternas e horríveis penas a maioria das suas criaturas”
EU NEM VOU ME DAR AO TRABALHO DE COMENTAR O RESTANTE DESTE TAL “LIVRO DOS ESPÍRITOS” QUE DEVE SE ACHAR MELHOR DO QUE A BÍBLIA, ATÉ PORQUE VEJO QUE VOCÊ AINDA NÃO DEVE TER CAÍDO NA REAL DE QUE EU NÃO CREIO NA IMORTALIDADE DA ALMA. ACHO QUE VOCÊ NÃO DEVE TER PERCEBIDO, MAS GRANDE PARTE DO SITE SÃO DE MATÉRIAS QUE REFUTAM A TESE DE IMORTALIDADE DA ALMA, E UM DOS MEUS LIVROS (O MAIOR, DE 850 MIL CARACTERES) É EXATAMENTE SOBRE ESTE TEMA – “A LENDA DA IMORTALIDADE DA ALMA”.
Resp. Só as pessoas inteligentes entendem o Livro dos Espíritos. Infelizmente ainda é um privilégio para poucos. Mas você também chega lá, com a graça de Deus.
PORTANTO, EU NÃO CREIO EM TORMENTO ETERNO E CONSCIENTE, POIS ISSO NÃO É BÍBLICO. NÃO VOU PERDER O MEU TEMPO AQUI REFUTANDO A IMORTALIDADE DA ALMA, POIS EXISTEM MILHÕES DE TEXTOS MEUS SOBRE ISSO, VOCÊ PODE ACHAR EM QUALQUER LUGAR QUE VOCÊ PROCURAR NESTE SITE.
PORTANTO, SE VOCÊ PELO MENOS SE DESSE AO TRABALHO DE LER AQUILO QUE EU ENSINO ANTES DE SAIR POR AÍ APERTANDO OS SEUS CONTROL C + CONTROL V, VERIA QUE ESTÁ COMETENDO NOVAMENTE A “FALÁCIA DO ESPANTALHO”, ONDE SE CRITICA UMA VISÃO CONTRÁRIA À SUA, QUE PORÉM NÃO CONDIZ EM NADA COM A VISÃO DAQUELE A QUEM VOCÊ ESTÁ REFUTANDO.
Resp. "ler tudo aquilo que EU ensino"? Você não é fraco não, hein garoto?
ISSO SERIA O MESMO DE EU “REFUTAR” VOCÊ BASEANDO-ME NA MINHA CRENÇA DE QUE O ATEÍSMO É ERRADO, SENDO QUE VOCÊ É ESPÍRITA E NÃO ATEU. FAZ LÓGICA ISSO? É CLARO QUE NÃO! O MEU ARGUMENTO SERIA SIMPLESMENTE INÚTIL E DESPREZÍVEL, ASSIM COMO ESTÁ SENDO ESTE SEU TEXTO COPIADO, PURAMENTE EMOCIONAL, TENTANDO CONVENCER ALGUÉM COM BASE NO “APELO À EMOÇÃO”, UMA FALÁCIA LÓGICA REFUTADA AMPLAMENTE EM QUALQUER LUGAR DA INTERNET:
Resp. Engraçado; assim como a de você, nascem todos os dias centenas de novas seitas assim como a sua, achando que a SUA interpretação é a verdadeira. Eu rio para caramba. Na internet, pululam milhares de sites, blogs, com brigas ferozes entre evangélicos se achando senhores da razão. Uns acham que não respeitou o sábado tá no inferno, outros acham que o domingo é para ser respeitado, outros acham que a alma morre, outras que nem alma temos, outros morreu vai pro céu ou inferno, outros descansam até o Juízo Final, outros morreu vai pro purgatório, e aí vai. Isso, tirado da mesma Bíblia "inerrante". Ah, e cada religião, ou melhor, seita, se achando o único exclusivo representante do cristianismo. Os outros, como os Espíritas, vão queimar no fogo do inferno. Isso porque nós, como nos ensinou o Mestre Jesus, "não julgarmos para não sermos julgados". Misericórdia Senhor.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Apelo_%C3%A0_emo%C3%A7%C3%A3o
APELAR PARA O EMOCIONALISMO NÃO É NEM SEQUER UM “ARGUMENTO”, FRANCO. NÃO PASSA DE UMA FALÁCIA VERGONHOSA, E ISSO É TUDO O QUE VOCÊ SABE FAZER PARA TENTAR “DERRUBAR” O CRISTIANISMO: SE BASEAR EM PRESSUPOSTOS FALACIOSOS, NO APELO À EMOÇÃO, PARA TENTAR COM ISSO NEGAR A EXISTÊNCIA DE DEUS, BATENDO EM ESPANTALHOS E SE ENCHENDO DE SOFISMAS CARENTES DE UMA BOA RETÓRICA E ARGUMENTAÇÃO.
Resp. Você me faz rir. tenho até um pouco de pena de você, que "se acha" a última bolachinha do pacote.
O MÁXIMO QUE ISSO PODERIA MOSTRAR É QUE DEUS NÃO É DO JEITO QUE VOCÊ GOSTARIA QUE FOSSE (NÃO É O “DEUS” QUE OS ESPÍRITAS INVENTARAM AO SEU BEL-PRAZER), E NÃO QUE ELE NÃO EXISTE. OS ESPÍRITAS INVENTARAM UMA RELIGIÃO CÔMODA A ELES MESMOS, ONDE SE INVENTARAM UM “DEUS” QUE NÃO JULGA, NÃO PUNE E NEM EXERCE JUÍZO SOBRE NINGUÉM. É UM DEUS À MODA DE “PANTERA COR-DE-ROSA”, FEITO PARA PESSOAS FRACAS NA FÉ ACREDITAREM. MAS NÃO TENHO VERGONHA DA CRUZ DE CRISTO, DO EVANGELHO VERDADEIRO, DO SENHOR DOS EXÉRCITOS. COMO DISSE O GRANDE C.S.LEWIS:
Resp. Deus NÃO pune, Deus NÃO julga. Deus criou Leis para que sejam cumpridas. Nós é que nos punimos. Se comemos demais, sofremos com diabete, colesterol, pressão alta e muitas outras enfermidades; se bebemos demais, sofremos com dores de cabeça, fígado, ressaca e assim por diante.Qualquer infração que você cometer, Deus não vai te dizer: Você comeu demais, vai passar mal. A Sua Lei que é imutável, se auto-aplica.Nós não inventamos um Deus a nosso bel-prazer; nós cremos no Deus que Jesus nos mostrou.
"Se você está à procura de uma religião que o deixe confortável, definitivamente eu não lhe aconselharia o cristianismo" (C. S. Lewis)
VOCÊ DISSE:
”!!!!!!!!!!! Sabe como isso se chama? PEDOFILIA; crime gravíssimo aos olhos dos homens...imagina aos olhos de Deus.”
CARO FRANCO, SERÁ QUE NÃO BASTA AS PSEUDO-INTERPRETAÇÕES HORRÍVEIS, AGORA VALE TAMBÉM ADULTERAR A PRÓPRIA BÍBLIA??? ONDE FOI QUE VOCÊ LEU QUE OS HOMENS IRIAM TER RELAÇÕES SEXUAIS COM MENINAS (CRIANÇAS)????
A VERSÃO QUE EU LEIO (NVI) NÃO TRAZ ESSA ADULTERAÇÃO SUA QUE VOCÊ COLOCOU NO TEXTO. O VERSO 18 SOMENTE DIZ PARA POUPAR AS MENINAS VIRGENS, E NÃO PARA TER RELAÇÕES SEUXAIS COM ELAS:
Resp. Olha, a versão que eu leio, é a católica chama-se "Bíblia Sagrada, edição pastoral". Vocês é que adulteram, tentando justificar o injustificável.
Bem, a passagem anterior,"Agora, portanto, matem todas as crianças do sexo masculino e todas as mulheres que tiveram relações sexuais com homens. Deixem vivas apenas as meninas que não tiveram relações sexuais com homens", também não é recomendável para crianças.
Se quiser ver muito mais maldades atribuídas a Deus, basta ler Levítico, Números, Deuteronômio...No Alcorão também tem bastante; lá também Alá, assim como o senhor dos exércitos, manda destruir tudo quanto é infiel. Já disse; não vou citar aqui porque pode ter criança lendo este blog.
É engraçado né? Mata as mães, os pais, as crianças do sexo masculino e só poupa as meninas! poupa para papá-las.
Bem, na verdade, essa passagem é bem fraquinha, se levarmos em consideração que o grande Davi, mandou matar Urias, o heteu, para papar sua esposa. Isso porque ele já tinha uma cacetada de esposas, concubinas, agregadas e "otras más".Qual será a explicação, qual será a defesa que você fará do grande Davi? Ó, Maomé também tinha várias esposas e concubinas. Tinha até uma esposa de 6 anos que ficava brincando com membro do profetão. E pensar que Jesus disse: "Eu, porém vos digo: Qualquer que olhar para uma mulher com intenção impura, no coração já adulterou com ela" (Mateus 5.28).
Ficou chato né?
“Mas poupem todas as meninas virgens” (Nm.31:18 – NVI)
A VERSÃO CATÓLICA “AVE MARIA” DIZ:
“Mas deixai vivas todas as jovens que não o fizeram” (Nm.31:18 – Versão Ave-Maria)
Resp. Olha, esta versão eu não tenho, mas não melhora muito não.
E, AINDA QUE A TRADUÇÃO CORRETA FOSSE “ELAS PERTENCERÃO A VOCÊS” (O QUE EU SINCERAMENTE NÃO VEJO EM TRADUÇÃO NENHUMA, MAS TALVEZ ESTEJAM NAQUELES ACRÉSCIMOS ADULTERADOS ESPÍRITAS), ISSO NÃO SIGNIFICA QUE OS HOMENS TINHAM A OBRIGAÇÃO DE TER RELAÇÕES SEXUAIS COM ELAS, NÃO SIGNIFICA QUE TODA VIRGEM É UMA CRIANÇA, NÃO SIGNIFICA QUE IRIAM TER RELAÇÕES NAQUELE EXATO MOMENTO E NÃO ATÉ COMPLETAR A MAIORIDADE, NEM TAMPOUCO SIGNIFICA QUE “PERTENCER” SEJA EXTAMAMENTE O MESMO QUE “FAZER SEXO”, VISTO QUE “PERTENCER” TEM VÁRIOS SIGNIFICADOS NA BÍBLIA SAGRADA.
Resp. Ué, como nós podemos adulterar a Bíblia, se foram vocês que a traduziram? Nós não traduzimos Bíblia nenhuma. O pior cego é aquele que não quer ver; ou vê mas ignora em nome da fé(?) E eu que sou dado a achismos!
DE QUALQUER JEITO, SENDO QUE O PRÓPRIO DEUS PROÍBE A PEDOFILIA E NUNCA APOIOU TAL ATO NAS PÁGINAS DA BÍBLIA, SEGUE-SE LOGICAMENTE QUE AS ADULTERAÇÕES E PRETENÇÕES ESPÍRITAS SÃO MAIS UMA VEZ INFUNDADAS.
Resp. É sempre o Espiritismo que paga a conta. Somos a bola da vez.
VOCÊ DISSE:
“Olha, meu caro Lucas Banzoli, esse Deus nós Espíritas não aceitamos mesmo. Será possível que Deus, o Deus que nos mostrou Jesus, aprovaria esses atos? Por favor, não tente justificar esses atos e não tente justificar porque Deus não os condenou”
EU NÃO PRECISO “JUSTIFICAR” NADA PORQUE EU NÃO PRECISO APELAR ADULTERANDO AS PASSAGENS BÍBLICAS PARA ATACAR A FÉ DOS OUTROS COMO VOCÊ FAZ.
VOCÊ DISSE:
“Tem mais: II Reis 2:23 Então subiu dali a Betel; e, subindo ele pelo caminho, uns meninos saíram da cidade, e zombavam dele, dizendo: Sobe, calvo; sobe, calvo! II Reis 2:24 E, virando-se ele para trás, os viu, e os amaldiçoou em nome do Senhor. Então duas ursas saíram do bosque, e despedaçaram quarenta e dois daqueles meninos. II Reis 2:25 E dali foi para o monte Carmelo, de onde voltou para Samária”
SERÁ QUE VOCÊ PERCEBEU QUE FOI UM ATO DO PROFETA (ELISEU) E NÃO DE DEUS, A ORDEM DAS DUAS URSAS SAÍREM DO BOSQUE? E, AINDA QUE O PROFETA ESTIVESSE ERRADO EM TAL ATO, ISSO NÃO SIGNIFICA QUE O DEUS CRISTÃO NÃO EXISTE POR CAUSA DISSO. DEUS CONTINUARIA EXISTINDO AINDA QUE EU PECASSE OU ERRASSE TODOS OS DIAS DA MINHA VIDA.
Resp. Os amaldiçoou em nome do SENHOR e, como o Senhor dos exércitos está sempre pronto para uma vingança, catapinga, as ursas despedaçaram os violentos valentões. Mas também, azar deles, quem mandou viverem naquela época. Se fosse hoje, nem para a FEBEM iriam, e o Deus verdadeiro não mandaria as tais ursas.
DA MESMA FORMA, A CRENÇA EM DEUS INDEPENDE DAS PRÁTICAS DE UM OU OUTRO PROFETA. ADEMAIS, NÃO EXISTEM INFORMAÇÕES PRECISAS SOBRE COMO QUE FOI O MALTRATO AO PROFETA. PODERIA NÃO TER SIDO A PRIMEIRA VEZ, COMO TAMBÉM AS OFENSAS PODERIAM TER SIDO MAIS FORTES DO QUE PARECEM SUPERFICIALMENTE. O FATO É QUE EM NENHUM OUTRO LUGAR DA BÍBLIA UM PROFETA TOMA ATITUDES TAMANHAS (NEM MESMO O PRÓPRIO ELISEU), E OLHA QUE MUITOS DELES FORAM SURRADOS, TORTURADOS E MARTIRIZADOS.
Resp. E eu é que sou cheio de achismos.
SE CADA VEZ QUE UM PROFETA FOSSE ZOMBADO POR ALGUÉM APARECESSE DUAS URSAS ATACANDO O PESSOAL, ENTÃO NÃO EXISTIRIAM MAIS PESSOAS NA FACE DA TERRA! O FATO É QUE POR TER SIDO UM ATO ISOLADO, POR UM ÚNICO PROFETA E EM UMA ÚNICA OCASIÃO, PARECE CLARO E EVIDENTE DE QUE TAL ATO NÃO FOI UMA “COISA QUALQUER”, NEM TAMPOUCO UM ATO DE MALDADE ISOLADO DAQUELAS PESSOAS CONTRA ELE.
Resp. Novamente, achismos, achismos, achismos....
OS ATAQUES NÃO FORAM PEQUENOS E NEM DESPREZÍVEIS, JÁ QUE O TERMO “CALVO” ERA USADO NUMA CONOTAÇÃO DECORRENTE DO FATO DE QUE OS LEPROSOS EM ISRAEL TINHAM QUE RASPAR A CABEÇA. ISSO NOS MOSTRA QUE AQUELES JOVENS ESTAVAM CHAMANDO ELISEU DE LEPROSO, DETESTÁVEL, REJEITÁVEL.
DE FATO, QUANDO OFENDEM UM PROFETA, É O PRÓPRIO DEUS QUE ESTÁ SENDO OFENDIDO, POIS O PROFETA ERA A BOCA PELA QUAL DEUS FALAVA AO POVO. A PRÓPRIA VIDA DO PROFETA ESTAVA SENDO EXPOSTA, VISTO QUE A “GANGUE” ESTAVA EM UM NÚMERO BEM NUMEROSO E, ALÉM DISSO, O ATO DE ELISEU TAMBÉM TEVE O PROPÓSITO DE AMEDONTRAR AS OUTRAS “GANGUES”. AFINAL, SE ELES NÃO TEMESSEM ZOMBAR DE UM HOMEM HONRADO DE DEUS COMO ELE, TERIAM TAMBÉM SIDO UMA AMEAÇA À VIDA DE TODO O POVO DE DEUS.
Resp. Exatamente o que está escrito na Bíblia. Talvez, quem sabe, poderia ser, é possível, vai saber, etc;etc;etc;. Ó, você esqueceu de colocar o complemento, quando eu disse " Puxa vida hein? Se pelo fato dos meninos chamarem Eliseu de calvo, Jeová mandou 2 ursas para que fossem estraçalhados, o que não deveria ter feito Jeová quando barbarizaram Seu Filho Jesus. Seria Eliseu mais importante, para Deus, que Seu Filho Jesus
VOCÊ DISSE:
“É por essas e outras, que eu fico com o Espiritismo, essa Doutrina demoníaca, que tem a péssima mania de seguir os ensinamentos do Mestre Jesus”
EU NESSA FRASE SÓ MUDARIA O FINAL, TALVEZ COM UM: “...que tem a péssima mania de CORROMPER os ensinamentos do Mestre Jesus...”
Resp. E você tem a péssima mania de defender o indefensável.
O RESTO PODERIA FICAR IGUAL, ESPECIALMENTE A PARTE DO “DOUTRINA DEMONÍACA”.
Resp. Que não acredita que Deus tenha um adversário, copiado do Zoroastrismo.
VOCÊ DISSE:
“Talvez sejamos os samaritanos modernos, aqueles que não tavam nem aí com os doutores da Lei, nem com a religião, nem com a igreja, e no entanto, esse incrível Jesus, pediu que os tomássemos como exemplo a ser seguido. Lembra a passagem do "Bom samaritano"? Esse Jesus cada dia me surpreende”
MAS VOCÊ NOVAMENTE, NESSA MANIA DE PEGAR TEXTOS FORA DO SEU CONTEXTO, NÃO PERCEBE QUE JESUS FOI COMPASSIVO AOS PECADORES, MAS AO MESMO TEMPO ALERTAVA-OS PARA DEIXAREM O PECADO:
Resp. Xiiiiiiiii, esta de texto e contexto já está muito manjada; inventa outra.
“Declarou Jesus: Eu também não a condeno. Agora vá e ABANDONE SUA VIDA DE PECADO” (João 8:11)
EM OUTRAS PALAVRAS, O FATO DE JESUS REVELAR ATENÇÃO ESPECIAL AOS PECADORES NÃO SIGNIFICA QUE ELE ESTAVA APOIANDO A PRÁTICA DO PECADO, DA ANTI-RELIGIÃO, DA ANTI-IGREJA, OU QUALQUER COISA DO TIPO. É EXATAMENTE POR ISSO QUE, QUANDO ALGUÉM RECEBIA A CURA DE SEUS PECADOS, RECEBIA A ORDEM DE VIVER UMA VIDA DE ACORDO COM A VERDADE CRISTÃ, ABANDONANDO POR COIMPLETO OS SEUS PECADOS. AFINAL, TEMOS SEMPRE QUE LEMBRAR QUE O MESMO JESUS QUE FALOU EM AMOR, TAMBÉM DISSE ISSO:
Resp. Xiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii mais achismos.
“Serpentes! Raça de víboras! Como vocês escaparão da condenação ao inferno?” (Mateus 23:33)
MAS INFELIZMENTE ESSA PASSAGEM NÃO DEVE FAZER PARTE DAQUELA PEQUENA LISTA DE VERSOS ISOLADOS QUE VOCÊS AINDA NÃO MUTILARAM DAS SUAS “BÍBLIAS”; AFINAL, JESUS NÃO PODERIA SER TÃO SEVERO AO PONTO DE CHAMAR OS OUTROS DE “RAÇA DE VÍBORAS”, “SERPENTES”, “FILHOS DO DIABO” E DA CONDENAÇÃO DO INFERNO. TAMPOUCO O “JESUS” DOS ESPÍRITAS PODERIA DIZER QUE “NÃO VEIO PARA TRAZER A PAZ, MAS A ESPADA” (Mt.10:34). NÃO, NÃO, NÃO. O “JESUS” DOS ESPÍRITAS É MAIS “BONZINHO”, NÃO É MESMO? [risos]
Resp. Taí meu caro, simbologia que vocês não conseguem entender. Diabo, satanás, demônio...tudo simbologia.
VOCÊ DISSE:
“Isso não significa que Deus seja um bárbaro e sim, que esse NÃO É O DEUS QUE JESUS NOS MOSTROU. Esses crimes bárbaros foram atribuídos a Ele pelos homens que tinham Deus como um ser raivoso e vingativo, que volto a insistir, É UM ATRIBUTO HUMANO E NÃO DIVINO.”
O ASSUNTO SOBRE AS MORTES DO ANTIGO TESTAMENTO JÁ FORAM TRATADAS POR MIM AQUII:
https://lucasbanzoli.no.comunidades.net/index.php?pagina=1079474053 (ARTIGO: “QUEM ERA O DEUS DO AT?”)
E PELO FILÓSOFO CRISTÃO, DOUTOR WILLIAM LANE CRAIG, AQUI:
http://www.apologia.com.br/?p=582
Resp. Tratadas, e mal tratadas; diga-se de passagem. Você acha que tudo o que escreve é certo. Haja presunção.
SUGIRO QUE PELO MENOS VOCÊ SE INFORME ANTES DE CALUNIAR A FÉ CRISTÃ. LEIA OS ARTIGOS, MEDITE NELES, E DEPOIS TRAGA AQUI ALGUM TIPO DE “REFUTAÇÃO”, SE É QUE VOCÊ TEM ALGUMA QUE NÃO SEJA NA BASE DA MESMA FALÁCIA DO APELO À EMOÇÃO COMO TENTATIVA DE VALIDAR UM ARGUMENTO.
VOCÊ DISSE:
“Tanto é verdade, que até hoje os judeus estão aguardando um salvador da Pátria guerreiro, vingativo, lutador que deveria vir com um exército de soldados para libertar o povo do jugo dos inimigos. Pobres coitados! Vão esperando! Ele veio, e não entenderam nada.”
E O QUE O FATO DOS JUDEUS ESTAREM EM ERRO FAZ COM QUE A CRENÇA BÁSICA DO CRISTIANISMO SEJA FALSA???
Resp. Os judeus só acreditam no a.T., assim como vocês.
MAIS UMA FALÁCIA.
VOCÊ JÁ LEU A EPÍSTOLA AOS ROMANOS???
( ) SIM
( ) NÃO
APONTAR O ERRO DOS JUDEUS COMO TENTATIVA DESESPERADA DE SE OPOR AO CRISTIANISMO É TÃO FALACIOSO, MAS TÃO FALACIOSO, QUE SERIA COMO EU APONTAR O BUDISMO OU O HINDUÍSMO PARA REFUTAR O ESPIRITISMO. NÃO É PORQUE ALGUM POVO (SEJA JUDEU, SEJA QUALQUER OUTRO) NÃO ENTENDEU A MENSAGEM DO EVANGELHO, QUE ESSA MENSAGEM SEJA FALSA. ESSA É MAIS UMA FALÁCIA “NON SEQUITUR”, ISTO É, A CONCLUSÃO NÃO SEGUE AS PREMISSAS QUANDO O ARGUMENTO PASSA A SER FORMALIZADO:
1. Os judeus esperavam um Messias vingativo.
2. Esse Messias vingativo não veio.
3. Portanto, o Cristianismo é uma farsa!
Resp. Eles pelo menos são honestos. Vocês não, acendem uma vela para Deus e outra para o diabo.
ALÉM DE MISTURAR TOLAMENTE O CRISTIANISMO COM O JUDAÍSMO (COMO SE FOSSEM EXATAMENTE A MESMA COISA) E IMPUGNAR O ERRO DOS JUDEUS COMO UMA FALHA NO CRISTIANISMO, VOCÊ AINDA TENTA PASSAR A PERCEPÇÃO DE QUE, SE O MESSIAS (JESUS CRISTO) NÃO FOSSE VINGATIVO COMO OS JUDEUS ESPERAVAM, ENTÃO A CRENÇA CRISTÃ É FALSA.
ORA, MAS É EXATAMENTE ISSO O QUE OS CRISTÃOS PREGAM: QUE O MESSIAS NÃO ERA UM “CRISTO VINGATIVO”, MAS ALGUÉM QUE MORRERIA NA CRUZ PELOS NOSSOS PECADOS, E QUE RESSUSCITARIA AO TERCEIRO DIA PARA A NOSSA JUSTIFICAÇÃO. A SUA PRETENSÃO, ANTES DE “REFUTAR” ALGUMA COISA DA FÉ CRISTÃ, SÓ SERVE PARA APOIÁ-LA, E MOSTRAR QUE OS DESÍGNOS DE DEUS SÃO MUITO MAIORES DO QUE A RAZÃO HUMANA.
Resp. De fato, o Cristo não era vingativo; só seu pai, segundo algumas seitas que acreditam que Ele é um Deus de vingança e não de Amor.
VOCÊ DISSE:
“Embora todas as religiões tradicionais condenem o Espiritismo, isto não nos preocupa muito; nos tempos de Jesus, também o cristianismo demorou para ser compreendido; ou melhor, até hoje ele é deturpado”
REALMENTE, ELE É MUITO, MUITO DETURPADO, PRINCIPALMENTE POR ESSAS DOUTRINAS ESPÍRITAS COMPLETAMENTE ANTIBÍBLICAS, MAS QUE OS ESPÍRITAS SÃO OBRIGADOS A TEREM QUE ACHAR MEIA DÚZIA DE PASSAGENS DO NOVO TESTAMENTO TOTALMENTE DESCONTEXTUALIZADAS, ISOLADAS, TIRADAS DE SEU TEXTO, IGNORANDO TODO O RESTANTE DAS ESCRITURAS, SEM QUALQUER TIPO DE EXEGESE OU HERMENÊUTICA, PARA DEPOIS PASSAR VERGONHA NA FRENTE DE UM APOLOGETA CRISTÃO QUE ENTENDA UM POUQUINHO DE INTERPRETAÇÃO E EXEGESE BÍBLICA, DESNUDANDO TODAS AS FALÁCIAS ESPÍRITAS E PSEUDO-INTERPRETAÇÕES COMPLETAMENTE FURADAS.
Resp. Esse apologeta, intérprete da Bíblia seria aquele a quem Jesus chamou de raça de víboras? Realmente, Jesus amava demais os intérpretes da Lei. poucas vezes Ele disse: amai o vosso irmão; mas sim, amai os intérpretes da Lei. Ahahahahaha. A propósito; a quem mesmo Jesus se dirigia quando os chamava de "sepulcros caiados?" Deixa-me ver??????Ah, lembrei!!!!!Se referia aos Espíritas!!!!!!!!Risos para caramba.
COMO SE PODE VER, AS “INTERPRETAÇÕES ESPÍRITAS” DAS ESCRITURAS NOS OFERECEM UM VERDADEIRO FESTIVEL DE DESINFORMAÇÕES, DISTORÇÕES E DESONESTIDADES, NA HORA DE INTERPRETAR UMA PASSAGEM BÍBLICA, QUASE SEMPRE POR MEIO DE EGOCENTRISMO IDEOLÓGICO, NA INCAPACIDADE DE SAIR DE UM PONTO DE VISTA PARA VER AS COISAS DE MODO IMPARCIAL. EMBORA SEJA IMPOSSÍVEL QUE TAIS ARGUMENTOS AMADORES AFETEM QUALQUER PESSOA COM UM MÍNIMO DE CONHECIMENTO, PODEM ACABAR IMPRESSIONANDO LEIGOS (EMBORA NESTE CASO ESPECÍFICO SEJA NECESSÁRIA UMA GRANDE DOSE DE PREGUIÇA EM RACIOCINAR).
Resp. É esse raciocínio maluco e pessoal que está fazendo com que as pessoas inteligentes acreditem cada vez menos em Deus. Bem, mas também, quem com o mínimo de inteligência, acreditaria nesse Deus colérico, vingativo e parcial? Nós Espíritas NÃO.
FINALMENTE, GOSTARIA DE PEDIR QUE DEIXASSE DE FUGIR DE UM PONTO PARA OUTRO PONTO, QUANDO SE VÊ PERDIDO EM ALGUM DELES. VOCÊ USA A SEGUINTE “TÁTICA” EM SEUS DEBATES:
-Argumenta A.
-Lucas refuta completamente o argumento A.
-Então muda para o argumento B.
-Lucas refuta completamente o argumento B.
-Então muda para o argumento C.
-Lucas refuta completamente o argumento C.
-Então muda, muda, muda, etc.... (sucessão infinita).
ESTÁ SENDO EXATAMENTE ASSIM NESTE DEBATE.
-Você argumentou sobre o Dilúio.
-Eu o refutei completamente.
-Aí, você fugiu para sobre o espiritismo ser aprovado biblicamente.
-Eu refutei completamente isso e provei que o NT é contra o espiritismo.
-Aí, você mudou para o debate sobre os perdidos.
-Eu refutei absolutamente isso também.
-Aí, você mudou agora para um outro debate diferente, sobre a moralidade do Deus Cristão.
-Eu refutei inteiramente isso também.
Resp. Cara, você acha que escrever um montão de coisas desconexas é refutar? O dilúvio, só a Bíblia e a mitologia cita. Mais nada.
Quando eu pergunto como os homens chegaram até o Brasil antes de Cabral, você me diz que vieram pelos Estados Unidos, sei lá por onde, há 12.000 anos e o mundo foi criado há 6500. Brincadeira! Que tenham vido, como trouxeram toda a bicharada? Insetos, baratas, minhocas, bicho preguiça,etc;etc;etc;. Quando eu digo que os peixes de água salgada não viveriam durante o dilúvio, pois com o dilúvio a mesma se tornaria doce, você vem com aquela estória dos bolsões. Se isto fosse verdade, então Deus não teria "exterminado" todos os seres. Ah, cada coisa estranha. Bem, acredite quem quiser; eu e o resto das pessoas inteligentes não.
E, para piorar ainda mais, você consegue ter a cara de pau de dizer que "não existiam crianças no tempo de Noé". Eu não falei que isso é achismo; é devaneio.
COMO SE PODE PERCEBER CLARAMENTE, QUANTO MAIS EU O VOU REFUTANDO COMPLETAMENTE, VOCÊ SIMPLESMENTE CORRE PARA UM OUTRO PONTO QUE LHE SEJA MAIS CONVINIENTE, VISTO JÁ TER PERDIDO NO PONTO EM QUE VOCÊ ANTES ARGUMENTAVA. ESTÁ SENDO ASSIM ATÉ AGORA, E PENSO QUE, DEPOIS DE TAMANHA REFUTAÇÃO, VOCÊ DEVE COMEÇAR A PARTIR AGORA PARA OUTROS PONTOS, SEJA LÁ QUAL FOR, PARA CONTINUAR O DEBATE NUMA BOA, COMO SE VOCÊ ESTIVESSE REALMENTE REFUTANDO QUALQUER COISA DOS MEUS ARGUMENTOS. SE VOCÊ QUER UMA DICA, ANTES DE TENTAR FUGIR PARA SALVAR A SUA CRENÇA, FAÇA O SEGUINTE:
-TORNE-SE UM CRISTÃO! CONVERTA-SE!!!
Resp. E aceitar o deus matador que vocês criaram?
EMBORA POSSA PARECER COMPLICADO PARA VOCÊ TOMAR ESSA DECISÃO AGORA, CREIO QUE COM A AJUDA DO ESPÍRITO SANTO VOCÊ IRÁ TOMAR ESSA DECISÃO COM O TEMPO, POIS SE SENTIRÁ INCOMODADO COM AS RESPOSTAS E PELO FATO DE QUE A SUA CRENÇA NÃO SE SUSTENTA EM FRENTE AO NOVO TESTAMENTO E À LÓGICA. COMO VOCÊ MESMO DISSE, SE EU PROVASSE NO NOVO TESTAMENTO QUE O ESPIRITISMO ESTAVA ERRADO, VOCÊ VIRARIA EVANGÉLICO.
Resp. Ah, esqueci evangélico e ajudante de papai-noel. Você provou o quê???!?!!?!?!?!?!?
EMBORA EU DUVIDE MUITO QUE VOCÊ ESTEJA ASSIM TÃO DISPOSTO A UMA MUDANÇA SINCERA, DEIXANDO DE ADULTERAR A BÍBLIA COM PASSAGENS ISOLADAS E PASSANDO A DEFENDÊ-LA APAIXONADAMENTE (COMO FAZIAM OS APÓSTOLOS E OS PAIS DA IGREJA CRISTÃ PRIMITIVA), CREIO QUE NÃO SERÁ POSSÍVEL SE SUSTENTAR POR MUITO TEMPO EM CIMA DAS BASES TÃO FRÁGEIS E FRACAS QUE TEM O ESPIRITISMO. POR TODOS OS MÉTODOS POSSÍVEIS EU LHE PROVEI QU O ESPIRITISMO ESTÁ ERRADO, À LUZ DO NOVO TESTAMENTO.
Resp. Ó, numa boa. Você não provou nada; você acha que provou, mas não provou nada. A não ser para um bando de fanáticos que colocam a emoção acima da razão, como fazem os muçulmanos, os ateus e os fanáticos.
Sabe, o que eu acho mais engraçado, é a pretensão de vocês evangélicos se acharem os "donos da verdade" como se achavam os intérpretes da Lei na época de Jesus, que não paravam de ser escorraçados pelo Mestre e mesmo assim se achavam os bambambam, os reis da cocada preta.
Valha-me Deus!
TAMBÉM, TODAS AS SUAS OBJEÇÕES À FÉ CRISTÃ FORAM COMPLETAMENTE REFUTADAS, O RESTO AGORA NÃO É TRABALHO MEU, MAS DO ESPÍRITO SANTO. SEI QUE VOCÊ TEM DUAS OPÇÕES AQUI: OU TENTA REFUTAR ESTE MEU TEXTO (REFUTAR, NÃO FUGIR!), MESMO SABENDO QUE SERÁ INÚTIL POIS SERÁ COMPLETAMENTE REFUTADO DE NOVO; OU ENTÃO SE CONVERTE REALMENTE, E DE TODO O CORAÇÃO, A JESUS CRISTO, O “CAMINHO, A VERDADE E A VIDA” (Jo.14:6), RECONHECENDO-O COMO SENHOR E SALVADOR ÚNICO E SUFICIENTE NA SUA VIDA (At.2:42), RECONHECENDO A SUA OBRA REALIZADANA CRUZ DO CALVÁRIO, DEFENDENDO A CRENÇA CRISTÃ NA RESSURREIÇÃO DE JESUS PARA A NOSSA JUSTIFICAÇÃO (Rm.4:25), E DEITANDO-SE AOS SEUS PÉS CONFESSANDO-O COMO “SENHOR MEU E DEUS MEU” (Jo.20:28).
Resp. Cara, eu gosto de você; e sabe porquê? Por que você é brincalhão, gozador. Ao mesmo tempo, quer que eu seja salvo, isso é muito bacana, é cristão. Pena que eu sou aquela minoria que não se deixa enganar por nenhum "pregador" pretensioso. Tenho pena de pessoas que se deixam levar por fantasias. prefiro o que disse João:
Meus bem-amados, não creais em qualquer Espírito; experimentai se os Espíritos são de Deus, porquanto muitos falsos profetas se têm levantado no mundo. (S. JOÃO, Epístola 1ª, cap. IV, v. 1.)
Acho que isso diz tudo.
A SALVAÇÃO ESTÁ ÀS PORTAS, FRANCO. NÃO DEIXE QUE O ORGULHO OU QUALQUER OUTRA COISA LHE IMPEÇA DE SE CONVERTER REALMENTE, COMO SE ISSO VOCÊ UM EMBATE PESSOAL ONDE UM QUER ENGOLIR O OUTRO VIVO. NEM MESMO SE CONVERTA POR MINHA CAUSA – SE CONVERTA POR CAUSA DE JESUS, RECONHECENDO TUDO AQUILO QUE ELE FEZ POR AMOR A VOCÊ, SE SUJEITANDO A VIVER COMO HOMEM, ATÉ A MORTE, E MORTE DE CRUZ. PORÉM, DE NADA ISSO ADIANTARÁ OU TERÁ ALGUM EFEITO NA SUA VIDA, CASO VOCÊ NÃO RECEBA ESSA VERDADE E VIVA DE ACORDO COM ELA, CARREGANDO A SUA CRUZ COMO ELE CARREGOU A DELE.
Resp. Puxa vida cara,fico emocionado com a sua vontade de me salvar, mas, acho, ou melhor, tenho certeza de que encontrei o meu caminho, o caminho certo. Assim com o cristianismo demorou tanto para ser entendido, o Espiritismo um dia também será.
Ó cara, vou te falar uma coisa que sai do fundo do meu coração:
Busque a verdade, como dizia Jesus:
"buscai a verdade, e a verdade vos libertará."
Se você quiser, posso te enviar alguns livros Espíritas e aí sim você conhecerá a verdade. É só me passar o seu endereço. Se você ler com bastante atenção, como você é bastante inteligente, vai entender de que lado está a verdade.Você vai entender que o Deus verdadeiro não afoga seus filhos no mar, assim como faz minha sogra que quando a gata dá cria, ela afoga os bichinhos no tanque. Ô véia sem coração! Valha-me Deus!
Ah, chega, cansei; já são quase duas da madrugada; tô com sono.
Tchau.
Resposta - CARO FRANCO.
ANTES DE POSTAR A MINHA NOVA REFUTAÇÃO TOTAL ÀS MAIS NOVAS DETURPAÇÕES BÍBLICAS, DESCONTEXTUALIZAÇÕES HISTÓRICAS E AO SEU HABITUAL FESTIAL DE DISTORÇÕES E DESINFORMAÇÕES (ALÉM DA REPETÊNCIAS DE VÁRIOS PONTOS QUE JÁ FORAM REFUTADOS), GOSTARIA DE SABER SE VOCÊ REALMENTE ACHA QUE “REFUTOU” ALGUMA COISA ATÉ AQUI.
SIM, POIS PENSO SER PURA PERDA DE TEMPO VOLTAR AQUI DEPOIS DE TAMANHA RESPOSTA QUE LHE HAVIA DADO EM MINHA ÚLTIMA REFUTAÇÃO, SENDO QUE DEPOIS VOCÊ RETORNA AQUI COM UM TEXTO BAIXÍSSIMO EM NÍVEL INTELECTUAL, SEM REFUTAR ABSOLUTAMENTE NADA DAQUILO QUE EU DISSE, E SEM TRAZER NADA DE NOVO AO DEBATE. PARECE QUE VOCÊ É DAQUELAS PESSOAS QUE NÃO SUPORTAM PERDER UM DEBATE, ENTÃO AO INVÉS DE ADMITIR A DERROTA, PREFEREM PELO MENOS TENTAR FAZER ALGUMA COISA, PENSANDO QUE A ELOQUENCIA CONSISTE NA TAGARELICE.
VAI SER TRISTE TER QUE REFUTAR TODAS AS SUAS DISTORÇÕES NOVAMENTE, EU REALMENTE GOSTARIA QUE VOCÊ ADMITISSE SEUS ERROS OU QUE PELO MENOS ADMITISSE O ÓBVIO DE QUE VOCÊ NÃO TEM A MENOR CAPACIDADE CONTRA-ARGUMENTATIVA, MAS JÁ QUE O SEU ORGULHO NÃO LHE PERMITE CONFESSAR O ÓBVIO, ENTÃO TEREI QUE PERDER O MEU TEMPO COM VOCÊ NOVAMENTE, DEIXANDO DE NOVO POR TERRA TODAS AS SUAS MAIS “NOVAS” DISTORÇÕES E DETURPAÇÕES.
PRIMEIRAMENTE, APENAS PARA VER COMO QUE VOCÊ NÃO TEM QUALQUER HABILIDADE DE RETÓRICA OU REFUTAÇÃO (EMBORA SEJA MESTRE EM FUGIR DO TEMA COM GOZAÇÕES, TENTANDO ESCONDER A FRAQUEZA ARGUMENTACIONAL), VEJA QUE EU LHE HAVIA PASSADO CINCO PERGUNTAS COM RELAÇÃO A EXEGESE DE UM ÚNICO TEXTO BÍBLICO. FORAM ELAS:
1- Onde é que você leu que o texto está falando de “CHANCES”??? Você sabe que é proibido acrescentar palavras àquilo que está escrito (1Co.4:6)?
2- Onde é que o texto está falando de “REENCARNAÇÃO”??? Você sabe que é proibido acrescentar palavras àquilo que está escrito (1Co.4:6)?
3- O texto está dizendo que TODOS virão ao Pai através de Cristo, ou que AQUELE que vem ao Pai vem através de Cristo?
4- Da onde foi que você entendeu que Jesus estava falando de OUTRAS OPORTUNIDADES e OUTRAS VIDAS neste texto???
5- Será que você já leu o Novo Testamento alguma vez na vida, especialmente a parte que diz que não existe oportunidade de salvação após a morte (2Co.6:1,2; Hb.9:27; Hb.3:13), que é AGORA e não na “OUTRA VIDA” que nós temos a oportunidade de sermos salvos (2Co.6:1,2), que temos que nos encorajar durante o tempo que se chama “hoje” (Hb.3:13), que imediatamente após a morte vem o juízo (Hb.9:27), e que o homem morre somente uma vez (Hb.9:27)???
E SABE QUANTAS FORAM QUE VOCÊ “REFUTOU”, FRANCO?
NENHUMA!!!
ALIÁS, NEM TENTOU. ISSO MOSTRA COMO QUE VOCÊ NÃO ESTÁ NEM AÍ COM A EXEGESE, TALVEZ NEM SAIBA O QUE É ISSO. VOCÊ SÓ ESTÁ VERDADEIRAMENTE PREOCUPADO EM ATUALIZAR O SEU FESTIVAL DE GOZAÇÕES E COMÉDIAS. PASSA UMA PASSAGEM BÍBLICA COM UMA RIDÍCULA INTERPRETAÇÃO EM CIMA DELA, DEPOIS É TOTALMENTE REFUTADO E FOGE COMPLETAMENTE DO COMBATE!
SABE PORQUE VOCÊ PREGA, FAZ COMÉDIA, REPETE, APELA, COAGE, DESVIA O ASSUNTO, DESAPARECE E SÓ VOLTA PARA NÃO FICAR MAIS AINDA MAIS CHATO PRA VOCÊ? ENTÃO, É PARA VOCÊ FUGIR DE RESPONDER AQUILO QUE VOCÊ SABE A RESPOSTA E NÃO QUER VERBALIZAR, CONFESSAR, ADMITIR, CRER, MUDAR, SE CONVERTER E SER LIBERTO! VOCÊ TEM MAIS COMPROMISSOS COM A SUA ENTIDADE RELIGIOSA DO QUE COM A VERDADE, SE ESTIVESSE COMPROMISSADO COM A VERDADE RESPONDERIA! SERIA DIRETO! NÃO TEMERIA!!!
FRANCAMENTE, É ASSIM QUE VOCÊ ACHA QUE ESTÁ “REFUTANDO” OS MEUS TEXTOS??? BOM, APARENTEMENTE SIM. ALIÁS, ISSO É O MÁXIMO QUE PODERÍAMOS ESPERAR DE UM DEBATEDOR COMO VOCÊ. MAS SÓ PORQUE EU GOSTO MESMO DE PERDER O MEU TEMPO ENSINANDO EXEGESE PARA OS MEUS COLEGUINHAS, ENTÃO VAMOS VER QUAL FOI O SEU NOVO REPERTÓRIO DE DISTORÇÕES DESTA VEZ:
VOCÊ DISSE:
“Já li e muito. Por isso mesmo que me tornei Espírita.”
ESTAMOS OBSERVANDO NESTE DEBATE O TANTO QUE VOCÊ SABE DE BÍBLIA... E PRINCIPALMENTE DE EXEGESE... [risos]
VOCÊ DISSE:
“Está corretíssima essa passagem. Totalmente de acordo com a Doutrina Espírita. O corpo morre só uma vez, vem o julgamento, e ele volta para pagar as dívidas que aqui deixou; com o mesmo Espírito e outro corpo. Questão de bom senso e justiça divina”
NÃO, MEU CARO FRANCO. VOCÊ JÁ DISSE QUE DEUS NÃO JULGA NINGUÉM, QUE ELE NÃO PUNE, QUE QUEM PUNE SÃO OS HOMENS, NÃO SE LEMBRA? É, FRANCO... PELO JEITO AS COISAS MUDAM QUANDO A SITUAÇÃO APERTA... VAMOS LÁ, VOU TER QUE REFRESCAR A SUA MEMÓRIA UM POUCO, PARECE QUE A SUA MEMÓRIA SUBITAMENTE “DESAPARECE” QUANDO A SITUAÇÃO APERTA PRO SEU LADO, QUE PENA...
VAMOS RELEMBRAR A PÉROLA QUE VOCÊ DISSE NAQUELE SEU MESMO TEXTO PARA REFRESCAR A SUA FRACA E FRÁGIL MEMÓRIA:
VOCÊ HAVIA DITO:
“Deus NÃO pune, Deus NÃO julga. Deus criou Leis para que sejam cumpridas. Nós é que nos punimos.”
VOU REPETIR AGORA PARA VER SE VOCÊ LÊ TUDO DIREITINHO:
1. Deus não pune.
2. Deus não julga.
UAU!!!
ORA, O QUE SERÁ QUE DEUS FAZ, ENTÃO? KKKKK
VEJA SÓ QUE COISA: QUANDO A SITUAÇÃO APERTA PRO SEU LADO, VOCÊ AFIRMA QUE DEUS JULGA. MAS, QUANDO A SITUAÇÃO MUDA, AÍ DEUS NÃO JULGA MAIS!!!
FANTÁSTICO!!!
EU CADA VEZ MAIS APRENDO (ME DIVERTINDO E CAINDO NA RISADA) ESSE MÉTODO NOVO E APROPRIADO DE “EXEGESE ESPÍRITA”: QUANDO ELES QUEREM DEUS JULGA, MAS QUANDO ELES NÃO QUEREM, DEUS NÃO JULGA MAIS!
FRANCAMENTE, DEPOIS DESSA EU NEM SEI O QUE SE PASSA POR ESSA SUA CABECINHA. PORQUE EU AQUI QUE ESTOU CONFUSO, SERÁ QUE DEUS JULGA OU NÃO???
EU QUE SEMPRE LIA A BÍBLIA, VIA QUE DEUS PUNE, QUE DEUS JULGA, QUE “DEUS JULGARÁ O JUSTO E O ÍMPIO” (Ec.3:17), MAS AGORA ESTOU FICANDO MEIO CONFUSO, POIS O ESPÍRITA QUE DIZ LER MUITO, MAS MUITO MESMO DA BÍBLIA, DIZ AGORA QUE DEUS NÃO JULGA NINGUÉM E QUE A BÍBLIA É MENTIROSA, EMBORA EM OUTRAS SITUAÇÕES ELE AFIRME QUE NÃO, QUE DEUS REALMENTE JULGA MAS DEPOIS “VOLTA PARA PAGAR AS DÍVIDAS QUE DEIXOU”, PARA DEPOIS MORRER E SER JULGADO DE NOVO, E VOLTAR DE NOVO, E SER JULGADO DE NOVO, E VOLTAR, E SER JILGADO...
PUXA VIDA, QUANTA CONFUSÃO, HEIN FRANCO!?!
UMA HORA DEUS NÃO JULGA NINGUÉM, DEUS NÃO PUNE NINGUÉM, E QUEM FAZ ESSE TIPO DE COISA É O HOMEM MALVADO. MAS OUTRA HORA DEUS JULGA MESMO, E NÃO JULGA SÓ UMA VEZ, MAS UM BILHÃO DE VEZES, A CADA VEZ QUE ACONTECE ESSE TAL NEGÓCIO DE “REENCARNAÇÃO”, PARA VOLTAR AQUI E “PAGAR AS DÍVIDAS” (ACHO QUE O CARA DEVIA ESTAR COM DÍVIDA NO SERASA OU COM NOME SUJO, QUEM SABE).
OU SEJA, DEUS JULGA E NÃO JULGA, ELE PUNE E NÃO PUNE. SÃO SÓ OS HOMENS QUE PUNEM E JULGAM, MAS DEUS TAMBÉM JULGA E PUNE. REALMENTE, COM TANTO APRENDIZADO ASSIM EU ACHO QUE VOU MESMO LER O TAL DO “LIVRO DOS ESPÍRITOS” PARA APRENDER UM POUCO MAIS ACERCA DE COMO ENTRAR EM TANTA CONFUSÃO E CONTRADIÇÃO AO MESMO TEMPO!!!
TIRANDO AS SUAS PIADAS DE LADO, OS SEUS ARGUMENTOS SÃO AINDA PIORES, EU SINCERAMENTE NÃO SEI PORQUE CONTINUO AQUI DESMONTANDO TANTA BOBAGEM. COMO É QUE O HOMEM VOLTA AQUI PARA “PAGAR AS DÍVIDAS” (SEJA LÁ O QUE ISSO SIGNIFIQUE), SE JESUS JÁ PAGOU TODAS AS DÍVIDAS DAQUELE QUE CRÊ NELE?
“E HAVENDO RISCADO O ESCRITO DE DÍVIDA que havia contra nós nas suas ordenanças, o qual nos era contrário, removeu-o do meio de nós, cravando-o na cruz” (Cl.2:14)
VOCÊ SABE O QUE SIGNIFICA “RASGAR O ESCRITO DE DÍVIDAS”, FRANCO?
NÃO, NEM ISSO VOCÊ SABE.
AFINAL, PARA VOCÊ DEUS NÃO RISCA O ESCRITO DE DÍVIDA COISA NENHUMA. AO CONTRÁRIO, NÓS VOLTAMOS AQUI MILHARES DE VEZES PARA PAGAR POR TODAS AS DÍVIDAS QUE AQUI DEIXAMOS, POIS CRISTO NÃO FEZ ISSO POR NÓS NA CRUZ DO CALVÁRIO. QUANDO EU DIGO QUE OS ESPÍRITAS ODEIAM A FÉ CRISTÃ, EU DIGO ISSO PORQUE ELES VERDADEIRAMENTE DESPREZAM A OBRA DE CRISTO NA CRUZ.
ELE MORREU EM VÃO, TOTALMENTE À TOA. A ESCRITA DE DÍVIDA NÃO FOI RASGADA PARA OS ESPÍRITAS, MAS CONTINUA ALI VIVINHA DA SILVA, E CRISTO NÃO PAGOU PELOS NOSSOS PECADOS, POIS NÓS TEMOS QUE VOLTAR AQUI NESTA TERRA PARA DESGRAÇADAMENTE PAGAR POR TODAS AS DÍVIDAS NÓS MESMOS, COMO SE CRISTO NÃO TIVESSE FEITO NADA POR NÓS NA CRUZ!
FRANCAMENTE, ME ASSUSTA QUE ALGUÉM QUE SE DIGA “CRISTÃO” CREIA EM TANTA ASNEIRA JUNTA. E PIOR: SE NÓS VOLTAMOS AQUI PARA PAGAR OS PECADOS DE UMA “VIDA PASSADA”, ENTÃO EU ESTAVA AQUI PENSANDO: POR QUE SERÁ QUE O HOMEM REENCARNOU PELA PRIMEIRA VEZ, VISTO QUE ELE REENCARNA PARA PAGAR PELOS PECADOS DE UMA VIDA ANTERIOR? QUAL É O MOTIVO DA PRIMEIRA ENCARNAÇÃO DE UM ESPÍRITO?
E PIOR AINDA: SE NÓS REENCARNAMOS PARA PAGAR PELOS PECADOS PASSADOS, ENTÃO PORQUE NÓS NÃO NOS LEMBRAMOS PRECISAMENTE DOS PECADOS QUE ESTAMOS PAGANDO? ORA, PARA NÓS APRENDERMOS COM UM ERRO, É PRECISO QUE NOS LEMBREMOS DELE. QUE APRENDIZADO GERA, ENTÃO, ESSA TAL DE REENCARNAÇÃO? SE ELA LEVA AO APERFEIÇOAMENTO A PESSOA QUE REENCARNOU, COMO OCORRE, ENTÃO, ESSE APERFEIÇOAMENTO, SE NÃO SABEMOS EM QUE PRECISAMOS MELHORAR?
ESSAS E OUTRAS QUESTÕES ATORMENTAM A CABECINHA DOS ESPÍRITAS, QUE NÃO TEM RESPOSTAS PARA ESSAS PERGUNTAS, MAS APENAS LACUNAS. TUDO O QUE VOCÊ SABE FAZER SE RESUME A CALUNIAR A BÍBLIA E A FÉ DOS CRISTÃOS COM ARGUMENTOS MAIS ULTRAPASSADOS QUE O ARCO DA VELHA, PENSANDO QUE A SUA CALÚNIA PROVA A VERACIDADE DA SUA FÉ. EU SÓ TENHO É PENA DE UM SUJEITO COMO VOCÊ, QUE AO INVÉS DE DEFENDER A SUA FÉ, ATACA A DOS OUTROS, COM REPETIÇÕES JÁ REFUTADAS, DAS QUAIS OUVIMOS TODA HORA POR AÍ.
E O MAIS ENGRAÇADO DE TUDO ISSO É QUE VOCÊ, AO ACUSAR O CRISTIANISMO, PENSA QUE É SÓ ALI QUE OCORRE “CONTRADIÇÕES”, QUANDO NA VERDADE A SUA PRÓPRIA CRENÇA É UM VERDADEIRO FESTIVAL DE CONTRADIÇÕES E DISTORÇÕES, E OLHA QUE EU NEM MEXI MUITO NA SUJEIRA DEBAIXO DO TAPETE! PODERIA FICAR AQUI BRINCANDO COM VOCÊ DURANTE HORAS, MAS JÁ DISSE QUE NÃO PERCO MUITO TEMPO COM AS HERESIAS, OU PELO MENOS NÃO COM UMA TÃO RIDÍCULA DE SER REFUTADA.
VOCÊ DISSE:
“Quero também tirar uma dúvida: Se ao homem está determinado morrer apenas uma vez, estas pessoas estarão vivas até hoje? caso contrário morreram mais de uma vez.Veja a lista:
3 (três) ocorreram no Velho Testamento :
O primeiro está no I livro dos Reis, no capítulo 17, versículos 21 e 22 ;
o segundo, no II livro dos Reis, no capítulo 4, versículos 32-37 ;
e o terceiro, também no II livro dos Reis, no capítulo 13, versículos 20 e 21.
Os outros 5 (cinco) casos são narrados no Novo Testamento. Três deles foram realizados por Jesus, e os outros 2 foram realizados por Pedro e por Paulo, respectivamente, narrados nos Atos dos Apóstolos, capítulo 9, versículos 36-42, e capítulo 20, versículos 7-12. Os realizados por Cristo são citados em Mateus, capítulo 9, versículos 18-25; Lucas, capítulo 7, versículos 11-17 e João, capítulo 11, versículos 1-43.
E aí, morreram ou não morreram? Se afirmativo, morreram mais de uma vez; se negativo, ainda estão vivos.”
REALMENTE VOCÊ NÃO DEVE SABER O SIGNIFICADO DE “EXCEÇÃO”. PARA O SEU CONHECIMENTO, EXISTE “REGRA” E EXISTE “EXCEÇÃO”. SE VOCÊ LESSE A BÍBLIA, VERIA UM INUMERÁVEL QUANTITATIVO DE EXCEÇÕES A UMA REGRA GERAL. POR EXEMPLO, JESUS AFIRMA QUE NINGUÉM SUBIU AOS CÉUS, SENÃO ELE MESMO (Jo.3:13), CONQUANTO QUE DUAS PESSOAS JÁ HOUVESSEM SUBIDO AOS CÉUS, A SABER, ELIAS (2Rs.2:11) E ENOQUE (Hb.11:5). PORTANTO, O QUE OCORRE AQUI É UMA EXCEÇÃO ESPECÍFICA A UM CASO GERAL.
DA MESMA FORMA, PODERÍAMOS ANALISAR O CAPÍTULO 11 DE HEBREUS, QUE MOSTRA O NOME DE VÁRIOS PERSONAGENS BÍBLICOS, DEIZENDO QUE ELES “MORRERAM SEM TEREM ALCANÇADO A PROMESSA” (Hb.11:13), CONQUANTO QUE ALI NO INÍCIO DO CAPÍTULO ESTIVESSE O NOME DE ENOQUE, QUE NÃO PASSOU PELA MORTE (Hb.11:5). NOVAMENTE, OCORRE AQUI UM CASO ESPECÍFICO DE EXCESSÃO A UMA REGRA GERAL.
IGUALMENTE PODERÍAMOS OBSERVAR O CASO DA RESSURREIÇÃO. PAULO AFIRMA QUE OS MORTOS RESSUSCITARÃO NA SEGUNDA VINDA DE CRISTO (2Ts.4:14-17), EMBORA ELE MESMO AFIRME QUE HOUVE UM ANTECEDENTE (EXCEÇÃO) DISSO REGISTRADO EM 1CORÍNTIOS 15:22,23. PORTANTO, QUANDO A BÍBLIA AFIRMA GENERICAMENTE UMA REGRA QUE, POR EXEMPLO, AS PESSOAS MORREM E EXISTE UM SÓ JUÍZO, ELA NÃO ESTÁ DIZENDO QUE ABSOLUTAMENTE TODAS AS PESSOAS QUE JÁ EXISTIRAM PASSARAM PELA MORTE OU QUE MORRERAM SÓ UMA VEZ, MAS SIM QUE EM GERAL É ESSA A REGRA QUE PREDOMINA.
ISSO É SIMPLESMENTE EXEGESE, CARO AMIGO, VOCÊ SABERIA UM POUCO DISSO CASO FOSSE CRISTÃO OU QUISESSE ESTUDAR UM POUQUINHO.
MAS, COMO NÃO É MEU TRABALHO AQUI ENSINAR EXAUSTIVAMENTE EXEGESE PARA OS FRACOS DA FÉ, CREIO QUE ESTES QUADROS ACIMA JÁ SEJAM O SUFICIENTE PARA ELUCIDAR O CASO, VISTO QUE A BÍBLIA EXPLICA A SI MESMA. AINDA MAIS, SABEMOS QUE SE OS APÓSTOLOS PREGASSEM A DOUTRINA DA REENCARNAÇÃO, ELA SERIA REGRA E NÃO EXCESSÃO. PORTANTO, ELES NÃO TERIAM ESCRITO QUE O HOMEM MORRERIA UMA SÓ VEZ, VISTO QUE A REGRA GERAL SERIA DE MORRER MILHARES DE VEZES EM UMA SUCESSÃO SEM FIM.
O FATO DELES TEREM ESCRITO QUE A MORTE DO HOMEM OCORRE UMA SÓ VEZ NOS REVELA QUE ESSA É A REGRA GERAL QUE PREDOMINA NA HUMANIDADE, AINDA QUE EVIDENTEMENTE EM UM OU OUTRO CASO ESPECÍFICO EXISTA UMA EXCESSÃO, COMO REALMENTE OCORRE EM VÁRIOS CASOS DOS MAIS DIVERSOS ASSUNTOS NA BÍBLIA SAGRADA.
VOCÊ DISSE:
“Bem, ridículas para aqueles que não têm capacidade de entender, pois como dizia São Jerônimo, "para um asno, a lira canta inutilmente”
É MUITO INTERESSANTE QUE VOCÊ TENHA FEITO USO DO ESCRITO DE UM FAMOSO PAI DA IGREJA PRIMITIVA – JERÔNIMO – QUE É AQUELE QUE EU PARTICULARMENTE MAIS GOSTO DENTRE TODOS ELES. E É MAIS INCRÍVEL AINDA QUE UM ESPÍRITA FAÇA USO DOS ESCRITOS DESTE HOMEM, QUANDO ELE ERA O QUE MAIS DESCIA A LENHA NESTA HERESIA SATÂNICA, DIZENDO SOBRE A REENCARNAÇÃO:
"Este ensinamento perverso e ímpio foi anteriormente amadurecido no Egito e no Oriente e agora que embosca secretamente como uma víbora em sua toca muitas pessoas daquela região, corrompendo a pureza da fé e gradualmente tocando conta de forma silenciosa como um mal hereditário, até atacar um grande número” (Jerônimo, Carta a Demetrius)
ENFIM, JERÔNIMO CHAMA ISSO QUE VOCÊ CRÊ DE “ENSINAMENTO PERVERSO E ÍMPIO”, E VOCÊ AINDA TEM A CAPACIDADE E A VERGONHA NA CARA DE FAZER USO DOS ESCRITOS DESTE DOUTOR COMO SE ELE FOSSE A FAVOR DAS HERESIAS SATÂNICAS QUE VOCÊ PREGA. ENFIM, NEM VALE A PENA PERDER MUITO TEMPO COM VOCÊ ENSINANDO SOBRE OS ESCRITOS DOS PAIS DA IGREJA PRIMITIVA, ATÉ PORQUE SERIA AINDA MAIS DESMORALIZANTE PARA VOCÊ. BASTA DIZER QUE É VERDADE QUE JERÔNIMO ESCREVEU SOBRE A “TRANSMIGRAÇÃO DAS ALMAS”, VOCÊ SÓ SE ESQUECEU DE DIZER QUE ELE DESCEU O SARRAFO EM TAL DOUTRINA A CARTA INTEIRA! CONFIRA:
http://www.ccel.org/ccel/schaff/npnf206.v.CXXIV.html
BEM FEITO! TOMARA QUE AGORA VOCÊ NÃO COMECE A ADULTERAR TAMBÉM OS ESCRITOS DOS PAIS DA IGREJA, JÁ QUE ESTÁ VENDO QUE AS SUAS ADULTERAÇÕES BÍBLICAS NÃO ESTÃO FAZENDO EFEITO NENHUM!
VOCÊ DISSE:
“Nós Espíritas apenas separamos o joio do trigo. Aproveitamos o que é sabedoria, e descartamos o que é mitologia”
CARA, DEPOIS DESSA, SE EU FOSSE VOCÊ, ABANDONARIA O DEBATE PELA TANGENTE E SAIRIA DE FININHO. AQUI ESTÁ MAIS DO QUE CONFESSO COMO QUE VOCÊ SÓ USA AQUILO QUE GOSTA, REJEITANDO AQUILO QUE NÃO GOSTA. AFINAL, QUAL É A SUA BASE PARA AFIRMAR O QUE É SABEDORIA E O QUE É MITO?
VISTO QUE AQUILO QUE VOCÊ CHAMA DE “MITOS” TODOS OS APÓSTOLOS ACREDITAVAM FIELMENTE (veja Hebreus 11 e a lista dos heróis da fé) EM SUA EXISTÊNCIA, COMO É QUE VOCÊ PODE CHAMAR DE MITO? POIS SE O ANTIGO TESTAMENTO É “MITO”, ENTÃO O NOVO TAMBÉM O É, VISTO QUE O NOVO TESTAMENTO CONFIRMA O ANTIGO TESTAMENTO. VEJA SÓ AQUILO QUE PAULO (MAIS UM DAQUELES “APÓSTOLOS MITOLÓGICOS” DA SÉRIE DO FRANCO) AFIRMA CATEGORICAMENTE:
2 Timóteo 3
15 E que desde a tua meninice sabes as sagradas Escrituras, que podem fazer-te sábio para a salvação, pela fé que há em Cristo Jesus.
16 Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça;
17 Para que o homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente instruído para toda a boa obra.
SERÁ QUE O FRANCO SABE O QUE SIGNIFICA ESSE “TODA ESCRITURA” (v.16) QUE O APÓSTOLO PAULO FALA AQUI??? NÃO ME IMPRESSIONA QUE NA SUA BOLHA DE IGNORÂNCIA, VOCÊ CREIA QUE ESSE “TODA A ESCRITURA” SE REFIRA APENAS AO NOVO TESTAMENTO QUE, POR SINAL, NEM MESMO HAVIA SIDO CONCLUÍDO E COMPILADO NA ÉPOCA! PRECISA DIZER MAIS ALGUMA COISA??? NOUTRAS PALAVRAS, OS ESPÍRITAS SÃO OBRIGADOS A ACEITAR AMBOS OS TESTAMENTOS, SE SE COLOCAREM A FAVOR DO NOVO, PORQUE O NOVO TESTAMENTO ATESTA PARA A VERACIDADE DO ANTIGO TESTAMENTO. PAULO FALOU QUE “TODA A ESCRITURA” (INCLUI O ANTIGO TESTAMENTO) ERA:
1. Divinamente inspirada;
2. Proveitosa para o ensino;
3. Para redarguir;
4. Para corrigir;
5. Para instruir em justiça;
6. Para fazer o homem sábio para a salvação;
7. Para que o homem de Deus seja perfeito;
8. Para que esteja perfeitamente preparado;
9. Para que esteja instruído;
10. Para a prática de TODA boa obra.
SERÁ QUE DEPOIS DE TUDO ISSO O FRANCO AINDA VAI QUERER INSISTIR EM DETURPAR O EVANGELHO PARA FICAR ALGO PARECIDO COM A JORNADA NAS ESTRELAS DELE??? E OLHA QUE EUI FUI MUITO, MUITO BONZINHO E PIEDOSO COM VOCÊ, PASSANDO APENAS UMA ÚNICA PASSAGEM BÍBLICA, QUE POR SI SÓ JÁ NOS MOSTRA DEZ PONTOS PARA A VERACIDADE E LEGITIMIDADE DE “TODA A ESCRITURA”, INCLUINDO O ANTIGO TESTAMENTO, EM DEZ PONTOS QUE NENHUM ESPÍRITA CONFESSARIA, POR SUA INCREDULIDADE E HERESIA.
NEM VOU PASSAR TODAS AS NOVENTA VEZES EM QUE OS APÓSTOLOS E JESUS CRISTO COLOCAVAM A EXPRESSÃO “ESTÁ ESCRITO” EM CENA, SENDO QUE EM 89 DESSAS 90 VEZES REMETEM AO ANTIGO TESTAMENTO DA BÍBLIA, E NÃO AO NOVO! COMO DEIXAR DE CRER NO ANTIGO TESTAMENTO DESTE JEITO???!!!
E MAIS: SE AQUILO QUE VOCÊ ACHA QUE É “MITO” JÁ FOI DERRUBADO E REFUTADO, IMAGINE ENTÃO O QUE SERIA “SABEDORIA”. SIM, POIS NA CABEÇA DESTE CIDADÃO, A “SABEDORIA” DEVERIA SER AQUELAS PASSAGENS EM QUE JESUS APOIAVA AS CRENÇAS ESPÍRITAS. MAS É EXATAMENTE AÍ QUE MORA O PROBLEMA, VISTO QUE NEM JESUS NEM QUALQUER OUTRO PREGOU ALGUMA VEZ AS CRENÇAS ESPÍRITAS, MAS DESCERAM O SARRAFO NELAS O TEMPO TODO!
AONDE É, ENTÃO, QUE MORA A TAL DA “SABEDORIA”, FRANCO? VISTO QUE VOCÊ ATÉ AGORA SÓ LEVOU UM SARRAFO ATRÁS DO OUTRO QUANDO TENTOU DETURPAR AS ESCRITURAS A FAVOR DAS SUAS PRETENÇÕES HERÉTICAS, CREIO QUE NÃO SEJA NECESSÁRIO DIZER QUE AS SUAS CRENÇAS SIM QUE REALMENTE SÃO MITOS À LUZ DA BÍBLIA!
E MAIS: SE OS ESPÍRITAS NÃO CONFIAM NA BÍBLIA, COMO MUITOS DELES PRÓPRIOS ADMITEM NÃO CONFIAR, POR QUE, ENTÃO, VÃO PROCURAR NELA APOIO PARA AS SUAS CRENÇAS? OU SERÁ QUE A BÍBLIA SÓ É CONFIÁVEL QUANDO PARECE FAVORECER O ESPIRITISMO? [risos]. AFINAL, QUAL É A BASE ESPÍRITA PARA ACATAR CERTOS TRECHOS BÍBLICOS E REJEITAR OUTROS?
AS SUAS PRETENÇÕES AQUI ESTÃO SENDO CADA VEZ MAIS ESMAGADAS, RAPAZ!
VOCÊ DISSE:
“Ah! a propósito de Lúcifer, a "brilhante estrela da manhã", em Isaías ele é o tal do rabudo, enquanto que em Apocalipse 22,16, ela é Jesus. “Eu, Jesus, enviei o meu anjo,. Ele atestou para vocês todas estas coisas a respeito das igrejas. Eu sou o Rebento da família de Davi, a brilhante estrela da manhã.” Que coisa hein?”
OHH!!! DESTE JEITO PARECE ATÉ QUE VOCÊ ESTÁ DESCOBRINDO A PÓLVORA! OLHA, SE VOCÊ QUISER CONTINUAR SENDO ASSIM TÃO INTELIGENTE, ENTÃO EU VOU TE DAR MAIS PISTAS:
-Jesus Cristo é o único juiz supremo (Mateus 25,31-46), mas os cristãos também serão juizes (Mateus 19,28; 1Corintios 6,2-3).
-Jesus Cristo é o único Pastor (João 10,16; Hebreus 13,20), mas também estabelece pastores (João 21,15-17).
-Jesus é o único Rei (Apocalipse 19,16), mas reinaremos com Ele (Apocalipse 2,26-29; 4,10).
-Jesus é o Santo de Deus (Lucas 4,34), mas também somos santos (Apocalipse 18,20).
-Cristo diz “eu sou a luz do mundo” (João 8, 12) e outra vez afirma “vós sois a luz do mundo” (Mateus 5, 14).
-Jesus Cristo é a “pedra angular” (Marcos 12:10), mas nós somos “pedras vivas” (1 Pedro 2:5).
NOTE QUE EM TODOS ESTES EXEMPLOS INEXISTE QUALQUER TIPO DE REGRA OU OBRIGAÇÃO BÍBLICA DE QUE ALGO DETENHA EXCLUSIVAMENTE ESTES ASPECTOS. NÓS SOMOS “LUZ” ENQUANTO ESTAMOS LIGADOS A CRISTO, QUE É EM SI MESMO A LUZ DO MUNDO. DA MESMA FORMA, LÚCIFER ERA UM ANJO DE LUZ, UMA “ESTRELA DA MANHÔ, MAS PERDEU ESTE BRILHO E ESTA GLÓRIA QUANDO DESOBEDECEU A DEUS, TORNANDO-SE TREVAS E SIMPLESMENTE UM ANJO CAÍDO. VOCÊ SABERIA DISSO CASO ESTUDASSE EXEGESE, MAS EU JÁ SEI QUE É DESPERDÍCIO DE TEMPO DIZER PARA VOCÊ ESTUDAR UM POUCO.
VOCÊ DISSE:
“Olha, essa do "mosntro do Espaguete Voador", não é muito original não, foi dita pelo André do cetismo Net. Embora até hoje eu ache que você é ele, pois tem a mesma forma de "se achar", de "massacrar" os outros. Coisa de ateus e....”
VOCÊ ESTÁ MEIO DESATUALIZADO, FRANCO. O FAMOSO “MONSTRO DO ESPAGUETE VOADOR” NÃO FOI CRIAÇÃO NEM MINHA E NEM DO ANDRÉ, MAS SIM DE BOBBY HENDERSON, EM 2005. O OUTRO QUE EU CITEI (O DRAGÃO CUSPIDOR DE FOGO DA GARAGEM) É CRIAÇÃO DE CARL SAGAN, NO LIVRO “O MUNDO ASSOMBRADO PELOS DEMÔNIOS”. QUANTO A EU SER O ANDRÉ, ACHO ISSO MEIO DIFÍCIL POIS EU EM PRIMEIRO LUGAR NÃO CONHEÇO QUEM É ESTE SUJEITO (ACHO QUE ISSO FAVORECE O FATO DE QUE EU NÃO SOU ELE!).
EM SEGUNDO LUGAR, EU JAMAIS IRIA DEFENDER O ATEÍSMO, NEM MESMO “MISTERIOSAMENTE”. E EM TERCEIRO LUGAR, SE TEM ALGUÉM ORGULHOSO AQUI, ESTE ALGUÉM É VOCÊ. EU E O ANDRÉ APENAS DEFENDEMOS NOSSAS IDEOLOGIAS, JÁ VOCÊ, POR OUTRO LADO, OFENDE E ZOMBA DAS IDEOLOGIAS CONTRÁRIAS. NÓS PODEMOS DEFENDER AQUILO QUE PENSAMOS COM CERTO VIGOR, MAS NÃO ZOMBAMOS DAS OUTRAS CRENÇAS COMO VOCÊ FAZ COM A FÉ CRISTÃ. PORTANTO, SE TEM ALGUM ESCARNECEDOR AQUI, ESTE ALGUÉM É VOCÊ.
VOCÊ DISSE:
“Olha, como já citei anteriormente, quando o cristianismo começou, ele também foi tratado com desdém, com desprezo. O povo era muito ignorante, demorou muito para entenderem. Já pensou se Jesus falasse em reencarnação àquele povo ignorante? Não teria chegado nem aos 33 anos. Porém, Ele sabia que iria demorar para entendê-Lo e disse que enviaria um Consolador que colocaria o pingo nos ís. Mas tá difícil, viu. O povo ainda é muito ignorante, prefere negociar com Deus como fazem a maioria das igrejas evangélicas. Senhor, eu te dou 10, e você me devolve vinte. É o dando que se recebe.”
FRANCAMENTE, O SEU TEXTO VAI DE MAL A PIOR. PARA O SEU CONHECIMENTO, JESUS REALMENTE FALAVA POR PARÁBOLAS PARA O “POVO IGNORANTE”, MAS ESCLARECIA TUDO AO SEUS DISCÍPULOS LOGO EM SEGUIDA:
“Não lhes dizia nada sem usar alguma parábola. Quando, porém, estava a** com os seus discípulos, explicava-lhes tudo” (Marcos 4:34)
NOTE QUE JESUS ESCLARECIA TODAS AS COISAS AOS SEUS DISCÍPULOS (OS APÓSTOLOS) QUANDO ESTAVA a** COM ELES. E FORAM EXATAMENTE ESTES MESMOS APÓSTOLOS QUE ESCREVERAM OS EVANGELHOS E AS EPÍSTOLAS. PORTANTO, O SEU “ARGUMENTO” É TOTALMENTE FRACO E INSUSTENTÁVEL. ELE FAZ PRESUPOR QUE JESUS QUERIA DEIXAR ATÉ OS SEUS PRÓPRIOS DISCÍPULOS NA MAIS PURA IGNORÂNCIA, QUANDO A PRÓPRIA BÍBLIA ESCLARECE QUE ELE NÃO FALAVA AOS DISCÍPULOS POR PARÁBOLAS, MAS EXPLICAVA TUDO COM A MAIS PURA CLARIDADE!
ERA APENAS À MULTIDÃO INCRÉDULA QUE JESUS FALAVA POR PARÁBOLAS. OS APÓSTOLOS ESCREVIAM EPÍSTOLAS ÀS IGREJAS, AS COMUNIDADES CRISÃS, E NÃO AOS INCRÉDULOS. ELES NÃO TERIAM NENHUMA MOTIVAÇÃO EM ESCONDER UMA CRENÇA TÃO IMPORTANTE, DEIXANDO-A TOTALMENTE OCULTA EM SEUS ESCRITOS, ENGANANDO TODOS OS OUVINTES E SENDO ELES MESMOS ENGANADOS! FRANCAMENTE, MAS EU NEM CREIO QUE VOCÊ MESMO ACREDITE NESSA ASNEIRA TOTAL QUE VOCÊ ESTÁ PROPONDO.
ALÉM DE CORROMPER NOVAMENTE A ESCRITURA SAGRADA (O QUE NÃO SERIA NENHUMA NOVIDADE), AGORA APELA TAMBÉM PARA A CORRUPÇÃO DE TODO O CRISTIANISMO EM GERAL, EM UMA “TRAMA” DOS APÓSTOLOS PARA DEIXAR OS CRISTÃOS GENUÍNOS EM UM VERDADEIRO MAR DE IGNORÂNCIA E CEGUEIRA.
SÓ PODERÍAMOS ESPERAR ISSO MESMO VINDO DE ALGUÉM QUE SABE QUE A SUA CRENÇA É UMA VERGONHA À LUZ DO NOVO TESTAMENTO, TENDO ENTÃO QUE APELAR PARA ARGUMENTOS RISÍVEIS COMO ESSE. E O MAIS ENGRAÇADO DE TUDO ISSO É QUE VOCÊ AINDA TEM A CORAGEM DE, VEZ POR OUTRA, DETURPAR UM OU OUTRO TEXTO DA ESCCRITURA PARA DIZER QUE OS APÓSTOLOS ENSINAVAM SIM A REENCARNAÇÃO!!! ORA, ELES ENSINAVAM OU NÃO ENSINAVAM???!!!
PIOR AINDA: O SEU “ARGUMENTO” FAZ SUPOR QUE O OBJETIVO DE JESUS AQUI NA TERRA ERA “VIVER BASTANTE”! MEU FILHO, SE JESUS QUISESSE ELE PODERIA VIVER UNS 900 ANOS AQUI NA TERRA SE PREFERISSE! ELE ERA O DEUS QUE SE FEZ CARNE E, COMO TAL, PODERIA APELAR AO PAI E NÃO SOFRERIA ABSOLUTAMENTE NADA SE NÃO QUISESSE. FOI ELE MESMO QUEM DISSE:
“Você acha que eu não posso pedir a meu Pai, e ele não colocaria imediatamente à minha disposição mais de doze legiões de anjos? Como então se cumpririam as Escrituras que dizem que as coisas deveriam acontecer desta forma?” (Mateus 26:53,54)
SE ELE QUIS MORRER COM A IDADE DE 33 ANOS, NÃO FOI PORQUE “ELE NÃO FOI CAPAZ DE SOBREVIVER MAIS TEMPO”, MAS SIM PORQUE FOI DETERMINADO ANTERIORMENTE QUE OCORRESSE DESTA FORMA PARA QUE SE CUMPRISSEM AS ESCRITURAS PROFÉTICAS. NOVAMENTE A SUA LOGÍSTICA, SEM PÉ E NEM CABEÇA, NÃO CHEGA NEM PERTO DE FAZER ALGUM BARULHO. VOCÊ ESTÁ MAIS PERDIDO QUE CEGO EM TIROTEIO...
VOCÊ DISSE:
“Romanos 7, 5: Enquanto viviam segundo a carne, as paixões pecaminosas, estimuladas pela Lei, produziam fruto para a morte em nossos membros.
Ou Romanos 7, 6: Mas agora, livres da Lei, estamos mortos para aquilo que nos conservava prisioneiros, de sorte, que podemos servir a Deus conforme um espírito novo e não segundo a letra antiga.
Ou, Hebreus, 8, 6-7 e 13: Agora, com efeito, obteve Jesus ministério tanto mais excelente, quanto é ele também mediador de superior aliança instituída com base em superiores promessas. Porque, se aquela primeira aliança tivesse sido sem defeito, de maneira alguma estaria sendo buscado lugar para segunda. E, de fato, repreendendo-os, diz: Eis aí vêm dias, diz o Senhor, e firmarei nova aliança com a casa de Israel e com a casa de Judá. Quando ele diz Nova, torna antiquada a primeira. Ora, aquilo que se torna antiquado e envelhecido, está prestes a desaparecer. Quer mais?”
MEU FILHO, O QUE É QUE ESTES TEXTOS TEM A VER COM A REENCARNAÇÃO???
ESTE SEU REMÉDIO É FORTE MESMO.
VOCÊ DISSE;
“Já expliquei acima o que são essas figuras, diabo, demônio, satanás, e aí vai. Além do mais, Jesus falava por metáforas. Até hoje a maioria não compreende; nós Espíritas sim”
NOVAMENTE: JESUS EXPLICAVA POR METÁFORAS À MULTIDÃO DE INCRÉDULOS, CUJOS CORAÇÕES JÁ ESTAVAM ENDURECIDOS, MAS ELE SEMPRE EXPLICAVA TUDO PARA OS SEUS DISCÍPULOS DEPOIS (Mc.4:34). SE VOCÊ CRÊ QUE FAZ PARTE DA “MULTIDÃO” QUE RECEBIA A PALAVRA DO SENHOR POR PARÁBOLAS, SÓ PODE ESTAR SE CONSIDERANDO UM INCRÉDULO DE CORAÇÃO FECHADO, O QUE EVIDENTEMENTE NÃO SERIA NENHUMA NOVIDADE.
“Pois o deus deste século cegou o entendimento dos incrédulos, para que não lhes resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus” (2 Coríntios 4:4)
VOCÊ DISSE:
“Bem, o seu Deus dos Exércitos talvez não perdoe mesmo; mas o meu Deus de Amor, mandou Seu filho nos ensinar que devemos perdoar não sete vezes sete, mas setenta vezes sete. Não sei se você sabe, a repetição de sete era equivalente a dizer “indefinidamente”. Entendeu? Só o papai do Céu das antigas, o qual os homens lhe atribuíram tudo quanto é maldade não perdoa. Durma com um barulho desses.”
NOVAMENTE O ERRO CEGO DE QUEM NÃO SABE NEM MESMO O SIGNIFICADO DAS PALAVRAS. PERDOAR É UMA COISA, MAS ISSO NÃO TEM ANDA A VER COM DEIXAR DE SOFRER AS CONSEQUENCIAS PELO SEUS ERROS. SE VOCÊ LESSE A BÍBLIA, VERIA QUE DEUS DISCIPLINA OS SEUS FILHOS QUANDO ELES FAZEM ALGO DE ERRADO, EMBORA PERDOE-LHE OS SEUS PECADOS. O DEUS DE PERDÃO E DE AMOR É O MESMO DEUS DE JUSTIÇA E DE DISCIPLINA. DÁ-LHE NELE, BÍBLIA:
“Vocês se esqueceram da palavra de ânimo que ele lhes dirige como a filhos: "Meu filho, não despreze a disciplina do Senhor, nem se magoe com a sua repreensão, pois o Senhor disciplina a quem ama, e castiga todo aquele a quem aceita como filho". Suportem as dificuldades, recebendo-as como disciplina; Deus os trata como filhos. Pois, qual o filho que não é disciplinado por seu pai? Se vocês não são disciplinados, e a disciplina é para todos os filhos, então vocês não são filhos legítimos, mas sim ilegítimos. Além disso, tínhamos pais humanos que nos disciplinavam, e nós os respeitávamos. Quanto mais devemos submeter-nos ao Pai dos espíritos, para assim vivermos!” (Hebreus 12:5-9)
NOTE QUE DEUS PERDOA O PECADO DOS SEUS FILHOS, MAS TAMBÉM OS DISCIPLINA PARA O SEU BEM, EM FUNÇÃO DE SEUS ERROS. SE VOCÊ DEIXA UM FILHO SEU “SOLTO”, “LARGADO”, SEM DISCPLINÁ-LO NUNCA PARA O BEM DELE, ELE VAI CRESCER E SE TORNAR UM REBELDE E DESOBEDIENTE, POIS NUNCA APRENDEU A TER OBEDIÊNCIA. DA MESMA FORMA, DEUS PUNE OS SEUS FILHOS PARA O BEM DELES, POIS ELE PERDOA OS PECADOS DE QUEM TEM ARREPENDIMENTO, MAS TODO PECADO GERA AS SUAS CONSEQUENCIAS.
ESSAS CONSEQUENCIAS PODEM SER MORTAIS PARA OS QUE SÃO INCRÉDULOS, MAS PARA OS SALVOS A DISCIPLINA NÃO GERA A MORTE, MAS SIM UM “FRUTO QUE COLHE PARA A VIDA ETERNA” (Jo.4:36). PORTANTO, NOVAMENTE VOCÊ NÃO SABE NEM AO MENOS O QUE SIGNIFICA PERDÃO, BIBLICAMENTE. INVENTA E DETURPA OS TERMOS E AS PASSAGENS BÍBLICAS PARA O SEU PRÓPRIO BEM-ESTAR, SEM TER A MENOR PREOCUPAÇÃO EM RESPEITAR AS REGRAS E NORMAS BÁSICAS DA EXEGESE E DA HERMENÊUTICA QUE DEVEM PREVALECER DENTRO DE UMA INTERPRETAÇÃO.
VOCÊ DISSE;
“Demônio" vem do Grego "daimon" e designa Espírito. Por isso, quando Jesus expulsava "demônios", estava simplesmente afastando maus Espíritos, e não "demônios", seres eternamente devotados ao Mal. Diabo, significa causador, caluniador, mas nada coisa real.”
É MUITO INTERESSANTE QUE VOCÊ AFIRME VAZIAMENTE AFIRMAÇÕES (ACHISMOS) QUE PODEM PERFEITAMENTE SEREM RESPALDADOS POR QUALQUER LÉXICO DO GREGO, QUE DESMENTEM AS AFIRMAÇÕES QUE VOCÊ DISSE. POR EXEMPLO, O LÉXICO DA CONCORDÂNCIA DE STRONG TRADUZ O TERMO DA SEGUINTE MANEIRA:
1140 δαιμονιον daimonion
neutro de um derivado de 1142; TDNT - 2:1,137; n n
1) poder divino, deidade, divindade
2) espírito, ser inferior a Deus, superior ao homem
3) espíritos maus ou os mensageiros e ministros do mal
NOTE QUE EM PRIMEIRO LUGAR O TERMO DENOTA UM “DEUS”. O DIABO É CHAMADO NO NOVO TESTAMENTO POR O “DEUS DESTE SÉCULO” (2Co.4:4), “DEUS” COM “D” MINÚSCULO, EVIDENTEMENTE. EM SEGUNDO LUGAR, ESTE TERMO DENOTA ESPÍRITOS INFERIORES A DEUS, MAS SUPERIORES AO HOMEM. PORTANTO, NÃO SÃO NEM HOMENS NEM DEUS (COM “D” MAIÚSCULO). É EXATAMENTE O QUE É O DIABO – NEM DEUS NEM HUMANO.
SE OS DEMÔNIOS FOSSEM SIMPLESMENTE ESPÍRITOS DE HUMANOS MAUS, ENTÃO ELES NÃO SERIAM SUPERIORES AOS HOMENS, MAS IGUALADOS A ELES! E EM TERCEIRO LUGAR, ESTE TERMO SIGNIFICA “ESPÍRITOS MAUS OU OS MENSAGEIROS E MINISTROS DO MAL”. AÍ VOCÊ PODERIA ATÉ DIZER: “OH, ESTÁ AÍ A PROVA CABALÍSTICA PARA A REENCARNAÇÃO”!
NÃO TÃO CEDO. O PROBLEMA É QUE HÁ UMA TOTAL CONTRADIÇÃO ENTRE O SIGNIFICADO DE “ESPÍRITO HUMANO” NO ESPIRITISMO E O QUE É REALMENTE NA BÍBLIA. OS ESPÍRITAS, AO LEREM A BÍBLIA, FAZEM O MESMO QUE OS CATÓLICOS FAZEM QUANDO LEEM “TRADIÇÃO”. ELES IMEDIATAMENTE ADAPTAM O TERMO PARA OS SIGNIFICADOS QUE LHE SÃO COSTUMEIROS, SEM PESQUISAR A FUNDO O QUE É QUE ESTES TERMOS SIGNIFICAM REALMENTE.
O “ESPÍRITO”, À LUZ DA SAGRADA ESCRITURA, É SIMPLESMENTE O FÔLEGO DE VIDA QUE ANIMA UM CORPO MORTAL (Gn.2:7). ELE NÃO É UM SER VIVO DESENCARNADO QUE SUBSISTE APÓS A MORTE COM INTELIGÊNCIA E PERSONALIDADE QUE LHE SÃO PRÓPRIOS. PAULO APLICA O TERMO SIGNIFICANDO SIMPLESMENTE O HOMEM TOTAL (Gl.6:18).
NUNCA NA BÍBLIA SAGRADA O TERMO “ESPÍRITO” REMETE AO SIGNIFICADO QUE OS ESPÍRITAS ALEGAM. PORTANTO, O FATO DO DIABO TAMBÉM SER UM ESPÍRITO MAL NÃO SIGNIFICA QUE ELE É UM SER HUMANO DESENCARNADO, VISTO QUE TAL COISA NÃO EXISTE NA BÍBLIA (NEM AT E NEM NT), E VISTO TAMBÉM QUE CLARAMENTE (DE ACORDO COM OS LÉXICOS DO GREGO) O DIABO ESTÁ ACIMA DOS SERES HUMANOS (E ABAIXO DE DEUS), E NÃO EM IGUALDADE CONOSCO.
VOCÊ DISSE:
“Por isso, quando Jesus expulsava "demônios", estava simplesmente afastando maus Espíritos, e não "demônios", seres eternamente devotados ao Mal. Diabo, significa causador, caluniador, mas nada coisa real”
FRANCAMENTE, EU NÃO SEI SE DEPOIS DESSA EU RIO OU CHORO. AGORA, PARA TENTAR ENCAIXAR OS MALABARISMOS ESPÍRITAS NA BÍBLIA, VOCÊ APELA ATÉ PARA DIZER QUE O DIABO NÃO É REAL!!! ORA, SE O DIABO NÃO É REAL, ENTÃO JOGUE FORA DA BÍBLIA TUDO AQUILO QUE ELA FALA SOBRE ANJOS, SOBRE DEUS E SOBRE O SER HUMANO; AFINAL, ELA FALA TANTO DO DIABO QUANTO FALA DESSAS OUTRAS COISAS – REAIS, COMO SEMPRE! MAS PARA NÃO PASSAR BATIDO MAIS ESTA FALSA ARGUMENTAÇÃO DE SUA PARTE, VAMOS PROVAR QUE O DIABO É UMA PESSOA, QUE POSSUI UMA PERSONALIDADE:
-ELE EXPRESSOU VONTADE AO DIZER:
“Eu subirei ao Céu” (Is.14:13)
-NA TENTAÇÃO DE JESUS, ELE EXPRESSOU DESEJO DE SER ADORADO:
“E disse-lhe: Tudo isto te darei se, prostrado, me adorares” (Mt.4:9)
-SATANÁS TAMBÉM TEM SENTIMENTOS. POR EXEMPLO, SOBERBA:
“Não neófito, para que, ensoberbecendo-se, não caia na condenação do diabo” (1Tm.3:6)
-E IRA:
“Por isso alegrai-vos, ó céus, e vós que neles habitais. Ai dos que habitam na terra e no mar; porque o diabo desceu a vós, e tem grande ira, sabendo que já tem pouco tempo” (Ap.12:12)
-EZEQUIEL 28:17 FALA SOBRE SUA SABEDORIA CORROMPIDA, QUE PAULO CHAMA DE “MAQUINAÇÕES” (2Co.2:11). ELE É INTELIGENTE, FAZ PLANOS E AINDA DEMONSTRA SEU RACIOCÍNIO EM DIÁLOGOS:
-Com Eva (Gn.3:1-7)
-Com Deus (Jó 1:6-12)
-Com Jesus (Mt.4:1-11)
OUTROS ASPECTOS QUE DEMONSTRAM PERSONALIDADE EM SATANÁS:
-REBELDIA (Ap.12:3,4)
-IRREVERÊNCIA (Ap.13:1-8)
-PROFANO (1Jo.3:8)
-MENTIRA (Jo.8:44)
-HOMICÍDIO (Jo.8:44)
-LADRÃO (Jo.10:10)
-DESTRUIDOR (Jo.10:10)
-OPOSITOR (Is.14:4-6)
-TIRANO (Is.14:4-6)
-SOBERBO (1Tm.3:6)
-TENTADOR (1Ts.3:5)
-ENGANADOR (Ap.20:10)
-ACUSADOR (Ap.12:10)
ENFIM, NEM VALE A PENA CONTINUAR O MASSACRE. AFINAL, NÃO TEM MUITA GRAÇA DERRUBAR ALGUÉM QUE NEM SEQUER TEM UMA BÍBLIA PARA SE DEFENDER, SERIA PURA COVARDIA DE MINHA PARTE CONTINUAR ISSO AQUI. MAS VOU DEIXAR O FRANCO CONTINUAR COM AS SUAS PRÓPRIAS MALUQUICES; AFINAL, ELE AINDA DEVE PENSAR QUE JESUS ESTAVA FALANDO CONSIGO MESMO EM MATEUS CAP.4, CONVERSANDO COM UM PERSONAGEM IRREAL, FICTÍCIO, COMO SE FOSSE UM LUNÁTICO OU ALGO DO TIPO.
E ELES AINDA DIZEM QUE “CREEM NO NOVO TESTAMENTO”!!!
SÓ SE FOR PRA CAIR NA RISADA COM TAIS “INTERPRETAÇÕES”...
VOCÊ DISSE:
“Diabo, significa causador, caluniador, mas nada coisa real”
E O QUE TEM A VER O FATO DO NOME “SATANÁS” SIGNIFICAR “ACUSADOR” COM ELE NÃO EXISTIR??? VOCÊ SABE O QUE ESTÁ FALANDO??? ENTÃO, POR ESSA “LÓGICA” ESPETACULAR QUE VOCÊ ACHOU PARA REFUTAR A CRENÇA NA EXISTÊNCIA DO DEMÔNIO, DEVERÍAMOS TAMBÉM DIZER QUE TIAGO E JOÃO NÃO ERAM REAIS, POIS O NOME QUE CRISTO DEU A ELES SIGNIFICAVA “FILHOS DO TROVÃO”, E O TROVÃO NÃO TEM PERSONALIDADE:
“E a Tiago, filho de Zebedeu, e a João, irmão de Tiago, aos quais pôs o nome de Boanerges, que significa: Filhos do trovão” (Marcos 3:17)
SERÁ QUE PORQUE TIAGO E JOÃO SIGNIFICAVAM “FILHOS DO TROVÃO”, ENTÃO ELES NÃO TINHAM PERSONALIDADE OU ERAM “IRREAIS”??? É CLARO QUE NÃO. OS SEUS “MÉTODOS” PARA DEFINIR SE ALGO É REAL OU NÃO, SÃO DOS MAIS ABSURDOS POSSÍVEIS.
VOCÊ DISSE:
“O Diabo, satã, lúcifer, demônio, só e´conhecido na Bíblia após o retorno dos judeus do cativeiro da Babilônia, onde entraram em contato com o Zoroastrismo, religião praticada por aquele povo que acreditava na eterna luta do bem contra o mal. Tem seus fundamentos fixados no Avesta e admite a existência de duas divindades (dualismo), representando o Bem (Aúra-Masda) e o Mal (Arimã), de cuja luta venceria o Bem. Me mostra onde ele é conhecido antes da volta do exílio. Não vale a cobrinha que tentou Adão e Eva. Tem que ser diabo, satã, lúcifer..Ah!”
ESSA PERGUNTA REALMENTE SÓ PODERIA TER VINDO DE ALGUÉM QUE NÃO CONHECE A BÍBLIA. EU PODERIA DISCURSAR DUAS HORAS SOBRE TANTAS ASNEIRAS E FALÁCIAS, ALÉM DE ACHISMOS PRESENTES EM UM TEXTO TÃO PEQUENO, MAS NEM VALE A PENA, VAMOS DIRETO AO PONTO PRINCIPAL PARA VERMOS COMO QUE O “CONHECIMENTO BÍBLICO” DESTE SER VIVENTE É REALMENTE ALGO DEPRIMENTE.
VAMOS COMEÇAR COM O LIVRO MAIS ANTIGO DA BÍBLIA (O LIVRO DE JÓ), ESCRITO HÁ DOIS MIL ANOS ANTES DE CRISTO:
“Então o Senhor disse a Satanás: Donde vens? E Satanás respondeu ao SENHOR, e disse: De rodear a terra, e passear por ela” (Jó 1:7)
LEMBRO-ME QUE HÁ DOIS ANOS ATRÁS UM OUTRO DESINFORMADO ME HAVIA DESAFIADO DESTA MESMA MANEIRA, PESSOALMENTE. ENFIM, BASTOU ABRIR NO PRIMEIRO CAPÍTULO DO LIVRO MAIS ANTIGO DA BÍBLIA QUE JÁ MATOU A CHARADA DE UMA VEZ!
MAIS EVIDÊNCIAS NO LIVRO DE JÓ:
“Então o Senhor disse a Satanás: Donde vens? E respondeu Satanás ao Senhor, e disse: De rodear a terra, e passear por ela” (Jó 2:2)
“Então respondeu Satanás ao SEenhor, e disse: Porventura teme Jó a Deus debalde?” (Jó 1:9)
AGORA AS EVIDÊNCIAS PRESENTES NO PRIMEIRO LIVRO DAS CRÔNICAS, UM DOS LIVROS HISTÓRICOS MAIS ANTIGOS DA BÍBLIA:
“Então Satanás se levantou contra Israel, e incitou Davi a numerar a Israel” (1Cr.21:1)
AGORA NO LIVRO DE ZACARIAS, AINDA ANTES DA ÉPOCA DO EXÍLIO BABILÔNICO:
“Mas o Senhor disse a Satanás: O Senhor te repreenda, ó Satanás, sim, o Senhor, que escolheu Jerusalém, te repreenda; não é este um tição tirado do fogo?” (Zc.3:2)
“Ele me mostrou o sumo sacerdote Josué, o qual estava diante do anjo do Senhor, e Satanás estava à sua mão direita, para se lhe opor” (Zc.3:1)
DE QUEM SERÁ QUE SAUL FICOU POSSESSO, MESMO?
“Ora, o Espírito do Senhor retirou-se de Saul, e o atormentava um espírito maligno da parte do Senhor” (1Sm.16:14)
HMM... ESCLARECEDOR. SERÁ QUE AS POSSESSÕES DEMONÍACAS SÃO UM FENÔMENO PRESENTE SOMENTE NO NOVO TESTAMENTO? VEJAMOS:
“Então o espírito maligno da parte do Senhor veio sobre Saul, estando ele sentado em sua casa, e tendo na mão a sua lança; e Davi estava tocando a harpa” (1Sm.19:9)
AGORA EM ÊXODO:
“Quando o Senhor passar pela terra para matar os egípcios, verá o sangue na viga superior e nas laterais da porta e passará sobre aquela porta; e não permitirá que o destruidor entre na casa de vocês para matá-los” (Êx.12:23)
ESTE “DESTRUIDOR” QUE MATOU OS FILHOS PRIMOGÊNITOS DOS EGÍPCIOS TEM NO ORIGINAL HEBRAICO O NOME DE “ABADOM”, SENDO TAMBÉM IDENTIFICADO COMO UM DEMÔNIO EM APOCALIPSE 9:11.
ENFIM, NEM VALE A PENA CONTINUAR DESTRINCHILHANDO ESSA PALHAÇADA DE “EXÍLIO BABILÔNICO”, COMO SE SÓ DEPOIS DALI QUE OS JUDEUS PASSARAM A CRER EM SATANÁS (((PIADA TOTAL))). AGORA EU SÓ QUERO VER SE O FRANCO VAI ME DIZER QUE O LIVRO DO ÊXODO E DE JÓ FORAM ESCRITOS DEPOIS DO EXÍLIO BABILÔNICO....HAHAHAHAHA
VOCÊ DISSE:
“Meu caro Lucas, você tem uma idéia de quantas pessoas já passaram por este mundo? Provavelmente algumas centenas de bilhões. muitos deles, já foram para mundos superiores para se aperfeiçoarem cada dia mais até chegarem a Deus. Aqui na Terra, estão aqueles que ainda não conseguiram se melhorar e que, Deus lhes dará um prazo e, se nesse período não progredirem, serão enviados para mundos ainda mais atrasados que o nosso. Aqui ficarão apenas os espíritos puros. Esse é o Paraíso terrestre que a Bíblia nos mostra”
O SEU ARGUMENTO FRACASSA POR INÚMEROS ASPECTOS. EM PRIMEIRO LUGAR, ELE INDUZ QUE EXISTE VIDA INTELIGENTE EM “OUTROS MUNDOS”, SEJA LÁ O QUE ISSO SIGNIFIQUE. ORA, TAL POSSIBILIDADE À LUZ DA CIÊNCIA É PRATICAMENTE INEXISTENTE. LEIA ESSA MINHA RESPOSTA EM QUE EU MOSTRO O PRÓPRIO CIENTISTA MUNDIALMENTE RECONHECIDO, CARL SAGAN (QUE NÃO TEM NADA DE “EVANGÉLICO”, POIS ERA AGNÓSTICO) DESMONTANDO A TESE DE EXISTÊNCIA DE SERES INTELIGENTES FORA DO NOSSO MUNDO. AS CHANCES ESTASTÍSTICAS SÃO REALMENTE VIRTUALMENTE NULAS, INEXISTENTES:
https://lucasbanzoli.no.comunidades.net/index.php?pagina=1080251788
E SE VOCÊ APELAR PARA A EXISTÊNCIA DE “MÚLTIPLOS UNIVERSOS”, AÍ A SITUAÇÃO COMPLICA AINDA MAIS, VISTO QUE ISSO JÁ FOI COMPLETAMENTE DERRUBADO POR MIM AQUI:
https://lucasbanzoli.no.comunidades.net/index.php?pagina=1078042033
PORTANTO, DE UMA FORMA OU DE OUTRA, VOCÊ ESTÁ ALEGANDO IMPROBABILIDADES CIENTÍFICAS. ADEMAIS, SE A REENCARNAÇÃO FOSSE VERDADEIRA, ENTÃO COM O PASSAR DO TEMPO HAVERIA NECESSARIAMENTE UMA DIMINUIÇÃO DA HUMANIDADE, JÁ QUE AO SE APERFEIÇOAR, AS PESSOAS DEIXARIAM DE SE REENCARNAR. ESTARIA A HUMANIDADE CAMINHANDO PARA A EXTINÇÃO? EVIDENTEMENTE QUE NÃO! AO CONTRÁRIO, A HUMANIDADE ESTÁ CRESCENDO QUANTITATIVAMENTE. PORTANTO, SE ESSA TAL DE “REENCARNAÇÃO” REALMENTE EXISTE, ENTÃO ELA REALMENTE NÃO SERVE PRA NADA, POIS AO INVÉS DE APERFEIÇOAR AS COISAS, CONSEGUE O FEITO DE FAZER O SENTIDO INVERSO!
VOCÊ DISSE;
“Pra melhor esclarecimento, veja o que diz a pergunta 1019 do Livro dos Espíritos:
O reino do bem, poderá um dia realizar-se naTerra?
— O bem reinará sobre a Terra quando, entre os Espíritos que vêm habitá-la, os bons vencerem sobre os maus. Então, farão nela reinar o amor e a justiça que são a fonte do bem e da felicidade. É pelo progresso moral e pela prática das leis de Deus que o homem atrairá sobre a Terra os bons Espíritos e dela afastará os maus. Mas os maus não a deixarão senão quando dela forem banidos o orgulho e o egoísmo.
Ficou claro?”
NÃO, MEU CARO FRANCO, NÃO “FICOU CLARO”. AO CONTRÁRIO, UMA PERGUNTA PERSPICAZ COMEÇA A PAIRAR NO AR: SE É SOMENTE OS ESPÍRITOS BONS QUE HABITARÃO AQUI, ENTÃO AONDE É QUE VÃO PARAR TODOS OS ESPÍRITOS MAUS???
SERÃO ANIQUILADOS???
FICARÃO AQUI NA TERRA JUNTO COM OS JUSTOS???
FICARÃO REENCARNANDO PARA SEMPRE, SEM MOTIVO ALGUM???
ORA, A PRIMEIRA OPÇÃO FERE DIRETAMENTE A CRENÇA ESPÍRITA; A SEGUNDA ANULA O FATO DE QUE ESTES “BILHÕES E BILHÕES” JAMAIS CABERIAM JUNTOS DENTRO DO NOSSO PLANETA, ENQUANTO QUE A TERCEIRA POR SUA VEZ ALEGA UM PROCESSO INFINDÁVEL E INTERMINÁVEL DE REENCARNAÇÕES, ALIÁS SEM NENHUM PROPÓSITO, VISTO QUE SUPOSTAMENTE “OS BONS JÁ TERIAM VENCIDO OS MAUS”!
ENTÃO O QUE É QUE VAI ACONTECER COM OS MAUS?????
VOCÊ DISSE:
“Na Bíblia, ovelha tem vários significados; fique com o qual você quiser”
AGORA EU ESTOU SURPRESO: QUAIS SÃO OS “VÁRIOS SIGNIFICADOS” DE OVELHA NA BÍBLIA??? VAI LÁ, FRANCO, MOSTRA UM POUCO DE EXEGESE ESPÍRITA AQUI PRA GENTE! MAS NÃO VALE “APELAR” PARA O ANTIGO TESTAMENTO, LEMBRE-SE DE QUE VOCÊ NÃO ACREDITA NELE, NÉ? [risos].
ENTÃO VAMOS LÁ, FRANCO. EU DESAFIO VOCÊ A ME MOSTRAR NO NOVO TESTAMENTO QUALQUER MENÇÃO DE “OVELHA” QUE, EM UM SENTIDO METAFÓRICO/ESPIRITUAL, NÃO SE APLIQUE AOS CRENTES EM CRISTO JESUS, MAS A QUALQUER OUTRA COISA. DA MESMA FORMA, EU TE DESAFIO A ME MOSTRAR UMA ÚNICA PASSAGEM BÍBLICA NEOTESTAMENTÁRIA QUE APLIQUE “BODES” A ALGUÉM QUE NÃO SEJA ÍMPIO.
VAMOS LÁ, FRANCO, PODE COMEÇAR. EU REALMENTE ESTOU ANCIOSO COM O VERDADEIRO FESTIAL DE EXEGESE QUE ESTÁ POR VIR... MAS LEMBRE-SE: SE VOCÊ NÃO TIVER A MÍNIMA CAPACIDADE DE FUNDAMENTAR A ASNEIRA QUE VOCÊ DISSE COM PASSAGENS BÍBLICAS DE SUPORTE (COMO VOCÊ DISSE QUE AS TEM!), EU VOU PASSAR AQUI UM VERDADEIRO ARSENAL DE PASSAGENS BÍBLICAS QUE REFUTAM VOCÊ. MAS, COMO EU TENHO MUITA PENA DE QUEM NÃO TEM DOMÍNIO DAS ESCRITURAS E NÃO QUERO QUE VOCÊ SEJA AINDA MAIS DESMORALIZADO AQUI (SE É QUE ISSO É POSSÍVEL MESMO), ENTÃO EU VOU DEIXAR VOCÊ ARGUMENTAR PRIMEIRO.
AGUARDO ANCIOSAMENTE AS TAIS PASSAGENS!
VOCÊ DISSE:
“Abandonar o Espiritismo do "Deus é Amor" por "Senhor dos exércitos" dos judeus ou dos muçulmanos que se explodem em nome desse Deus? Você sabia que os profetas do Alcorão são os mesmos dos profetas bíblicos, com a diferença de que Jesus é considerado um "profetinha de segunda linha"?
Você já reparou que o Deus dos muçulmanos é o mesmo Deus dos antigos, que quer que os inimigos sejam destruídos?
Veja que frase bem ao estilo "senhor dos Exércitos", proferida por Bin Laden:
""Juro por Alá que a América não voltará a conhecer a segurança até que a Palestina a encontre e que todos os exércitos ocidentais ateus abandonem a terra dos lugares santos."
ESSA FOI DE DOER. QUER DIZER QUE SE OS MULÇUMANOS SE EXPLODEM EM NOME DE ALÁ, ENTÃO OS CRISTÃOS É QUE DEVEM PAGAR A CONTA???
MISERICÓRDIA, EU CREIO QUE NEM VOCÊ MESMO FAZ IDEIA DO NÍVEL DOS SEUS “ARGUMENTOS”. COMO VOCÊ DISSE QUE ESCREVEU ESSA “REFUTAÇÃO” ÀS 2 HORAS DA MADRUGADA, ENTÃO EU VOU TE DAR UMA CHANCE; AFINAL, JÁ DEVERIA ESTAR CAINDO DE SONO E POR ISSO COMEÇOU A ESCREVER TUDO QUANTO É ACHISMO E BOBAGEM.
AONDE FOI QUE JESUS INCENTIVOU A EXPLODIR A SI MESMO EM NOME DE DEUS??? AONDE É QUE A CRENÇA CRISTÃ APOIA ISSO?
QUANTO AOS PROFETAS BÍBLICOS SEREM OS MESMOS DO ALCORÃO, EU ACHO QUE VOCÊ NÃO DEVE SABER, MAS O ALCORÃO FOI FEITO EM 650 d.C, OU SEJA, MAIS DE 550 ANOS DEPOIS DA BÍBLIA TER SIDO CONCLUÍDA. E ACHO QUE VOCÊ TAMBÉM NÃO DEVE SABER QUE ELES COPIARAM MUITAS COISAS (INCLUSIVE OS PROFETAS) COMO ESTÁ NA BÍBLIA, MUDANDO UMA COISA OU OUTRA E ADICIONANDO UMA SÉRIE DE DOUTRINAS DELES QUE NÃO TEM QUALQUER RESPALDO BÍBLICO.
ADEMAIS, JESUS NÃO É UM “PROFETINHA DE SEGUNDA LINHA” PARA ELES, NÃO ME IMPRESSIONA QUE ALGUÉM SEM INFORMAÇÃO COMO VOCÊ VENHA A AFIRMAR OUTRA BOBAGEM DESSAS. OS MULÇUMANOS COLOCAM JESUS COMO ENTRE OS 5 MAIORES PROFETAS DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE. O PRIMEIRO É EVIDENTE QUE É MAOMÉ, SENDO QUE EM SEGUIDA VEM OS MAIORES NOMES TAIS COMO JESUS, ABRAÃO, ENTRE OUTROS.
ELES MOSTRAM A HISTÓRIA DE JESUS NO ALCORÃO, MOSTRAM MUITAS COISAS QUE TEM ALGUM TIPO DE LIGAÇÃO BÍBLICA, AINDA QUE DE FORMA DETURPADA. PORTANTO, É VERDADE QUE ELES NÃO CREEM QUE JESUS É DEUS, MAS ISSO NÃO SIGNIFICA A BOBAGEM DE QUE “JESUS É UM PROFETINHA DE SEGUNDA LINHA”.
VEJA O DEBATE ENTRE WILLIAM LANE CRAIG E O MULÇUMANO (http://www.youtube.com/watch?v=h51YwIMxtrQ&feature=results_main&pl aynext=1&list=PL7297A28D87C53BE7) E VEJA O QUE ELES REALMENTE PENSAM SOBRE JESUS. COMECE A SE INFORMAR, AO INVÉS DE IR ENGOLINDO TUDO QUANTO É TIPO DE PORCARIA VINDO DIRETAMENTE DOS MEIOS MAIS CONFIÁVEIS DA INTERNET, COMO POR EXEMPLO O YOUTUBE!
DEIXE ISSO DE LADO E LEIA LIVROS, ACOMPANHE DEBATES IMPORTANTES E INTERNACIONAIS, PARA DEPOIS VIR ESCREVER AS SUAS BOBAGENS AQUI. EU REALMENTE NUNCA PENSEI QUE O FATO DOS MULÇUMANOS, 550 ANOS DEPOIS, PLAGEASSEM VÁRIAS PARTES DA BÍBLIA E AINDA OS CULPADOS DISSO TUDO SÃO OS CRISTÃOS! FRANCAMENTE!
E ACHO MELHOR EU NEM COMENTAR NADA SOBRE ESSA DE “OSAMA BIN LADEN”, COMO SE A OPINIÃO DELE TIVESSE QUALQUER LIGAÇÃO COM A FÉ CRISTÃ. VOCÊ DEVE ESTAR SURTANDO LITERALMENTE PARA DAR “ARGUMENTOS” COMO ESSE! ENTENDA UMA COISA: OSAMA BIN LADEN PODE MATAR QUANTAS PESSOAS ELE QUISER, NEM QUE SEJA UM MILHÃO DELAS, E ISSO NÃO TEM NADA A VER COM O CRISTIANISMO! SE O BIN LADEN MATAR OU DEIXAR DE MATAR NÃO FAZ QUALQUER DIFERENÇA PARA A FÉ CRISTÃ.
SE O BIN LADEN QUER DESTRUIR A AMÉRICA ISSO É UM PROBLEMA PESSOAL DELE, ASSIM COMO O FATO DO HUGO CHAVES NÃO GOSTAR DOS ESTADOS UNIDOS É UM PROBLEMA PESSOAL DELE.A BÍBLIA NUNCA INCENTIVOU UMA “GUERRA AOS ESTADOS UNIDOS”, E SE VOCÊ QUISER COMEÇAR A TRABALHAR COM ARGUMENTOS MEDÍOCRES E ESTÚPIDOS COMO ESSES, SINTO MUITO MAS SEREI OBRIGADO A DEIXÁ-LO FALANDO SOZINHO. TENHA UM MÍNIMO DE ARGUMENTAÇÃO DECENTE, FAZENDO-ME UM FAVOR!
VOCÊ DISSE:
“Nem respeitam as palavras de Jesus: " Pois, onde há dois ou três ajuntados em meu nome, ali estou eu no meio deles.” Ah, esqueci nós nos juntamos em nome do coisa ruim; só vocês em nome do senhor dos exércitos”
AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ TAMBÉM SE REÚNEM “EM NOME DE JESUS”, OS MÓRMONS TAMBÉM SE REÚNEM “EM NOME DE JESUS”, O NOME DE JESUS TAMBÉM É INVOCADO ATÉ MESMO POR MULÇUMANOS POR SER UM PROFETA DE GRANDE IMPORTÂNCIA E TAMBÉM É UM DENTRE AS MILHÕES DE DIVINDADES PRESENTES NO HINDUÍSMO. SERÁ QUE POR CAUSA DISSO ELES TAMBÉM SÃO “CRISTÃOS”??? É CLARO QUE NÃO. NÃO É AQUELE QUE DIZ “SENHOR, SENHOR” QUE ENTRA NO REINO DE DEUS, MAS SOMENTE AQUELE QUE FAZ A VONTADE DO PAI, SEGUINDO FIELMENTE OS ENSINAMENTOS DE JESUS CRISTO COMO ESTÁ REVELADO NAS SAGRADAS ESCRITURAS:
“Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus” (Mateus 7:21)
VOCÊ DISSE:
“Ó Santo Deus! Como Jesus poderia estar falando em reencarnação àquele bando de pessoas ignorantes que só acreditavam nas coisas de pessoas mais ignorantes ainda! O tempo de saber, ainda não havia chegado; veio com o advento do Espiritismo. Pena que a ignorância ainda continue”
OS APÓSTOLOS ERAM IGNORANTES, FRANCO???
JESUS FALAVA AOS APÓSTOLOS POR PARÁBOLAS OU LITERALMENTE???
VOCÊ DISSE:
“Engraçado; assim como a de você, nascem todos os dias centenas de novas seitas assim como a sua, achando que a SUA interpretação é a verdadeira. Eu rio para caramba. Na internet, pululam milhares de sites, blogs, com brigas ferozes entre evangélicos se achando senhores da razão. Uns acham que não respeitou o sábado tá no inferno, outros acham que o domingo é para ser respeitado, outros acham que a alma morre, outras que nem alma temos, outros morreu vai pro céu ou inferno, outros descansam até o Juízo Final, outros morreu vai pro purgatório, e aí vai. Isso, tirado da mesma Bíblia "inerrante". Ah, e cada religião, ou melhor, seita, se achando o único exclusivo representante do cristianismo. Os outros, como os Espíritas, vão queimar no fogo do inferno. Isso porque nós, como nos ensinou o Mestre Jesus, "não julgarmos para não sermos julgados". Misericórdia Senhor”
ESSE PROBLEMA NÃO É UMA “EXCLUSIVIDADE DO PROTESTANTISMO”, MAS É UM FATOR PRESENTE EM ABSOLUTAMENTE TODAS (REPITO: ABSOLUTAMENTE TODAS) AS CRENÇAS RELIGIOSAS. POR EXEMPLO, OS ESPÍRITAS ANGLO-SAXÕES NÃO CREEM NA REENCARNAÇÃO, E PARA ISSO APELAM PARA A AUTORIDADE DOS ESPÍRITOS. OU SEJA, DIZEM QUE NÃO CREEM PORQUE OS ESPÍRITOS LHE DISSERAM QUE A REENCARNAÇÃO NÃO EXISTE! EM CONTRASTE COM ISSO, OS ESPÍRITAS KARDECISTAS CREEM SIM NA REENCARNAÇÃO!
SERÁ QUE HÁ UM ESPÍRITO AÍ QUERENDO NOS ENGANAR??? COMO EU POSSO CONFIAR NOS ESPÍRITOS E MÉDIUNS SE POSSO ME TORNAR VÍTIMA DE CHARLATÕES? NÃO É ISSO CONFIAR DEMAIS EM ALGO NÃO PLENAMENTE SUSTENTÁVEL? VOCÊ NÃO ACHA QUE A BASE DESSA DOUTRINA DA COMUNICAÇÃO COM OS MORTOS CARECE DA FIRMEZA NECESSÁRIA PARA FUNDAMENTAR UMA RELIGIÃO QUE SE PREZE?
ADEMAIS, AS QUESTÕES ABORDADAS POR VOCÊ DIZEM RESPEITO A QUESTÕES SECUNDÁRIAS, E NÃO ESSENCIAIS PARA A SALVAÇÃO. NEM A IMORTALDIADE DA ALMA E NEM A GUARDA DO SÁBADO SÃO ASSUNTOS QUE DEFINEM A SALVAÇÃO OU PERDIÇÃO DE UM SER HUMANO. PODE HAVER MILHÕES DE IMORTALISTAS QUE, SEGUINDO OS PRECEITOS ESSENCIAIS PARA A SALVAÇÃO, SERÃO SALVOS. DA MESMA FORMA, PODEM EXISTIR VÁRIOS GUARDADORES DO SÁBADO QUE SERÃO IGUALMENTE SALVOS. O MESMO SE APLICA AOS MORTALISTAS E TAMBÉM ÀQUELES QUE NÃO GUARDAM O SÁBADO. ISSO ACONTECE POORQUE TAIS ASSUNTOS NÃO FAZEM PARTE DOS ESSENCIAIS PARA A SALVAÇÃO.
NOS ASSUNTOS PRIMÁRIOS E ESSENCIAIS PARA A SALVAÇÃO, TODOS OS EVANGÉLICOS SÃO UNNÂNIMES EM DIZER QUE SÓ JESUS SALVA, QUE O SANGUE DE CRISTO NOS PURIFICA DE TODO O PECADO E QUE CRISTO MORREU PELOS NOSSOS PECADOS E RESSUSCIUTOU PARA A NOSSA JUSTIFICAÇÃO. VOCÊ NÃO VAI ENCONTRAR NADA DIFERENTE DISSO NOS DIVERSOS SITES E BLOGS EVANGÉLICOS QUE VOCÊ BUSCAR!
OS ESPÍRITAS, CONTUDO, PECAM OPS ASPECTOS ESSENCIAIS PARA A SALVAÇÃO. NÃO SÓ ELES, MAS ISSO É UM FATOR COMUM A TODAS AS SEITAS. NÃO RECONHECEM QUE CRISTO MORREU NUMA CRUZ, OU ENTÃO NÃO RECONHECEM O QUE ISSO SIGNIFICA. NÃO RECONHECEM QUE SÃO OS MÉRITOS DE CRISTO (E NÃO OS NOSSOS PRÓPRIOS) QUE NOS JUSTIFICAM, NEM TAMPOUCO RECONHECEM O VALOR DO SANGUE QUE JESUS CRISTO VERTEU POR NÓS NA CRUZ DO CALVÁRIO.
OS ESPÍRITAS AINDA CONSEGUEM SE SUPERAR MAIS AINDA NEGANDO A PRÓPRIA RESURREIÇÃO(!), INVENTANDO UMA BABOSEIRA DE “REENCARNAÇÃO”, CONTRA TODA A ESCRITURA E TODA A LÓGICA. PORTANTO, CARO FRANCO, OS ESPÍRITAS TEM SIM CONTRADIÇÕES ENTRE SI,E OS EVANGÉLICOS, EMBORA DISCUTAM ENTRE SI EM TEMAS SECUNDÁRIOS, SE APOIAM NOS MESMOS FIRMAMENTOS ESSENCIAIS DA FÉ CRISTÃ, AO CONTRÁRIO DOS ESPÍRITAS QUE NEGAM CRISTO.
VOCÊ DISSE:
“Deus NÃO pune, Deus NÃO julga. Deus criou Leis para que sejam cumpridas. Nós é que nos punimos. Se comemos demais, sofremos com diabete, colesterol, pressão alta e muitas outras enfermidades; se bebemos demais, sofremos com dores de cabeça, fígado, ressaca e assim por diante.Qualquer infração que você cometer, Deus não vai te dizer: Você comeu demais, vai passar mal. A Sua Lei que é imutável, se auto-aplica.Nós não inventamos um Deus a nosso bel-prazer; nós cremos no Deus que Jesus nos mostrou”
É ISSO AÍ, FRANCO: “DEUS NÃO PUNE, DEUS NÃO JULGA”! E ISSO SE MOSTRA CLARAMENTE NAQUILO QUE VOCÊ DISSE ANTERIORMENTE; AFINAL, VOCÊS ESPÍRITAS NÃO ENTRAM EM CONTRADIÇÃO NUNCA, NÃO É MESMO?
VEJAMOS:
“O corpo morre só uma vez, VEM O JULGAMENTO, e ele volta para pagar as dívidas que aqui deixou”
“O corpo morre só uma vez, VEM O JULGAMENTO, e ele volta para pagar as dívidas que aqui deixou”
“O corpo morre só uma vez, VEM O JULGAMENTO, e ele volta para pagar as dívidas que aqui deixou”
VOCÊ É TÃO CÔMICO, QUE EU NÃO PRECISO NEM APELAR PARA AS CONTRADIÇÕES ENTRE OS DIFERENTES GRUPOS ESPÍRITAS: BASTA MOSTRAR AS CONTRADIÇÕES DE VOCÊ COM VOCÊ MESMO DENTRO DE UM ÚNICO E MESMO TEXTO! UAU!!! ESSA DAÍ É SÓ OS ESPÍRITAS QUE CONSEGUEM MESMO...
QUANTO À LEI QUE VOCÊ MOSTROU, VEJAMOS: SE EU MATO ALGUÉM, O QUE É QUE VAI ACONTECER “NATURALMENTE”? EU VOU SER MORTO POR ALGUÉM? MUITAS VEZES NÃO. MUITAS ASSASSINOS VIVEM A VIDA A MATAR E MESMO ASSIM NÃO SÃO PRESOS, OU ENTÃO SÃO LIBERTOS DEPOIS. NESTES CASOS, O TAL EXEMPLO DA RESSACA NÃO FUNCIONA. MUITOS QUE PRATICAM O MAL NÃO SÃO “PUNIDOS NATURALMENTE” POR ALGUMA LEI.
PORTANTO, OU DEUS LHES PUNE EM ALGUM MOMENTO DEPOIS DA MORTE (MAIS ESPECIFICAMENTE NA RESSURREIÇÃO), OU ENTÃO TAIS PESSOAS PERMANECERÃO IMPUNES DURANTE TODO O RESTO DE SUA EXISTÊNCIA. E, SE A PUNIÇÃO DELE É REENCARNAR EM ALGUM OUTRO PARA SOFRER, ENTÃO ISOS SERIA UM CLARO EXEMPLO DE PUNIÇÃO, SEGUINDO-SE PORTANTO QUE DEUS PUNE!
DE QUALQUER JEITO, AS SUAS CONTRADIÇÕES SE TORNAM APENAS MAIS UM AGLOMERADO IRRESOLÚVEL.
VOCÊ DISSE:
“Olha, a versão que eu leio, é a católica chama-se "Bíblia Sagrada, edição pastoral". Vocês é que adulteram, tentando justificar o injustificável”
PROVE.
COMO FOI VOCÊ QUEM AFIRMOU AQUILO SOBRE A PASSAGEM BÍBLICA, É VOCÊ QUEM TEM A OBRIGAÇÃO DE DEFENDER O SEU PRÓPRIO ARGUMENTO E PROVANDO NO ORIGINAL HEBRAICO A “INTERPRETAÇÃO” QUE VOCÊ ME DEU. NÃO ADIANTA PASSAR UMA VERSÃO CATÓLICA DA BÍBLIA QUE TEM UMA INTERPRETAÇÃO DIFERENTE DAS OUTRAS, SE VOCÊ FOSSE SÁBIO SABERIA QUE ISSO NÃO VALE ABSOLUTAMENTE NADA EM UM DEBATE TEOLÓGICO, A NÃO SER QUE VOCÊ TRAGA SUPORTE PARA AS SUAS ALEGAÇÕES COM BASE NOS LÉXICOS DO GREGO, HEBRAICO E ARAMAICO, OU ENTÃO QUE HAJA UM CONSENSO ENTRE AS REFERIDAS VERSÕES, O QUE EVIDENTEMENTE NÃO ACONTECE AQUI. NO MAIS, VOCÊ TEM QUE ME PROVAR QUE:
1) AS OUTRAS VERSÕES ESTÃO TODAS ADULTERADAS E SÓ A CATÓLICA QUE VOCÊ USA QUE ESTÁ CERTA.
2) QUE “PEERTENCER” TEM NECESSARIAMENTE O SIGNIFICADO DE TER RELAÇÕES SEXUAIS COM A OUTRA PESSOA.
ENQUANTO VOCÊ NÃO PROVAR OU MOSTRAR SEQUER UMA ÚNICA RESPOSTA OBJETIVA E CONCLUSIVA SOBRE ESTES DOIS PONTOS (O QUE O SEU “GIRA-GIRA” NÃO LHE PERMITIU ATÉ O MOMENTO), TUDO O QUE VOCÊ CONTINUARÁ DIZENDO COM ESTE “ARGUMENTO” É “BLÁ-BLÁ-BLÁ”...
VOCÊ DISSE:
“Se quiser ver muito mais maldades atribuídas a Deus, basta ler Levítico, Números, Deuteronômio...No Alcorão também tem bastante; lá também Alá, assim como o senhor dos exércitos, manda destruir tudo quanto é infiel. Já disse; não vou citar aqui porque pode ter criança lendo este blog”
OOOOHHHHHHH!!!!!!! SÉRIO MESMO QUE EXISTEM MORTES NO ANTIGO TESTAMENTO????
UAU!!!! EU ESTOU SIMPLESMENTE IMPRESSIONADO COM O SEU CONHECIMENTO TEOLÓGICO!!!
VOCÊ ACABOU DE DESCOBRIR A PÓLVORA, MEUS PARABÉNS!!! SINCERAMENTE, NENHUM TEÓLOGO, APOLOGETA OU DEFENSOR DA FÉ CRISTÃ PERCEBEU ISSO AO LONGO DE DOIS MIL ANOS DE APOLOGÉTICA, MAS VOCÊ SIM!!!
SE VOCÊ QUISER REALMENTE DEIXAR DE SER TÃO ENGRAÇADO ENTÃO PELO MENOS REFUTE AS POSIÇÕES DO LADO CONTRÁRIO (COMO VOCÊ SIMPLESMENTE DEIXOU DE FAZER NESSA RÉPLICA), AO INVÉS DE FINGIR QUE ELAS NÃO EXISTEM, E QUE NENHUM CRISTÃO ATÉ HOJE SABE DESSAS COISAS. FRANCAMENTE, ESTÁ FICANDO CHATO E REPETITIVO DEBATER COM VOCÊ. SEMPRE AS MESMAS LADAINHAS REPETITIVAS E JÁ TOTALMENTE REFUTADAS E DERRUBADAS, QUE VOCÊ REPETE E REPETE COMO SE TIVESSE DESCOBERTO A PÓLVORA...
VOCÊ DISSE:
“Nós não traduzimos Bíblia nenhuma”
PROBLEMA É DE VOCÊS.
VOCÊ DISSE:
“É sempre o Espiritismo que paga a conta. Somos a bola da vez”
ENQUANTO VOCÊS CONTINUAREM DANDO TANTAS BOLAS FORA E BATENDO RECORDES EXTRAORDINÁRIOS DE PÉROLAS EM SUAS PSEUDO-INTERPRETAÇÕES DA BÍBLIA, SIM, VOCÊS CONTINUARÃO SENDO A “BOLA DA VEZ”!
VOCÊ DISSE:
“Ó, você esqueceu de colocar o complemento, quando eu disse " Puxa vida hein? Se pelo fato dos meninos chamarem Eliseu de calvo, Jeová mandou 2 ursas para que fossem estraçalhados, o que não deveria ter feito Jeová quando barbarizaram Seu Filho Jesus?”
ISSO DAQUI:
“Se continuarmos a pecar deliberadamente depois que recebemos o conhecimento da verdade, já não resta sacrifício pelos pecados, mas tão-somente uma terrível expectativa de juízo e de fogo intenso que consumirá os inimigos de Deus” (Hebreus 10:26,27)
AINDA BEM QUE VOCÊ “CRÊ NO NOVO TESTAMENTO”!
VOCÊ DISSE:
“Que não acredita que Deus tenha um adversário, copiado do Zoroastrismo”
VOCÊ SABE ALGUMA COISA SOBRE O ZOROASTRISMO OU SÓ AQUILO QUE COPIOU DA INTERNET???
FRANCAMENTE, NEM DE CRISTIANISMO VOCÊ ENTENDE ALGUMA COISA E AINDA QUER SE PASSAR POR “MESTRE” EM ZOROASTRISMO.... É DE CHORAR DE RIR MESMO.
VOCÊ DISSE:
“Taí meu caro, simbologia que vocês não conseguem entender. Diabo, satanás, demônio...tudo simbologia”
SIMBOLOGIAS SÃO AS SUAS “INTERPRETAÇÕES” HORROROZAS DA BÍBLIA.
VOCÊ DISSE:
“Tratadas, e mal tratadas; diga-se de passagem. Você acha que tudo o que escreve é certo. Haja presunção”
FALÁCIA AD LAPIDEM. RECUSA A POSIÇÃO CONTRÁRIA SEM REFUTÁ-LA. APOSTO QUE VOCÊ NEM SEQUER LEU NADA!
VOCÊ DISSE:
“Os judeus só acreditam no a.T., assim como vocês”
QUEM FOI QUE DISSE QUE NÓS SÓ CREMOS NO ANTIGO TESTAMENTO???
ACHO QUE É O SONO, SÓ PODE SER...
VOCÊ DISSE:
“Cara, você acha que escrever um montão de coisas desconexas é refutar? O dilúvio, só a Bíblia e a mitologia cita. Mais nada. Quando eu pergunto como os homens chegaram até o Brasil antes de Cabral, você me diz que vieram pelos Estados Unidos, sei lá por onde, há 12.000 anos e o mundo foi criado há 6500. Brincadeira! Que tenham vido, como trouxeram toda a bicharada? Insetos, baratas, minhocas, bicho preguiça,etc;etc;etc;. Quando eu digo que os peixes de água salgada não viveriam durante o dilúvio, pois com o dilúvio a mesma se tornaria doce, você vem com aquela estória dos bolsões. Se isto fosse verdade, então Deus não teria "exterminado" todos os seres. Ah, cada coisa estranha. Bem, acredite quem quiser; eu e o resto das pessoas inteligentes não. E, para piorar ainda mais, você consegue ter a cara de pau de dizer que "não existiam crianças no tempo de Noé". Eu não falei que isso é achismo; é devaneio”
EU SIMPLESMENTE FICO ATERRORIZADO QUANDO EU VEJO CERTAS PESSOAS QUE, POR PURA SOBERBA, NÃO QUEREM ADMITIR UMA DERROTA OU UM FRACASSO. O CARA REPETE UM MONTE DE COISAS JÁ REFUTADAS SOBRE O DILÚVIO COMO SE TIVESSE DESCOBERTO A PÓLVORA, DEPOIS É COMPLETAMENTE REFUTADO LINHA-POR-LINHA, VOLTA AQUI SEM REFUTAÇÃO E DEPOIS AINDA DIZ QUE NÃO PERDEU O DEBATE!!!
ACHO QUE A CEGUEIRA IMPEDE ALGUMAS PESSOAS DE VEREM O ÓBVIO. A MESMA DEFICIÊNCIA INTERPRETATIVA QUE VOCÊ FAZ COM AS ESCRITURAS VOCÊ TAMBÉM FAZ COM OS SEUS DEBATES, TANTO É QUE PRECISOU APELAR ATÉ PRA FAKES PARA JUSTIFICAR AS SUAS DERROTAS.
SOBRE O TAMANHO DO TEXTO, O MEU É GRANDE PORQUE EU TENHO O COSTUME DE REFUTAR LINHA POR LINHA DOS MEUS OPONENTES, PARA NÃO DEIXAR NENHUMA HERESIA SEM SER REFUTADA, DERRUBADA, MASSACRADA, ESMIUÇADA, ETC, PARA QUE OS HEREGES E ANTICRISTÃOS NÃO PENSEM QUE ALGUMA COISA DOS SEUS ESCRITOS REALMENTE AFETA QUALQUER PONTO BÁSICO DA FÉ CRISTÃ. E ISSO É FACILMENTE REFUTÁVEL, VISTO QUE O CRISTIANISMO, QUE ABRANGE O ANTIGO E NOVO TESTAMENTO, É UMA ARMA E TANTO PARA DESTRINCHILHAR AS SEITAS E HERESIAS COM GRANDE PODER E FACILIDADE.
SÓ FANÁTICOS QUE NÃO PERCEBEM ISSO, COMO VOCÊ, QUE DISSE QUE IRIA VOLTAR AQUI PARA “ACABAR COMIGO” E ATÉ AGORA SÓ ESTÁ PAGANDO MICO, SENDO COMPLETAMENTE REFUTADO, E AINDA VENDO AS SUAS INTERPRETAÇÕES CAOLHAS DA ESCRITURA INDO POR ÁGUA ABAIXO. EU SINCERAMENTE NÃO SEI SE VOCÊ CONSEGUE SE ENXERGAR MESMO.
QUANTO AO DILÚVIO, ISSO TUDO JÁ FOI DISCUTIDO E REFUTADO LÁ NO NOSSO ANTIGO DEBATE. VOCÊ NEM MESMO LÊ AQUILO QUE O OUTRO ARGUMENTA, TANTO É QUE NEM FAZ QUESTÃO DE REPETIR NOVAMENTE AQUILO QUE JÁ FOI REFUTADO LÁ ATRÁS.
VOCÊ É SEMPRE ASSIM: NUNCA TRAZ REFUTAÇÃO ALGUMA, MAS SEMPRE VOLTA COM AS MESMAS COISAS QUE JÁ FORAM REFUTADAS! TEM ATÉ UMA BOA CAPACIDADE ARGUMENTATIVA ATRAVÉS DAS SUAS GOZAÇÕES E DEBOCHES DA FÉ ALHEIA, MAS NÃO TEM QUALQUER HABILIDADE CONTRA-ARGUMENTATIVA (DEPOIS DE SER REFUTADO), E MUITO MENOS QUALQUER CAPACIDADE DE EXEGESE, NEM MESMO DE UM TEXTO POR MAIS SIMPLES QUE SEJA.
MAS EU ENTENDO VOCÊ, AFINAL, VOCÊ SÓ É UM REFLEXO DA SUA CRENÇA ESPÍRITA QUE NÃO FAZ OUTRA COISA SENÃO DETURPAR A BÍBLIA AO SEU PRÓPRIO GOSTO. SE VOCÊ FOSSE CRISTÃO ATÉ QUE PODERIA COMEÇAR A INTERPRETAR ALGUMA COISA DIREITO, MAS ENQUANTO ESTE VÉU ESPIRITUAL PERMANECER NA MENTE DOS INCRÉDULOS, TUDO O QUE PODEREMOS ESPERAR É UM VERDADEIRO FESTIVAL DE DISTORÇÕES E DESINFORMAÇÕES, EXATAMENTE COMO ESTÁ OCORRENDO AQUI.
VOCÊ DISSE:
“Ah, esqueci evangélico e ajudante de papai-noel. Você provou o quê???!?!!?!?!?!?!?”
MAIS UMA PROVA DE COMO VOCÊ É UM ZOMBADOR, DEBOCHADOR, ESCARNECEDOR, MAS QUE NÃO TEM QUALQUER CAPACIDADE CONTRA-ARGUMENTATIVA OU DE REFUTAÇÃO. EU LHE HAVIA DADO UMA ENTENSA RESPOSTA A VOCÊ PROVANDO QUE A CRENÇA DOS APÓSTOLOS ERA SEMPRE FOCADA NA RESSURREIÇÃO E NUNCA NA REENCARNAÇÃO, VOCÊ VOLTOU AQUI SEM QUALQUER REFUTAÇÃO, MAS MESMO ASISM ISSO NÃO LHE IMPEDE DE VIR AQUI COM OS SEUS SARCASMOS, IRONIAS E DEBOCHES INFANTIS, PARA TENTAR ENCOBRIR E MASCARAR A SUA DEBILIDADE CONTRA-ARGUMENTATIVA E A SUA TOTAL INCAPACIDADE ARGUMENTACIONAL.
É SIMPLESMENTE DE DAR PENA. EU A PARTIR DE AGORA NÃO VOU MAIS PERDER O MEU TEMPO COM VOCÊ, NEM TAMPOUCO REDIGIR UM LONGO TEXTO COMO ESSE, POIS VEJO QUE VOCÊ NÃO TEM QUALQUER VONTADE SINCERA EM DESCOBRIR A VERDADE (COMO DIZIA ANTES), MAS APENAS EM CONTINUAR CEGAMENTE NA SEITA A QUE VOCÊ PERTENCE, AINDA QUE TENHA QUE LEVAR UMA SURRA TEOLÓGICA ATRÁS DA OUTREA, TENTANDO INUTILMENTE DEFENDER OS SEUS ARGUMENTOS FRACASSADOS.
VOCÊ DISSE:
“Puxa vida cara,fico emocionado com a sua vontade de me salvar, mas, acho, ou melhor, tenho certeza de que encontrei o meu caminho, o caminho certo. Assim com o cristianismo demorou tanto para ser entendido, o Espiritismo um dia também será”
É, REALMENTE É INÚTIL DESPERDIÇAR O MEU TEMPO JOGANDO PÉROLAS AOS PORCOS. POUCO OU NADA ADIANTA TENTAR CONVENCER ALGUÉM QUE JÁ ESTÁ PRÉ-DETERMINADO A FUGIR DA REALIDADE, A DISTORCER OS FATOS E DEFENDER MENTIRAS GROTESCAS, QUE JÁ CANSARAM DE SEREM REFUTADAS. SE VOCÊ TIVESSE REALMENTE PROCURANDO A VERDADE, JÁ TERIA SE CONVERTIDO HÁ MUITO TEMPO DEPOIS DE TANTA LAVADA. MAS PERMANECE DELIBERADAMENTE NO ERRO, NO ENGANO E NA MENTIRA DA SERPENTE.
É UMA PENA QUE ISSO ACONTEÇA, REALMENTE POR UM MOMENTO EU ACREDITEI NO SEU DISCURSO FALSO E DISSIMULADO, QUANDO NA VERDADE NÃO PASSAVA DE MAIS UM DEBOCHE E ESCÁRNIO CONTRA A FÉ CRISTÃ. VOLTO A DIZER QUE NÃO ESTOU DISPOSTO A PERDER TANTO TEMPO ASSIM REFUTANDO OS HEREGES. SE VOCÊ QUISER MESMO CONTINUAR SENDO MASSACRADO VÁ LUTAR BOXE, OU SE INSCREVA NA GUERRA DO ORIENTE MÉDIO.
POIS CANSEI DE, NO MEIO DE TANTOS ESTUDOS E ARTIGOS IMPORTANTES DE APOLOGÉTICA QUE ESTÃO EM ANDAMENTO, TER QUE PARAR TUDO PARA REFUTAR LINHA POR LINHA DE ALGUÉM QUE NÃO ESTÁ DISPOSTO A SE INFORMAR OU A ESTUDAR, NEM TAMPOUCO A CONTRA-ARGUMENTAR OU REFUTAR ALGO. É VERDADE QUE EU ENTENDO A DEFICIÊNCIA ARGUMENTATIVA DO SEU POBRE TEXTO POR CAUSA DO SONO (JÁ ERAM DUAS HORAS DA MADRUGADA QUANDO VOCÊ HAVIA ESCRITO), MAS PELO NÍVEL DOS SEUS TEXTOS, CREIO QUE VOCÊ DEVE ESCREVER DE MADRUGADA SEMPRE.
SE VOCÊ QUISER CONTINUAR ESSA CONVERSA, EU POSSO ATÉ TENTAR PROSSEGUIR EM UM DIÁLOGO COM ALGUÉM QUE SÓ ESTÁ PREOCUPADO EM “ACABAR COM O COVARDE, PICARETA E ORDINÁRIO SEM CARÁTER DO LUCAS BANZOLI” (COMO VOCÊ DISSE PELAS COSTAS), MAS NÃO QUERO DESPERDIÇAR MAIS DO MEU TEMPO DEBATENDO COM ALGUÉM SEM UM MÍNIMO CAPACIDADE ARGUMENTATIVA E CARECENDO DE MÚSCULOS INTELECTUAIS. PORTANTO, SE VOCÊ NÃO TIVER MAIS ARGUMENTOS, NÃO QUEIRA MAIS VOLTAR AQUI PARA PASSAR MAIS VERGONHA, BASTA CONFESSAR QUE NÃO TEM AS RESPOSTAS, OU ENTÃO SAIR PELA TANGENTE. EU TE ENTENDO.
AFINAL, QUANTO MAIS VOCÊ ESCREVE AQUI, MAIS DEMONSTRA QUE NÃO SABE DE NADA DO QUE ESTÁ FALANDO.
AMIGAVELMENTE,
LUCAS BANZOLI.
