SOMENTE O CORPO DE DAVI QUE NÃO SUBIU AOS CÉUS?

SOMENTE O CORPO DE DAVI QUE NÃO SUBIU AOS CÉUS?

 

Lucas,

Em relaçao ao argumento que postei,um imortalista sugeriu que o texto em seu contexto apenas diz Davi n subiu ao céu ressucitado como Jesus,mas que foi em sua alma!É demais. (Reginaldo, Fortaleza – 14/07/2011)

Resposta - OLÁ, REGINALDO.

NESTES ÚLTIMOS DIAS ESTIVE CRIANDO ARTIGOS CONTRA O CATOLICISMO, UM DELES É “A IGREJA CATÓLICA É A IGREJA FUNDADA POR CRISTO?” (VER MENU À ESQUERDA), TALVEZ VOCÊ GOSTE DE LER SOBRE ISSO, JÁ QUE VOCÊ GOSTOU DE LER SOBRE A SOLA SCRIPTURA E SOBRE O PRIMADO DE PEDRO. LEMBRO-ME TAMBÉM QUE VOCÊ HAVIA ME PEDIDO HÁ ALGUM TEMPO ATRÁS PARA REFUTAR VÍDEOS DO PADRE PAULO RICARDO. POIS BEM, EU ONTEM COMECEI UMA REFUTAÇÃO A UM DOS VÍDEOS DELE, E VOU TERMINAR HOJE. COMO EU NÃO TERMINEI ESTE OUTRO ARTIGO AINDA, NÃO ESTÁ AINDA NO MENU PRINCIPAL, MAS AMANHÃ OU DEPOIS JÁ ESTARÁ. O TÓPICO SE CHAMA “REFUTANDO O PADRE PAULO RICARDO”. SE VOCÊ QUISER TAMBÉM SUGERIR ALGUM OUTRO VÍDEO DELE PARA QUE PASSE POR UMA REFUTAÇÃO MAIS AMPLIADA, É SÓ PEDIR, ATÉ PORQUE AGORA ME DEU VONTADE DE FICAR REFUTANDO AQUELE PADRE TÃO FAMOSO DO CATOLICISMO, AINDA MAIS TENDO EM VISTA A FRAQUEZA DOS ARGUMENTOS DELE.

COM RELAÇÃO À EXPLICÇAÃO DO PAPISTA, ALEGAR QUE DAVI NÃO SUBIU AOS CÉUS RESSUSCITADO É A MESMA COISA QUE ALEGAR QUE DAVI NÃO SUBIU AO CÉU CORPORAVELMENTE (MAS SUBIU A SUA “ALMA”), O QUE JÁ FOI REFUTADO ANTERIORMENTE. ADEMAIS, A EXPLICAÇÃO DELE COM RELAÇÃO AO TEXTO, AO DIZER QUE DAVI NÃO SUBIU AOS CÉUS APENAS NAQUELE MOMENTO (MAS SUBIRIA DEPOIS DA RESSURREIÇÃO DE CRISTO) É UMA DETURPAÇÃO DO TEXTO BÍBLICO NO ORIGINAL GREGO, QUE COM EFEITO USA A PALAVRA “NUNCA”, E NÃO APENAS A PALAVRA “NÃO”. OU SEJA, DAVI NUNCA SUBIU AOS CÉUS – NEM NAQUELE INSTANTE EM QUE PEDRO DISCURSAVA (JÁ DEPOIS DA RESSURREIÇÃO DE JESUS), NEM ANTES DAQUELE TEMPO. SOBRE ISSO EU TAMBÉM ESCREVO NO “A LENDA DA IMORTALIDADE DA ALMA”:

“Além de tudo isso que já vimos até aqui provando que, de fato, Davi não subiu em existência alguma para os céus, outro fato de importância fundamental a ser mencionado é que, no original grego, a palavra utilizada para “não. . . subiu aos céus” é “eis”, que significa exatamente: “nunca”. Davi não subiu aos céus apenas naquela época em que escreveu o texto utilizado por Pedro em At.2:34, pois Pedro além de ressaltar o fato de que Davi não subiu aos céus, ainda faz mais questão ainda de ressaltar que ele nunca subiu aos céus.

Ora, se Davi NUNCA havia subido aos céus então ele não poderia estar nos céus naquele mesmo momento. A palavra grega para “não” é “mê”; e a palavra “eis” (utilizada por Pedro) significa “nunca”. Davi nunca subiu aos céus. Isso é ocultado da grande maioria das versões vernáculas a nossa disposição porque torna o argumento contra a imortalidade ainda mais forte do que já é. A versão Knox verte corretamente: “Davi nunca subiu aos céus...”. Portanto, diante do texto em pauta, das suas consequências e do original grego, vemos que a imortalidade da alma é clarissimamente negada aqui.

Aqueles que sustentam que a alma de Davi foi para o Sheol na morte e só subiu aos céus por ocasião da ressurreição de Cristo, ou que não subiu aos céus apenas na época em que escreveu o versículo, ignoram inteiramente as palavras utilizadas no grego e, quando são deparados com tudo isso, simplesmente ficam sem refutação alguma – não tem resposta. O texto inegavelmente põe a imortalidade da alma das portas para fora da Igreja Primitiva, e isso diante de uma multidão de mais de três mil pessoas.”

EM RESUMO, SEJA LÁ QUAL FOR A “EXPLICAÇÃO” IMORTALISTA PARA A PASSAGEM DE ATOS 2:34, ELES SE METEM EM UMA ENRRASCADA SEM TAMANHO, POIS PARA TODOS OS LADOS QUE ELES FUGIREM EXISTE UMA ENORME GANGUE DE FATOS PERSEGUINDO ELES.

UM GRANDE ABRAÇO E FIQUE COM DEUS!