OS SERES HUMANOS SE TRANSFORMARÃO EM “IMORTAIS” ATRAVÉS DO AVANÇO DA CIÊNCIA? (PARTE 2)
Olá, Lucas. Mas e se TALVEZ tivermos os mesmos ATRIBUTOS DO NOSSO PODEROSOOO DEUS? Se tivermos uma TECNOLOGIA AVANÇADA QUE ULTRAPASSASSE AS LEIS NATURAIS? E vale ressaltar que não pode colocar a palavra "prova" porque isso nem a Ciência afirma. O que ELA sempre afirma é: a PESQUISA DETECTOU UM ASTEROÍDE VINDO DIRETO A TERRA! Ou disse: A Evidência atesta para a existência da flor! Mas nada de palavra, como por exemplo, "prova"! E uma COISA GRANDE você errou: eu não disse que a nanotecnologia vão nos transformar em "robos"! se disse foi mal. Um "grifo" erro meu! O que eu queria dizer é que vai ter algum tipo de algumas, digamos, robozinho em nosso corpo que vão sustentar* ao NOSSO CORPO que vai ocorrer* uma TRANSFORMAÇÃO EM MODELO "IMORTALIDADE CIENTIFICA"! (* BOM me desculpe pelas palavras, que talvez, não tem nada a ver ao contexto, é que sempre faço isso para dar sentido ao uma transformação "palavra inteligente!). Talvez seja possível em nosso corpo com seres robozinhos porque isso não destrói as leis da física até porque já estão conseguindo fazer uma capa em "capa de invisibilidade" que pode ser encontrado aqui: http://www.youtube.com/watch?v=zw-OW4BlTes"
E não fique bravo pela pergunta dos ATRIBUTOS DO NOSSO PODEROSO DEUS é que sou Cético a respeito disso!.. se não tivermos, então, os ATRIBUTOS DO NOSSO DEUS então em alguma época desse vamos ter ao mesmo NÍVEL DO QUE OS ANJOS como Paulo disse: vale lembrar que NÓS vamos julgar os ANJOS!(tipo assim a palavra). Quanto a Catequese quero que você me mostre um paradoxo a relação deles! não que eu esteja dizendo que a religião deles é "verdadeira", até porque "Errar é Humano"!. E não posso concordar que a religião Católica esteja errado em todos pontos que ELES ATESTAVAM! e também não posso concordar que a religião católica leva tudo a brincadeira, até porque eu ja vi algumas religiões estudando a sério a Sagrada Escritura! (Marc, Mato Grosso – 23/03/2011)
Resposta - OLÁ, MARC.
VOCÊ DISSE:
“Mas e se TALVEZ tivermos os mesmos ATRIBUTOS DO NOSSO PODEROSOOO DEUS? Se tivermos uma TECNOLOGIA AVANÇADA QUE ULTRAPASSASSE AS LEIS NATURAIS?”
NÓS NÃO TEMOS OS “ATRIBUTOS DE DEUS”, CARO MARC, PORQUE OS ATRIBUTOS DE DEUS PERTENCEM UNICAMENTE A ELE MESMO. ONIPOTÊNCIA, ONISCIÊNCIA, ONIPRESENÇA E IMORTALIDADE SÃO ATRIBUTOS QUE SÃO INTRÍNSECOS A NATUREZA DIVINA, E NÃO A NATUREZA HUMANA. VEJAMOS: VOCÊ TEM O PODER DE TER O CONTROLE ABSOLUTO SOBRE TODAS AS COISAS? NÃO, COM CERTEZA NÃO! VOCÊ ATÉ MESMO REVELOU TER CERTAS DIFICULDADES BÍBLICAS, O QUE ATÉ EU TENHO NATURALMENTE. POR QUE NÓS NÃO CONSEGUIMOS TER O PODER DE FAZER COM QUE SAIBAMOS ABSOLUTAMENTE TUDO DE BÍBLIA? SIMPLESMENTE PORQUE NÓS NÃO SOMOS ONIPOTENTES. SÓ DEUS É!
NÓS TAMBÉM NÃO PODERÍAMOS DESTRUIR ESTE PLANETA TODO EM UM PISCAR DE OLHOS, POR EXEMPLO. UMA BOMBA ATÔMICA PODE, MAS NÓS NÃO. NÓS NÃO SOMOS ONIPOTENTES! QUER UM OUTRO EXEMPLO? TENTE VOLTAR AO PASSADO. SIM, PEGUE AQUELE CARRO SUPER-PODEROSO DO “DE VOLTA PARA O FUTURO” E VEJA SE METAFISICAMENTE É POSSÍVEL VOLTARMOS LITERALMENTE E FISICAMENTE AO PASSADO. IMPOSSÍVEL! POR QUE NÓS NÃO PODEMOS FISICAMENTE VOLTAR AO PASSADO? PORQUE NÓS NÃO SOMOS ONISCIENTES. MAS DEUS – E SOMENTE ELE – É ONISCIENTE! QUER MAIS UM EXEMPLO? TENTE SAIR DAQUI ATÉ A CHINA EM UM PISCAR DE OLHOS.
É CERTO QUE VOCÊ NÃO PODERIA SAIR IMEDIAMENTE DAQUI E PARAR DIRETO NA CHINA. VOCÊ PODERIA TALVEZ ATÉ PEGAR UM AVISÃO, MAS SERIA NECESSÁRIO VÁRIAS HORAS DE VIAGEM ATÉ CHEGAR LÁ. MAS VAMOS UM POUCO ALÉM: ENQUANTO VOCÊ ESTÁ NA CHINA, TENTE ESTAR TAMBÉM NO BRASIL, NO JAPÃO, NA MONGÓLIA, NO CAZAQUISTÃO, NO HAITÍ E EM SÃO JOSÉ DOS PINHAIS AO MESMO TEMPO E NO MESMO INSTANTE. VOCÊ CONSEGUIRÁ ESTAR EM TODOS ESTES LUGARES SIMULTANEAMENTE? É CLARO QUE NÃO! POR QUE VOCÊ NÃO CONSEGUE? PORQUE O CARÁTER DE ONIPRESENÇA TAMBÉM É EXCLUSIVO A DEUS!
A ÚNICA COISA QUE TALVEZ VOCÊ POSSA OBJETAR É SOBRE A QUESTÃO DA IMORTALIDADE, PORQUE NÓS NÃO MORREMOS AINDA PARA VERMOS SE NÓS SOMOS IMORTAIS COMO DEUS OU NÃO. AFINAL, TALVEZ NÓS SEJAMOS IMORTAIS E NÃO SABEMOS DISSO. TALVEZ EXISTA ALGUMA COISA DENTRO DE NOSSO SER (UMA ALMA, POR EXEMPLO) QUE NOS FAÇA PERMANECER IMORTAIS, AINDA QUE DEPOIS DA MORTE. TALVEZ DEUS NÃO SEJA O ÚNICO. SERÁ MESMO? ABSOLUTAMENTE QUE NÃO! A BÍBLIA ATESTA E CONFIRMA QUE A IMORTALIDADE TAMBÉM É UM ATRIBUTO EXCLUSIVO DE DEUS:
1Timóteo 6:16 – “...aquele que possui, ELE SÓ, a imortalidade...”
SÓ ELE POSSUI A IMORTALIDADE! ESSA PALAVRA: “ELE SÓ”, EXCLUI TOTALMENTE AS POSSIBILIDADES DE QUE TAMBÉM PARTILHÁSSEMOS IGUALMENTE DE IMORTALIDADE COMO UMA POSSESSÃO NATURAL DENTRO DE NOSSO SER. PORTANTO, CARO MARC, NÓS NÃO POSSUÍMOS TAIS ATRIBUTOS QUE SÃO EXCLUSIVOS AO DEUS TODO-PODEROSO.
VOCÊ DISSE:
“E vale ressaltar que não pode colocar a palavra "prova" porque isso nem a Ciência afirma. O que ELA sempre afirma é: a PESQUISA DETECTOU UM ASTEROÍDE VINDO DIRETO A TERRA! Ou disse: A Evidência atesta para a existência da flor! Mas nada de palavra, como por exemplo, "prova"!”
CARO MARC, VOCÊ PODERIA POR FAVOR ME PASSAR A TAL “FONTE CIENTÍFICA” DA ONDE VOCÊ TIROU ESSA INFORMAÇÃO DE QUE A CIÊNCIA NÃO PROVA NADA? SE A CIÊNCIA NÃO PROVA A EXISTÊNCIA DA FLOR, ENTÃO A FLOR NÃO EXISTE? VEJA NO DICIONÁRIO O SIGNIFICADO DE “PROVA”, MARC:
PROVA
s. f.
O que demonstra a veracidade de uma proposição, ou a realidade de um fato.
Testemunho, demonstração: dar prova de boa vontade.
SERÁ QUE A CIÊNCIA É TÃO POBRE QUE NÃO PODE DEMONSTRAR A VERACIDADE DE UMA PREPOSIÇÃO, MARC? É CLARO QUE PODE! A EXISTÊNCIA DA FLOR (EXEMPLO PASSADO POR VOCÊ MESMO) É UM FATO CUJA VERACIDADE É COMPROVADA E CUJA PREPOSIÇÃO É UMA REALIDADE. PORTANTO, A CIÊNCIA PROVA A EXISTÊNCIA DA FLOR. NÃO EXISTE ABSOLUTAMENTE NADA DE “ANTI-CIENTÍFICO” EM USAR A PALAVRA “PROVA”. É CERTO QUE EXISTEM COISAS QUE A CIÊNCIA NÃO PODE PROVAR (TAL COMO A TEORIA DA EVOLUÇÃO, POR EXEMPLO), MAS EXISTEM OUTRAS COISAS QUE A CIÊNCIA REALMENTE PROVA (COMO A EXISTÊNCIA DA FLOR, POR EXEMPLO). ASSIM, NÃO CREIO QUE A SUA AFIRMAÇÃO NESTE PONTO SEJA DE ALGUMA FORMA VERDADEIRA.
VOCÊ DISSE:
“E uma COISA GRANDE você errou: eu não disse que a nanotecnologia vão nos transformar em "robos"! se disse foi mal. Um "grifo" erro meu! O que eu queria dizer é que vai ter algum tipo de algumas, digamos, robozinho em nosso corpo que vão sustentar* ao NOSSO CORPO que vai ocorrer* uma TRANSFORMAÇÃO EM MODELO "IMORTALIDADE CIENTIFICA"!”
FOI EXATAMENTE POR ISSO QUE EU COLOQUEI AS ASPAS NA FORMAÇÃO DA PALAVRA “NANO ROBÔS”. VOCÊ DEVE SABER QUE A COLOCAÇÃO DAS ASPAS SIGNIFICA QUE CERTA AFIRMAÇÃO NÃO ESTÁ EM CARÁTER LITERAL E ABSOLUTO. VEJA DE NOVO AQUILO QUE EU DISSE, E REPARE DE NOVO NAS ASPAS QUE FORAM COLOCADAS:
“...IMAGINE ENTÃO COMO SERIA ALGO QUE TRANSFORMASSE OS PRÓPRIOS HUMANOS EM “NANO ROBÔS”!”
MAS MESMO QUE EU NÃO COLOCASSE O TERMO ENTRE ASPAS, AINDA ASSIM NÃO CREIO QUE FOSSE ALGUM TIPO DE “COISA GRANDE” QUE EU TIVESSE ERRADO. PELO CONTRÁRIO, TAL TRANSFORMAÇÃO DA NATUREZA HUMANA NOS FARIA, ATÉ CERTO PONTO, ROBÔS. VOCÊ NÃO É APENAS A SUA CARCAÇA DO CORPO FÍSICO EXTERIOR. VOCÊ POSSUI ORGÃOS NO INTERIOR DE SEU CORPO, E CÉLULAS, ÁTOMOS, ETC. EM OUTRAS PALAVRAS, VOCÊ É A JUNÇÃO DO EXTERIOR COM O INTERIOR.
CASO SEJA REALMENTE APLICÁVEL ESSE “ROBOZINHO EM NOSSO CORPO” (ESTOU REPETINDO A EXPRESSÃO INDICADA POR VOCÊ), ENTÃO SEGUE-SE LOGICAMENTE QUE ISSO TRARIA UMA TRANSFORMAÇÃO EM NOSSA NATUREZA HUMANA, QUE PASSARIA A SER – ATÉ CERTO PONTO – UMA NATUREZA ROBÓTICA POR INFUSÃO. ADEMAIS, A PRÓPRIA PERSONALIDADE E CARACTERÍSTICAS PESSOAIS PERDERIAM COMPLETAMENTE A SUA ORIGINALIDADE, UMA VEZ SENDO QUE SERÍAMOS CAPAZES DE ESCREVER LIVROS INTEIROS EM QUESTÃO DE SEGUNDOS. ISSO VAI TOTALMENTE CONTRA A NOSSA NATUREZA ATUAL. PORTANTO, TAL TRANSFORMAÇÃO NA NOSSA NATUREZA SIGNIFICA UMA REAL TRANSFORMAÇÃO EM NOSSO SER.
VOCÊ DISSE:
“em alguma época desse vamos ter ao mesmo NÍVEL DO QUE OS ANJOS como Paulo disse: vale lembrar que NÓS vamos julgar os ANJOS!(tipo assim a palavra)”
CARO MARC, AGORA VOCÊ CONFUNDINDO O VERSÍCULO. EM PRIMEIRO LUGAR, QUEM DISSE QUE NÓS VAMOS ESTAR UM DIA NO NÍVEL DOS ANJOS É JESUS, E NÃO PAULO. É CERTO QUE PAULO DISSE QUE IREMOS JULGAR OS ANJOS, MAS ISSO ESTÁ SOB DUAS CONDIÇÕES ESPECIAIS:
1) TAL JULGAMENTO ESTÁ EM UM TEMPO FUTURO, NA SEGUNDA VINDA DE CRISTO, E NÃO NO PRESENTE MOMENTO.
2) JULGAR O MUNDO NÃO TEM NADA A VER COM SERMOS ROBÔS!
QUANTO A PASSAGEM EM QUE JESUS DISSE QUE ESTAREMOS NO MESMO PATAMAR DOS ANJOS, VAMOS ANALISAR O CONTEXTO DELA:
“Porquanto, quando ressuscitarem dentre os mortos, nem casarão, nem se darão em casamento, mas serão como os anjos que estão nos céus” (Mt.12:25)
PERCEBA QUE JESUS DISSE QUE NÓS SEREMOS COMO OS ANJOS “QUANDO OS MORTOS RESSUSCITAREM”! NÃO É AGORA NESTE PRESENTE MOMENTO DE VIDA HUMANA, MAS SIM NA RESSURREIÇÃO DOS MORTOS EM QUE ESTE DESEJO DE CONCRETIZA. VALE RESSALTAR TAMBÉM O FATO DE QUE OS ANJOS NÃO SÃO “ROBÔS”. EXISTE UMA ENORME DIFERENÇA FUNDAMENTAL ENTRE ANJOS E ROBÔS! E, AINDA QUE OS ANJOS FOSSEM ROBÔS (O QUE É UMA CLARA INVERDADE), ISSO NÃO SIGNIFICA QUE NÓS NOS TORNARÍAMOS COMO ELES ANTES DA RESSURREIÇÃO, POIS É APENAS A PARTIR DA RESSURREIÇÃO QUE JESUS DISSE EM MARCOS 12:25 QUE NÓS SERÍAMOS COMO OS ANJOS QUE ESTÃO NOS CÉUS.
PORTANTO, NÃO HÁ BASE BÍBLICA E NEM CIENTÍFICA QUE DEMONSTRE ESSA POSSIBILIDADE QUE VOCÊ DISSE. ISSO É ANTI-TEOLÓGICO, POIS SÓ DEUS É IMORTAL POR NATUREZA (1Tm.6:16), E TAMBÉM É ANTI-CIENTÍFICO, UMA VEZ SENDO QUE ESSA MESMA CIÊNCIA NÃO CONSEGUIU NEM SEQUER DESCOBRIR A CURA DO CÂNCER OU DA AIDS, QUANTO MAIS UMA COISA DESSAS! SERIA MUITO MELHOR QUE OS CIENTISTAS SE PREOCUPASSEM MAIS EM CUIDAR DA SAÚDE DAS PESSOAS DO QUE EM FICAR TRANSFORMANDO OS HUMANOS EM “ROBÔS” OU EM QUERER DEIXAR AS PESSOAS INVISÍVEIS!
VOCÊ DISSE:
“Quanto a Catequese quero que você me mostre um paradoxo a relação deles! não que eu esteja dizendo que a religião deles é "verdadeira", até porque "Errar é Humano"!
ERRAR É HUMANO, MAS PERSISTIR NO ERRO É BURRICE. O CATOLICISMO JÁ SE ENCHEU DISSO COM AS SUAS BURRICES DOUTRINAS ANTIBÍBLICAS E ANTICRISTÃS.
VOCÊ DISSE:
“E não posso concordar que a religião Católica esteja errado em todos pontos que ELES ATESTAVAM!”
ME MOSTRE UM ÚNICO PONTO DOUTRINÁRIO EM QUE O CATOLICISMO ESTEJA CERTO E AÍ A GENTE CONTINUA A CONVERSA.
VOCÊ DISSE:
“e também não posso concordar que a religião católica leva tudo a brincadeira, até porque eu ja vi algumas religiões estudando a sério a Sagrada Escritura!”
CARO MARC, O FATO DE QUE ALGUÉM PREGA ALGUMA DOUTRINA SERIAMENTE NÃO SIGNIFICA QUE ESSA DOUTRINA ESTÁ CORRETA. ESSA É UMA FALÁCIA CIRCULAR INADMISSÍVEL DE SER ACEITA. POR EXEMPLO, AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ SERIAMENTE ACREDITAM QUE JESUS NÃO É DEUS. ISSO FAZ COM QUE JESUS NÃO SEJA DEUS? É CLARO QUE NÃO! DA MESMA FORMA, OS HINDÚS ESTÃO BEM INTENCIONADOS E CONVICTOS COM TODA A SERIEDADE DO MUNDO DE QUE EXISTEM DUZENTOS E CINQUENTA MILHÕES DE DEUSES. TEREMOS QUE DAR RAZÃO A ELES POR CAUSA DA SUA “SERIEDADE”? É ÓBVIO QUE NÃO!
OS ISLÂMICOS TAMBÉM ESTÃO ACREDITANDO BEM SERIAMENTE DE QUE JESUS NÃO MORREU NA CRUZ, QUE CADA HOMEM PODE TER TODAS AS MULHERES QUE QUISEREM, QUE O PARAÍSO DELES TERÁ SETE MULHERES VIRGENS PARA CADA UM, QUE É UM ATO LOUVÁVEL SER UM HOMEM-BOMBA SUICÍDA, QUE AS MULHERES TEM QUE USAR VÉU ATÉ NA CABEÇA, E QUE AS CRIANCINHAS TEM QUE SER SURRADAS ATÉ A MORTE POR DAREM O NOME DE “MAOMÉ” A UM BICHINHO DE PELÚCIA. SERÁ QUE ELES ESTÃO CERTOS EM TUDO ISSO? É LÓGICO QUE NÃO! UMA SEITA PODE ATÉ PREGAR ALGO COM TODA A SINCERIDADE E HONESTIDADE, MAS ISSO NÃO FAZ A DOUTRINA DELES SER VÁLIDA.
NO CASO DO CATOLICISMO, O MÁXIMO QUE VOCÊ IRÁ APRENDER NA CATEQUESE SERÁ UMA ENXURADA DE DOUTRINAS HEREGES, ANTIBÍBLICAS, E ANTICRISTÃS, QUE NÃO SE ENCONTRAM NAS SAGRADAS ESCRITURAS EM PARTE NENHUMA DELA. SE VOCÊ GOSTA DE FICAR APRECIANDO UMA BOA HERESIA, ENTÃO PODE IR A VONTADE FAZER CATEQUESE. DEPOIS VOCÊ PODE APROVEITAR E FAZER TAMBÉM UM CURSO DE INTRODUÇÃO AO BUDISMO OU FREQUENTAR A ESCOLA ISLÂMICA BRASILEIRA. QUEM SABE PODEREMOS APRENDER MUITAS DOUTRINAS MARAVILHOSAS NESTES LUGARES, E APRECIAR A GRANDE SERIEDADE QUE ELES APRESENTAM ELAS.
EU E VOCÊ, QUE ESTAMOS NA LUZ DE CRISTO, SABEMOS QUE OS ENSINAMENTOS DELES FAZEM PARTE DAQUILO QUE A BÍBLIA CHAMA DE “DOUTRINAS DE DEMÔNIOS” (1Tm.4:1), INSPIRADAS POR “ESPÍRITOS ENGANADORES” (1Tm.4:1), E ANUNCIADAS POR “FALSOS MESTRES” (2Pe.2:1), QUE “INTRODUZEM DISFARÇADAMENTE SEITAS PERNICIOSAS” (2Pe.2:1). MAS ELES PREGAM TUDO AQUILO COM SINCERIDADE, ACREDITANDO COM TODA SERIEDADE NAS DOUTRINAS QUE ELES ENSINAM – AINDA QUE DE FATO NÃO PASSEM DE MERA PIADA (E DE MAL GOSTO) À LUZ DA BÍBLIA SAGRADA.
UM ABRAÇO SINCERO.
