QUARTA CARTA DO DEBATE – ATEU EVOLUI E PASSA A ACREDITAR EM DEUS, PORÉM SE RECUSA SER RELIGIOSO
Obrigado. Agora eu acredito em Deus, O TODO PODEROSO, que nos criou para nós evoluirmos. Diante desta argumetação sua que me converteu, tirei minhas próprias conclusões: Eu tenho um MESTRE LINDO e NUNCA NA MINHA VIDA EU VOU SER UM RELIGIOSO. Você fica dizendo que sua igreja é "verdadeira" só pra converter os outros a crê da mesma forma que você crê. Eu como um Bom CARA, e ainda mais, FREE MIND! acredito em UM SER CUJOS PODERES PODEM SER EXPLICADO CIENTIFICAMENTE!.
Me desculpe, mas eu não vou ser "cristão" até porque ser cristão é ser LOUCO!.
Idaí se seu Cristianismo é arqueologico? idaí? assim como também é arqueologico a religião dos hindus como também budista e também dos Gregos. Você acha que só sua religião é arqueologica? Eu nunca na MINHA VIDA VOU SER UM RELIGIOSO! (Ateu, São Bernardo do Campo/SP – 20/03/2011)
Resposta - OLÁ, ATEU.
PRIMEIRAMENTE QUERO EXPRESSAR A MINHA IMENSA ALEGRIA EM VER QUE VOCÊ PELO MENOS AGORA JÁ ACREDITA NA EXISTÊNCIA DE UM DEUS TODO-PODEROSO, APÓS SER CONVENCIDO PELOS ARGUMENTOS CIENTÍFICOS, TIRANDO AS SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES. AO QUE PARECE, JÁ ESTAMOS AVANÇANDO! APESAR DE VOCÊ EVIDENTEMENTE NÃO TER CUMPRIDO A SUA PALAVRA DE QUE CASO FOSSE REFUTADO IRIA SE TORNAR REALMENTE UM CRISTÃO. ACREDITAR EM DEUS POR SI SÓ JÁ É UM GRANDE AVANÇO, MAS ISSO NÃO TE FARÁ MELHOR EM RELAÇÃO A UM MULÇUMANO, JUDEU OU HINDÚ QUE TAMBÉM ACREDITA EM “DEUS”. OU SEJA, APESAR DE JÁ SER UM GRANDE PASSO EM DIREÇÃO À VERDADE, AINDA PRECISAMOS AVANÇAR MUITO.
DE FATO, O ARGUMENTO COSMOLÓGICO KALAM NÃO SERVE PARA PROVAR A EXISTÊNCIA DO DEUS CRISTÃO, MAS APENAS PARA PROVAR A EXISTÊNCIA DE UM SER IMATERIAL, ETERNO, TODO-PODEROSO, IMUTÁVEL, PESSOAL, E CRIADOR DE TODO O UNIVERSO A PARTIR DO NADA (i.e, sem tempo, sem matéria, sem espaço). PARA PROVAR QUE O DEUS CRISTÃO É O VERDADEIRO, TEMOS OS ARGUMENTOS DA RESSURREIÇÃO DE JESUS, DO MARTÍRIO DOS CRISTÃOS PRIMITIVOS QUE COMPROVAM A VERACIDADE DE SEUS RELATOS, DA ARQUEOLOGIA QUE CORROBORA COM TODA A ESCRITURA, DA HISTÓRIA QUE CORROBORA COM A CRUCIFICAÇÃO DE CRISTO E O TÚMULO VAZIO, DA CIÊNCIA QUE CORROBORA COM A LEGITIMIDADE DO SUDÁRIO DE TURIM E DA ARQUEOLOGIA QUE CORROBORA FAVORAVELMENTE EM INÚMEROS RELATOS QUE COMPROVAM A VERACIDADE DE TODA A ESCRITURA, ANTIGO E NOVO TESTAMENTO.
A CONCLUSÃO QUE TOMAMOS A PARTIR DISSO É QUE O CRISTIANISMO É DE TODAS AS RELIGIÕES A ÚNICA VERDADEIRAMENTE CONFIÁVEL, COM CREDIBILIDADE HISTÓRICA, ARQUEOLÓGICA E CIENTÍFICA. NÃO EXISTE OUTRA RELIGIÃO NO MUNDO TODO QUE SE ASSEMELHE AO CRISTIANISMO NESTES TERMOS. A GRANDE MAIORIA DAS RELIGIÕES MUNDIAIS TRATAM-SE DE SISTEMAS PANTEÍSTAS OU ATEÍSTAS DE SUBSISTÊNCIA, COMO É O CASO DO BUDISMO E DO HINDUÍSMO. ORA, RELIGIÕES ATEÍSTAS NÃO TEM NADA A VER COM O TEÍSMO. QUANTO AO HINDUÍSMO E A TODAS AS OUTRAS GRANDES RELIGIÕES DO MUNDO QUE MANTÉM O PANTEÍSMO, ELAS SÃO REFUTADAS PELA SIMPLES LÓGICA RACIONAL QUE NOS MOSTRAM QUE É COMPLETAMENTE IMPOSSÍVEL A EXISTÊNCIA DE MAIS DE UM DEUS TODO-PODEROSO.
NÃO PODE EXISTIR MAIS DE UM DEUS, PORQUE EXISTE APENAS UMA CAUSA PRIMEIRA. SE EXISTISSEM DUAS CAUSAS PRIMEIRAS, ENTÃO A SEGUNDA JÁ NÃO SERIA CAUSA, MAS EFEITO. LOGO, DEIXARIA DE SER DEUS! TAMBÉM NÃO É LOGICAMENTE POSSÍVEL QUE EXISTA MAIS DE UM SER ETERNO. POR EXEMPLO, OU O UNIVERSO É ETERNO, OU ALGUMA COISA FORA DO UNIVERSO É ETERNA. JÁ VIMOS E COMPROVAMOS QUE O UNIVERSO É FINITO (ELE TEVE UM COMEÇO, ASSIM COMO TERÁ UM FIM DE EXISTÊNCIA), ENTÃO EXISTE ALGUMA COISA FORA DO UNIVERSO QUE É ETERNO, O QUE CHAMAMOS DEUS.
PORTANTO, SÓ PODE EXISTIR UM ÚNICO ALGO ETERNO, UMA ÚNICA CAUSA PRIMEIRA. DA MESMA FORMA, SE EXISTISSEM MILHARES OU MILHÕES DE “DEUSES” (COMO OS 250 MILHÕES DE DEUSES DO HINDUÍSMO), ENTÃO EXISTIRIAM MUITAS E MUITAS CAUSAS ETERNAS (MUTUAMENTE EXCLUDENTES UM AO OUTRO), O QUE LEVARIA AOS CAOS E À CONCLUSÃO DE QUE ELES SÃO MUTUAMENTE EXCLUENTES. HÁ APENAS UM ÚNICO SER ETERNO, O QUE NOS LEVA A CONCLUSÃO PRECISA DE QUE TODAS AS RELIGIÕES ATEÍSTAS OU PANTEÍSTAS ESTÃO TODAS CIENTIFICAMENTE DESQUALIFICÁVEIS. FICAMOS ENTÃO COM O TEÍSMO COMO A ÚNICA OPÇÃO VERDADEIRA DE UNIVERSO.
ORA, EXISTEM APENAS TRÊS ÚNICAS RELIGIÕES MONOTEÍSTAS NA FACE DA TERRA: O CRISTIANISMO, O JUDAÍSMO E O ISLAMISMO. NÃO VOU FAZER NESTE EXATO MOMENTO UMA LONGA EXPLANAÇÃO AGORA SOBRE QUAL É O MAIS OBVIAMENTE CONFIÁVEL E VERDADEIRO (ISSO EU POSSO FAZER NUMA PRÓXIMA OCASIÃO OU EM UMA PERGUNTA SUA SOBRE ISSO), MAS COM O DECORRER DESTE NOSSO ÓTIMO DEBATE (QUE ESTÁ DANDO FRUTOS) VEREMOS CLARAMENTE QUAL É A RELIGIÃO VERDADEIRA. O FATO AQUI EXPOSTO, O QUE UNE AS COISAS QUE VOCÊ JÁ PASSOU A CONCORDAR NESTE DEBATE OU QUE VOCÊ TERÁ QUE VIR A CONCORDAR PELO SENSO LÓGICO, CONSISTE EM QUE:
1) A VERDADE EXISTE.
2) EXISTE UMA PRIMEIRA CAUSA QUE CRIOU O UNIVERSO, E A ESSA CAUSA PRIMEIRA CHAMAMOS DEUS.
3) RELIGIÕES PANTEÍSTAS SÃO MUTUAMENTE EXCLUDENTES, POIS A LÓGICA NOS REVELA QUE EXISTE UM SÓ DEUS.
4) ISSO NOS CONDUZ EVIDENTEMENTE AO TEÍSMO.
5) EXISTEM TRÊS RELIGIÕES TEÍSTAS NA TERRA: O CRISTIANISMO, O JUDAÍSMO E O ISLAMISMO.
6) O CRISTIANISMO É DISPARADAMENTE O ÚNICO QUE TEM REALMENTE CREDIBILIDADE, POR LARGA VANTAGEM SOBRE OS DEMAIS.
7) LOGO, A VISÃO CRISTÃ DO MUNDO É A MAIS PLAUSÍVEL DE SER ACEITA.
VEJAMOS POR PONTOS. ATÉ AQUI VOCÊ JÁ PASSOU PELOS QUATRO PRIMEIROS PONTOS. DESDE O INÍCIO DA NOSSA CONVERSA VOCÊ VEM SE IDENTIFICANDO COMO UM ATEU (QUE É, ALIÁS, O PRÓPRIO NOME PELO QUAL VOCÊ SE APRESENTA E EU RESPONDO AS SUAS POSTAGENS), E COMEÇOU LOGO DIZENDO QUE A VERDADE ABSOLUTA NÃO EXISTE, E QUE NÃO IMPORTA ACREDITAR OU NÃO EM DEUS, PORQUE ISSO NÃO FAZ A MENOR DIFERENÇA. NAQUELA MESMA PRIMEIRA CARTA EU REFUTEI VOCÊ NESTE PONTO, PROVANDO POR INÚMEROS MEIOS QUE É COM TODA CERTEZA RELEVANTE A EXISTÊNCIA DE DEUS. NESTE PONTO VOCÊ ATÉ PEDIU DESCULPAS E DISSE QUE ESTAVA ERRADO E QUE ERA PURO ACHISMO!
OK, PARTIMOS DO PONTO UM PARA O PONTO DOIS. NA TENTATIVA DE NEGAR ESTE SEGUNDO PONTO, VOCÊ PRIMEIRAMENTE ENTROU EM CENA COM A TEORIA MIRABULANTE DOS “UNIVERSOS MÚLTIPLOS” QUE VOCÊ LEU NUM LIVRO ESPECULATIVO, E EU FUI TE REFUTANDO VEZ APÓS VEZ, POR TRÊS VEZES CONSECUTIVAS (ATÉ ESMIUÇAR DE VEZ COM ESTA TEORIA). NESTE PONTO VOCÊ FINALMENTE CONFESSOU QUE NÃO PASSAVA DE ACHISMOS, E LARGOU A TEORIA DOS UNIVERSOS MÚLTIPLOS, EMBORA VOCÊ NÃO TENHA ABANDONADO EM DEFINITIVO A “CONTRA-ARGUMENTAÇÃO” AO ARGUMENTO KALAM. PERCEBENDO QUE ERA NOTAVELMENTE INSUSTENTÁVEL A TEORIA ANTILÓGICA E ANTICIENTÍFICA DOS UNIVERSOS MÚLTIPLOS, VOCÊ PESQUISOU NA INTERNET A MELHOR REFUTAÇÃO AO ARGUMENTO COSMOLÓGICO E DISSE QUE, SE EU O REFUTASSE, VOCÊ SE TORNARIA UM CRISTÃO.
ISSO OCORRE PORQUE, UMA VEZ COMPROVADA A TEORIIA DOS MÚLTIPLOS UNIVERSOS, FICA CERTA A EXISTÊNCIA DE DEUS. POIS BEM: EU REFUTEI COMPLETAMENTE O ARTIGO DAQUELE SITE, E A SUA REAÇÃO A ISSO FOI NO MÍNIMO INTERESSANTE: VOCÊ SE DISSE CONVENCIDO PELOS ARGUMENTOS CIENTÍFICOS NA EXISTÊNCIA DE DEUS, MAS NÃO SE TORNARIA UM CRISTÃO E NEM UMA PESSOA RELIGIOSA! VEJA QUE VOCÊ JÁ PASSOU LÁ DO PONTO 1 ATÉ O PONTO 4. ISSO JÁ REPRESENTA REALMENTE UM GRANDE AVANÇO! DAQUI PRA FRENTE BASTA AVANÇARMOS ATÉ O PONTO 7 (REFUTANDO AS OBJEÇÕES AO CRISTIANISMO E MOSTRANDO PROVAS SÓLIDAS DA VERACIDADE DA FÉ CRISTÃ), E CREIO QUE NÃO DEMORE MUITO PARA CHEGARMOS NESTE PONTO TAMBÉM, POR MAIS CÉTICO QUE VOCÊ PAREÇA COM RELAÇÃO A ISSO.
LEMBRE-SE DE QUE VOCÊ ENTROU AQUI COM UM CETICISMO MUITO FORTE COM RELAÇÃO A DEUS, SE DIZENDO ATEU QUE NÃO SERIA CONVENCIDO PELAS EVIDÊNCIAS. MAS AGORA VOCÊ ATÉ DIZ CRER NA EXISTÊNCIA DE DEUS PELOS ARGUMENTOS CIENTÍFICOS, EMBORA NÃO TOME PARTE – AINDA – NA FÉ CRISTÃ. PORTANTO, EU ACREDITO QUE A PARTE MAIS DIFÍCIL JÁ FOI CONSOLIDADA: DE ACREDITAR NA EXISTÊNCIA DE DEUS. DAQUI PARA FRENTE PROVARMOS O CRISTIANISMO COMO A VISÃO MAIS PLAUSÍVEL DENTRE AS RELIGIÕES É UM PASSO MUITO IMPORTANTE, PORÉM MAIS SIMPLES DO QUE AQUILO QUE JÁ CHEGAMOS.
EU CREIO REALMENTE QUE O FATO DE VOCÊ ACEITAR A EXISTÊNCIA DE DEUS MAS REJEITAR O CRISTIANISMO PROVÉM DO QUE EU LHE MOSTREI ANTERIORMENTE: O ARGUMENTO COSMOLÓGICO SÓ SERVE MESMO PARA MOSTRAR QUE DEUS EXISTE, E NÃO PARA MOSTRAR QUAL É A RELIGIÃO VERDADEIRA! A FORÇA DO ARGUMENTO COSMOLÓGICO É COMPLETAMENTE IRREFUTÁVEL CONTRA OS NÃO-TEÍSTAS, MAS MESMO ASSIM NÃO MOVE UMA ÚNICA PALHA PARA NOS AJUDAR A VER QUAL É A RELIGIÃO VERDADEIRA! PORTANTO, SENDO QUE DEUS EXISTE, DEVE EXISTIR UMA RELIGIÃO VERDADEIRA, QUE NOS LIGA COM DEUS. O NOSSO PRÓXIMO PASSO A PARTIR DAQUI É, PORTANTO, PROVARMOS QUE O CRISTIANISMO É ESSA RELIGIÃO VERDADEIRA.
E CREIO EU QUE VOCÊ SERÁ PERSUADIDO POR TODAS AS PROVAS E EVIDÊNCIAS ENCONTRADAS. FICO FELIZ EM VER QUE LOGO DE CARA VOCÊ COMEÇOU TENTANDO CONTRA-ARGUMENTAR O SUDÁRIO DE TURIM (VEREMOS SOBRE ISSO MAIS TARDE), E AQUI NESTA CARTA VOCÊ ARGUMENTOU QUE AS EVIDÊNCIAS ARQUEOLÓGICAS A FAVOR DO CRISTIANISMO NÃO SERVEM DE PROVA CONCLUSIVA A FAVOR DA FÉ CRISTÃ, VISTO QUE TODAS AS OUTRAS RELIGIÕES PRODUZEM PROVAS ARQUEOLÓGICAS QUE CONFEREM COM SEUS RELATOS. VEJAMOS SE A SUA COLOCAÇÃO POSSUI OU NÃO ALGUM FUNDAMENTO.
PRIMEIRAMENTE, QUERO TE ELOGIAR PELO SEU RACIOCÍNIO LÓGICO E COERENTE. DE FATO, REALMENTE APENAS EVIDÊNCIAS ARQUEOLÓGICAS NÃO SÃO SUFICIENTES PARA PROVAR SE O CRISTIANISMO É NECESSARIAMENTE A ÚNICA RELIGIÃO VERDADEIRA; VOCÊ ESTÁ DE PARABÉNS PELO SEU RACIOCÍNIO LÓGICO. CONTUDO, EXISTEM ALGUNS PONTOS QUE EU GOSTARIA DE CONSIDERAR COM VOCÊ ANTES QUE TOMEMOS ESTE ASSUNTO SOBRE A ARQUEOLOGIA POR ACABADO. VOU FAZER AQUI ABAIXO ALGUMAS CONSIDERAÇÕES COM RELAÇÃO A ISSO. VEJAMOS:
1) NÃO É VERDADE QUE TODAS AS RELIGIÕES POSSUEM EMBASAMENTO DA VERACIDADE DELAS. POR EXEMPLO, VOCÊ NÃO PODE NEM AO MENOS COMPARAR UMA RELIGIÃO QUE ADORA UMA VACA COM UMA RELIGIÃO QUE ACREDITA NA RESSURREIÇÃO DE UM HOMEM CHAMADO JESUS, VISTO DEPOIS DE RESSURRETO POR MAIS DE QUINHENTAS TESTEMUNHAS OCULARES, DEIXANDO PARA TRÁS UM TÚMULO VAZIO. EXISTE UMA GRANDE DIFERENÇA ENTRE AMBAS AS SENTENÇAS. EMBORA ALGUMAS RELIGIÕES SEJAM MUITO VELHAS, ELAS NÃO SÃO TÃO VELHAS QUANTO AS RAÍZES DO CRISTIANISMO. AS RAÍZES DO CRISTIANISMO PROVÊM DO JUDAÍSMO.
O JUDAÍSMO É UMAS DAS RELIGIÕES MAIS ANTIGAS DE TODO O MUNDO. NÓS TEMOS EVIDÊNCIAS ARQUEOLÓGICAS QUE CORROBORAM COM TODOS OU QUASE TODOS OS RELATOS REGISTRADOS NO ANTIGO TESTAMENTO DE NOSSA BÍBLIA, PRODUZIDOS HÁ MAIS DE TRÊS OU QUATRO SÉCULOS ATRÁS! NOUTRAS PALAVRAS, UMA COISA É VOCÊ DIZER QUE ENCONTRARAM UMA EVIDÊNCIA ARQUEOLÓGICA QUE COMPROVA O ISLÃ DE ALGUNS POUCOS SÉCULOS ATRÁS; OUTRA COISA COMPLETAMENTE DISTINTA É VOCÊ MOSTRAR PROVAS SÓLIDAS DE UM RELATO ESCRITO HÁ MAIS DE TRÊS MILÊNIOS!
2) PROVAS ARQUEOLÓGICAS PROVAM A REALIDADE DE UM FATO HISTÓRICO. NESTE SENTIDO, PODEMOS TER PROVAS ARQUEOLÓGICAS QUE SÃO CONCLUSIVAS E DETERMINANTES PARA A VERACIDADE DA FÉ, OU ENTÃO PROVAS INCONCLUSIVAS E RELATIVAMENTE IRRELEVANTES. POR EXEMPLO, SE ACHARAM UMA INSCRIÇÃO DO REI DAVI, O QUE É QUE ISSO PROVA? “AH... QUE LEGAL: O REI DAVI REALMENTE EXISTIU”! GERALMENTE A NOSSA CONSIDERAÇÃO NÃO SERIA ALGO QUE VÁ MUITO ALÉM DESTE TIPO DE FELICIDADE. VEJA QUE A PARTIR DESTA DESCOBERTA NINGUÉM NORMAL IRIA CONCLUIR: “NOSSA, DEUS EXISTE MESMO!”; OU ENTÃO: “VEJAM, AÍ ESTÁ A PROVA DE QUE JESUS RESSUSCITOU DOS MORTOS”! POR QUE NINGUÉM REAGIRIA ASSIM A TAL ACHADO? SIMPLESMENTE PORQUE UMA COISA NÃO TEM NADA A VER COM A OUTRA; UMA COISA NÃO IMPLICA NA OUTRA!
O ACHADO SERIA REALMENTE IMPORTANTE, POIS CALARIA A BOCA DE “CÉTICOS” QUE HÁ SÉCULOS VEM CONTESTANDO A AUTENCIDADE DE DAVI (POR EXEMPLO), PROVANDO ASSIM A VERACIDADE HISTÓRICA DESTE PERSONAGEM BÍBLICO, MAS ELA DE JEITO NENHUM IMPLICARIA EM DIZER QUE O CRISTIANISMO É A RELIGIÃO PURA E VERDADEIRA. PODERIA SER QUE DAVI REALMENTE EXISTIU, MAS DEUS NÃO! ENTÃO VEMOS DESTA FORMA QUE EXISTE ESSA PRIMEIRA FORMA DE EVIDÊNCIAS ARQUEOLÓGICAS: EVIDÊNCIAS INCONCLUSIVAS (COMO A DE DAVI), E EVIDÊNCIAS CONCLUSIVAS. JÁ DEMOS UM EXEMPLO PRÁTICO DO QUE É UMA EVIDÊNCIA INCONCLUSIVA EM TERMOS DE DEFINIÇÃO FÉ, AGORA VAMOS DAR UM EXEMPLO PRÁTICO DE UM EXEMPLO CONCLUSIVO: A TRAVESSIA DO MAR VERMELHO.
AS EVIDÊNCIAS QUE FORAM ACHADAS SÃO TÃO ABUNDANTES, MAS TÃO RICAS, QUE UM ATEU QUE EU ESTAVA DEBATENDO NO ANO PASSADO SIMPLESMENTE FICOU CALADO À LUZ DE TODAS AS EVIDÊNCIAS. ELE ERA REALMENTE MUITO INTELIGENTE PARA DEBATER EM TERMOS DE EVOLUÇÃO, FÍSICA, E OUTRAS COISAS.... MAS FICOU SIMPLESMENTE ESTARRECIDO QUANDO “DEU DE CARA” COM TODO O ARSENAL DE EVIDÊNCIAS DA TRAVESSIA DO POVO HEBREU PELO MAR VERMELHO! HÁ MUITO TEMPO SE ACREDITAVA QUE A TRAVESSIA PELO MAR VERMELHO HAVIA SE PASSADO NA PENÍNSULA DO SINAI E NAS SUAS PROXIMIDADES, DE MODO QUE OS CÉTICOS FACILMENTE INDAGAVAM: “VEJA SÓ: NÃO EXISTE SEQUER UMA ÚNICA EVIDÊNCIA DA PASSAGEM DO POVO ISRAELITA POR ESSE MAR! PORTANTO VOCÊS CRISTÃOS ESTÃO TODOS ENGANADOS”!
E INFELIZMENTE OS CRISTÃOS TIVERAM QUE OUVIR PESSOAS COMO ESSAS QUE DIZIAM QUE NÃO EXISTIAM EVIDÊNCIAS DA PASSAGEM DOS ISRAELITAS NAQUELE LADO DO MAR VERMELHO. ISSO ACABOU TORNANDO-SE AINDA PIOR QUANDO DERAM A IDEIA DE QUE A TRAVESSIA TERIA SE PASSADO NO MAR DOS JUNCOS E, PORTANTO, NENHUM MAR TERIA SE ABERTO. ESSE QUADRO, CONTUDO, MUDOU REPENTINAMENTE E MARAVILHOSAMENTE QUANDO UM GRANDE ARQUEÓLOGO CHAMADO RONALD WYATT DESCOBRIU O QUE SERIA UMA DAS MAIORES DESCOBERTAS DA HISTÓRIA E QUE MAIS CORROBORA PARA A VERACIDADE DA FÉ CRISTÃ: QUE O ÚNICO LOCAL ONDE PODERIA TER SE PASSADO A TRAVESSIA GRANDE O SUFICIENTE PARA CONTER MAIS DE 2 MILHÕES DE PESSOAS (SEM FALAR DOS ANIMAIS E DOS MANTIMENTOS) ERA EXATAMENTE NO GOLFO DE ÁCABA.
O LIVRO DO ÊXODO REGISTRA QUE O POVO HEBREU ATRAVESSOU O MAR VERMELHO, MAS O MAR VERMELHO POSSUI UMA EXTENSÃO BEM GRANDE, DE MODO COM QUE FICASSE COMPLICADO PRECISARMOS O LOCAL DA PASSAGEM. CONTUDO, A PARTIR DE QUANDO RONALD WYATT MOSTROU ESSA TEORIA NOVA DA PASSAGEM (E AMPLAMENTE FUNDAMENTADA SOBRE O FATO ÓBVIO DE QUE ERA ALI O ÚNICO LOCAL SUFICIENTEMENTE GRANDE PARA TAL TRAVESSIA DOS MILHÕES DE HEBREUS), O QUADRO SE REVERTEU COMPLETAMENTE. O MAPEAMENTO TOPOGRÁFICO DO GOLFO DE ÁCABA REVELOU O MAR É PROFUNDO AO SUL (1700 METROS) E AO NORTE (900 METROS) DA PRAIA FORMANDO UMA ESPÉCIE DE “PONTE SUBMERSA” (CERCA DE 110 METROS DE PROFUNDIDADE!).
ESSA CONSTATAÇÃO FEITA PELO MAPEAMENTO TOPOGRÁFICO É REALMENTE FANTÁSTICA. ISSO NOS DÁ GRANDES EVIDÊNCIAS DE QUE REALMENTE ALI ERA O LOCAL MAIS APROPRIADO PARA A TRAVESSIA NO MEIO DO MAR. TAL FENÔMENO PODEMOS PRATICAMENTE DIZER QUE ERA EXCLUSIVO DO GOLFO DE ÁCABA, SENDO PRECISAMENTE AQUILO QUE DEVERÍAMOS ESPERAR EM CASO QUE A TRAVESSIA TIVESSE REALMENTE OCORRIDO. SERIA MERA COINCIDÊNCIA? EU ACHO QUE NÃO! MAS AS EVIDÊNCIAS NÃO TERMINAM POR AQUI. NO FUNDO FORAM ENCONTRADAS ROCHAS AGRUPADAS EM LINHA RETA NA BEIRA DESTA PLANÍCIE, FAZENDO-A PARECER UMA “ESTRADA”.
ISSO SIGNIFICA QUE O CAMINHO CRIADO PELO AFASTAMENTO DAS ÁGUAS FICOU LIVRE DE OBSTÁCULOS! VEJA COMO DEUS NÃO SOMENTE OPEROU O FEITO MILAGROSO, COMO TAMBÉM PRESERVOU O POVO ISRAELITA DE GRANDES DIFICULDADES NO MEIO DO TRAJETO! ABSOLUITAMENTE NENHUM OUTRO MAR APRESENTA DETALHES TÃO CURIOSOS E PECULIARES, E TODOS ELES FAVORECENDO A TRAVESSIA PELO MAR VERMELHO! DEUS NÃO APENAS ABRIU O MAR, COMO TAMBÉM TEVE O CUIDADO DE LIVRÁ-LOS ATÉ MESMOS DAS PEDRAS! MAS AS EVIDÊNCIAS TERMINAM POR AQUI? NÃO, É CLARO QUE NÃO! PARA TERMOS A FINAL E CONCLUSIVA DEFINIÇÃO TEMOS QUE TER PROVAS ARQUEOLÓGICAS DE CARRUAGENS EGÍPCIAS NO FUNDO DO GOLFO DE ÁCABA.
ESSA SERIA APENAS UMA PROVA LÓGICA A PARTIR DO FATO BÍBLICO DE QUE OS EGÍPCIOS SUCUMBIRAM QUANDO DEUS ORDENOU QUE AS ÁGUAS RETOMASSEM A SUA FORMAÇÃO ORIGINAL, MATANDO DESTA FORMA MILHARES DE EGÍPCIOS. E TEMOS TAIS EVIDÊNCIAS? SIM, TEMOS! FORAM LEVADOS MERGULHADORES INVESTIGAREM O FUNDO DAQUELE MAR À BUSCA DE EVIDÊNCIAS, LEVANDO CONSIGO UM DETECTOR DE METAIS PARA AJUDAR NA IDENTIFICAÇÃO DAS RODAS DE CARROS EGÍPCIOS QUE PROVAVELMENTE TERIAM QUE TER PERMANECIDO ATÉ OS DIAS DE HOJE, EMBORA EVIDENTEMENTE EM ESTADO DE DECOMPOSIÇÃO, O QUE SERIA DE SE ESPERAR EM MATERIAS QUE ESTÃO LÁ HÁ MILHARES DE ANOS.
NÃO APENAS FORAM ENCONTRADAS VÁRIAS RODAS DE CARROS EGÍPCIOS E VÁRIOS OSSOS HUMANOS, COMO TAMBÉM O DETALHE MAIS INTERESSANTE DE TODOS FOI UMA RODA DE 6 RAIOS COM EIXO. OS HICSOS INTRODUZIRAM OS CARROS DE GUERRA NO PAÍS, E A RODA ENCONTRADA (ASSIM COMO OUTRAS) ERAM DA DÉCIMA OITAVA DINASTIA DOS FARAÓS (OU SEJA, DA ÉPOCA DE MOISÉS!). O ESTADO DE DECOMPOSIÇÃO REVELA QUE NÃO ERA UMA RODA RECENTE ALI COLOCADA, MAS SIM ALGO QUE JÁ ESTAVA ALI HÁ SÉCULOS OU MILÊNIOS. VALE RESSALTAR QUE AS RODAS ALI ENCONTRADAS NO FUNDO DO MAR CONDIZEM EXATAMENTE COM AS UTILIZADAS PELO FARAÓ NA ÉPOCA DO ÊXODO.
INÚMEROS ACHADOS ARQUEOLÓGICOS FORAM ABUNDANTEMENTE ENCONTRADOS NA PLANÍCIE DESTE MAR, ATÉ MESMO POR MERGULHADORES ARMADORES, UMA VEZ SENDO QUE AQUELE É UM LOCAL DE TURISMO NOS DIAS DE HOJE. À LUZ DE TODAS AS EVIDÊNCIAS, O QUE DIZ O ADVOGADO “CÉTICO”? NA VERDADE, ELE NÃO DIZ NADA! ELE NÃO TEM CORAGEM O SUFICIENTE PARA ADMITIR QUE OS CRISTÃOS ESTÃO COM A RAZÃO (NÃO SÃO INTELIGENTES O SUFICIENTE PARA SE RENDEREM À LUZ DAS PROVAS ENCONTRADAS ABUNDAMENTEMENTE), MAS TAMBÉM NÃO TEM NENHUMA EXPLICAÇÃO RAZOÁVEL PARA O FATO. CARRUAGENS E RODAS DE CARROS EGÍPCIOS DE 1400 ANOS ANTES DE CRISTO NÃO SÃO ENCONTRADAS NO FUNDO DE QUALQUER MAR!
NÃO EXISTIA NENHUM MÉTODO CONHECIDO NAQUELA ÉPOCA DE AFUNDAR UMA RODA DE CARRO EGÍPCIO ALI NO MEIO DO MAR! SIMPLESMENTE NÃO TINHA COMO! OS ATEUS REALMENTE QUEREM QUE ACREDITEMOS QUE TODO O ALINHAMENTO DAS ROCHAS NAS LATERIAS DA TRAVESSIA E QUE O MAPAEMENTO TOPOGRÁFICO DO GOLFO DE ÁCABA SÃO SIMPLESMENTE MERAS “COINCIDÊNCIAS”(!), E QUE COINCIDENTEMENTE EXATAMENTE NAQUELE MAR SÃO ENCONTRADOS INÚMEROS ACHADOS ARQUEOLÓGICOS DAS RODAS DOS CARROS EGÍPCIOS.... PURAMENTE POR COINCIDÊNCIA!!! ALÉM DO MAIS, COMO JÁ FOI DITO, NÃO EXISTEM MEIOS DA CARRUAGEM IR TER PARADO AÍ “DO NADA”!
MESMO QUE OS ATEUS GOSTEM UM POUCO DE DIZER QUE TODO O UNIVERSO VEIO DO NADA E SEM CAUSA NENHUMA PARA CRIÁ-LO (SEM A EXISTÊNCIA DE UMA CAUSA PRIMEIRA), EU NÃO ACHO RAZOÁVEL CRER QUE POR MÁGICA OU MAGIA NEGRA UMA CARRUAGEM DE 1400 ANOS ANTES DE CRISTO VEIO PARA NO FUNDO DAQUELE MAR ABSOLUTAMENTE DO NADA! EU ATÉ BRINQUEI UM POUCO COM ELE, DANDO ALGUMAS IDEIAS DE COMO ELE PODERIA “CONTRA-ARGUMENTAR”. EU DISSE: “VAI VER QUE MOISÉS E OS HEBREUS FIZERAM HELICÓPTEROS CARREGANDO CONSIGO UM MONTE DESSAS CARRUAGENS, EM PLENO SÉCULO 15 ANTES DE CRISTO, QUE DESPEJARAM ALI NO FUNDO DO GOLFO DE ÁCABA TODAS AS EVIDÊNCIAS PARA TENTAR ENGANAR OS CÉTICOS DO SÉCULO XXI, TRÊS MIL E QUINHENTOS ANOS DEPOIS, PARA QUE FOSSEM ALIENADOS PENSANDO QUE ELES REALMENTE PASSASSEM PELO MAR VERMELHO”!!!
TALVEZ ESSA SEJA REALMENTE A POSSIBILIDADE MAIS PLAUSÍVEL (NA VISÃO ATEÍSTA DOS FATOS), TENDO EM VISTA NÃO EXISTIR NENHUMA TEORIA ATEÍSTA MELHOR PARA CONJECTURAR ALGO. MAS AÍ É VOCÊ QUE DECIDE: OU FOI DEUS QUEM ABRIU O MAR VERMELHO PARA O POVO HEBREU PASSAR, O QUE EXPLICA TAMBÉM TODO O MAPAEAMENTO TOPOGRÁFICO DO LOCAL, O ALINHAMENTO DAS ROCHAS E AS PROVAS ARQUEOLÓGICAS ENCONTRADAS ALI NO FUNDO DO MAR, OU ENTÃO FOI MOISÉS DIRIGINDO O SEU HELICÓPTERO PARTICULAR, REPLETO DAS CARRUAGENS EGÍPCIAS QUE ELE TINHA GUARDADO PARA UMA OCASIÃO OPURTUNA, QUE DECIDIU DESPEJAR ALI NO FUNDO DO MAR PARA ENGANAR O POVO DO SÉCULO XXI QUE IRIA TRAZER EQUIPAMENTOS DE DETECTOR DE METAIS PARA DESCOBRIREM ESSAS “FALSAS” EVIDÊNCIAS!
COM TODO O RESPEITO, CARO AMIGO ATEU, MAS EU NÃO TENHO FÉ SUFICIENTE PARA ACREDITAR NISSO! É ÓBVIO QUE A ÚNICA COLOCAÇÃO REALMENTE PLAUSÍVEL É QUE MOISÉS E O POVO ISRAELITA REALMENTE ATRAVESSOU O MAR VERMELHO ABERTO PARA ELES PASSAREM, SENDO PERSEGUIDOS PELOS CARROS EGÍPCIOS, EM SEGUIDA TRAGADOS PELAS ÁGUAS DO MAR APÓS O POVO HEBREU TER CONCLUÍDO A SUA TRAVESSIA. TODA UMA LÓGICA PURA, SEM SENSACIONALISMOS, LÓGICA E COERENTE COM TODOS OS RELATOS HISTÓRICOS E COM TODAS AS EVIDÊNCIAS ENCONTRADAS PELA ARQUEOLOGIA – COMPROVANDO TOTALMENTE O MAIOR RELATO “ESPETACULAR” REGISTRADO NO ANTIGO TESTAMENTO! MAS O PONTO EM QUE EU QUERO CHEGAR VAI MUITO ALÉM DISSO.
ISSO PORQUE, AO CONTRÁRIO DAQUELE ACHADO ARQUEOLÓGICO INCONCLUSIVO SOBRE DAVI (NO QUAL NINGUÉM IRIA DIZER QUE DEUS EXISTE APENAS POR CAUSA DAQUILO), A VERACIDADE DA PASSAGEM PELO MAR VERMELHO NOS LEVA DIRETAMENTE A CONCLUSÃO DE QUE DEUS EXISTE, E ESSE DEUS PODE SER ENCONTRADO NA BÍBLIA, REVELADO AO POVO ISRAELITA E POSTERIORMENTE À IGREJA DE CRISTO. COMO É QUE AS ÁGUAS DO MAR VERMELHO (NA REGIÃO DO GOLFO DE ÁCABA) PODERIAM SE ABRIR SOZINHAS, SEM O SOBRENATUAL ATUANDO?
COMO É QUE ELAS FORAM SE ABRIR EXATAMENTE NO SÉCULO, ANO, MÊS, SEMANA, DIA, LOCAL E HORA EXATA QUE O POVO HEBREU ESTAVA PRECISANDO PARA PASSAR? A RESPOSTA É OBVIAMENTE ÚNICA: PARA ISSO BASTA NÓS OLHARMOS PARA O DEUS TODO-PODEROSO, CRIADOR DOS CÉUS E DA TERRA E DE TODO O UNIVERSO A PARTIR DO NADA, O MESMO DEUS QUE MOISÉS INVOCOU, E QUE VEIO EM SEU AUXÍLIO PARA A ABERTURA DAS ÁGUAS. E SE VOCÊ INVOCAR ESSE MESMO DEUS, ELE TE ATENDERÁ, PORQUE:
“Se o meu povo, que se chama pelo meu nome, se humilhar, e orar, e buscar a minha face e se converter dos seus maus caminhos, então eu ouvirei dos céus, e perdoarei os seus pecados, e sararei a sua terra” (2Cr.7:14)
ALELUIA!!!
MEU CARO, VENDO E LENDO TUDO ISSO, CREIO QUE TENHA FICADO MUITO CLARO QUE TODAS AS RELIGIÕES PODEM PRODUZIR PROVAS INCONCLUSIVAS COM RELAÇÃO A ELA, QUE NO MÁXIMO CHEGAM A NOS MOSTRAR QUE DETERMINADO ACONTECIMENTO NÃO FOI FRUTO DE MITO MAS SIM UM FATO REAL, MAS NÃO PROVAM QUE DEUS EXISTE E MUITO MENOS PROVAM A VERACIDADE CONCLUSIVA DA SUA FÉ. JÁ O CRISTIANISMO, AO CONTRÁRIO DE TODAS AS OUTRAS RELIGIÕES DA HISTÓRIA, É A ÚNICA RELIGIÃO QUE NÃO APENAS POSSUI INÚMERAS PROVAS ARQUEOLÓGICAS QUE CORROBORAM COM A SUA VERDADEIRA HISTORICIDADE, COMO TAMBÉM POSSUI AMPLO EMBASAMENTO CONCLUSIVO, NÃO APENAS DA EXISTÊNCIA DE DEUS, COMO TAMBÉM DA VERACIDADE CONCLUSIVA E LEGÍTIMA DA FÉ CRISTÃ.
JÁ VIMOS TODAS AS FORTÍSSIMAS EVIDÊNCIAS CONCLUSIVAS DA TRAVESSIA PELO MAR VERMELHO (O MAIOR ACONTECIMENTO DO ANTIGO TESTAMENTO), E AMANHÃ SERÁ O DIA DE RESPONDER SOBRE A RESSURREIÇÃO DE JESUS CRISTO, O MAIOR ACONTECIMENTO DA HISTÓRIA DE TODA A HUMANIDADE. FIQUE COM DEUS, E UM GRANDE ABRAÇO PRA VOCÊ. CREIO QUE QUANTO MAIS CONVERSARMOS, MAIS ESTARÁ FICANDO CADA VEZ MAIS TÃO CLARO E ÓBVIO O QUANTO QUE DEUS EXISTE, E QUE ELE É REALMENTE E VERDADEIRAMENTE REVELADO A NÓS PELA PESSOA DE JESUS CRISTO, A IMAGEM DO DEUS INVISÍVEL, O PRIMOGÊNITO DE TODA A CRIAÇÃO, MORTO POR CAUSA DE NOSSOS PECADOS, MAS RESSUSCITADO PARA A NOSSA JUSTIFICAÇÃO.
AMIGAVELMENTE,
LUCAS BANZOLI.
