CARTAS RESPONDIDAS 2011 (SETEMBRO - OUTUBRO)
Essa é uma seleção de algumas das cartas respondidas no período entre Setembro e Outubro de 2010. Para enviar alguma pergunta basta clicar em ENVIAR CARTA no menu à esquerda.
Obs: Nem todas as respostas são passadas para este espaço e elas não estão necessariamente em ordem cronológica. Seguem-se abaixo alguns temas, perguntas e respostas já efetuadas.
ATAQUES DE UM CATÓLICO “MARIÓLATRA”
Salve Maria!
Pesquisando um determinado assunto na NET, por acaso eu me deparei com este blog e me chamou a atenção tamanha ignorância de seu autor a respeito das Sagradas Escrituras, principalmente no que se refere a Nossa Senhora, a Imaculada e sempre virgem Maria, Mãe de Deus e nossa também, minha e sua Mãe; Mãe de todos os homens e mulheres que está ao lado de deus Pai, de Deus Filho e de Deus Espírito Santo. Maria Santíssima é a Filha predileta de Deus Pai, é a Mãe deDeus Filho e é esposa fidelíssima de Deus Espírito Santo. Tenho muita pena desses que são tão cheios de seus soberbos conhecimentos e não são capazes de enxergar um palmo a frente de seus narizes. Qua Maria Santíssima interceda à Jesus seu Filho, para a ignorância dessa gente seja despertada enquanto ainda há tempo para arrependimento. (Mário, São Paulo – 04/10/2010)
.
Resposta - OLÁ, MÁRIO.
.
SALVE JESUS!
.
EU SEMPRE FICO EXTREMAMENTE EMOCIONADO EM MEU CORAÇÃO EM PRESENTEAR A REBELIÃO DOS CATÓLICOS FRENTE AO TEMA DO CRISTIANISMO, PORQUE CADA VEZ MAIS VEJO COMO É CERTO O PAGANISMO QUE ADENTROU A FUNDO NESTA INSTUIÇÃO QUE NÃO SABE MAIS ARRANJAR MEIOS DE IDOLATRAR (ops, “venerar”...rsrs) A CRIATURA EM DETRIMENTO DO CRIADOR. O MAIS ENGRAÇADO DE TUDO ISSO É QUE O AUTOR DESTE TEXTO ACIMA AFIRMA NAS SUAS PALAVRAS:
.
“...me chamou a atenção tamanha ignorância de seu autor a respeito das Sagradas Escrituras”
.
OU SEJA, O AMIGO CHAMA DE IGNORANTE ALGUÉM QUE SE UTILIZA DA BÍBLIA SAGRADA A FIM DE DESTRUIR A IDOLATRIA, MAS, EM COMPENSAÇÃO, NEM AO MENOS ME CITA UMA ÚNICA PASSAGEM BÍBLICA PARA ME MOSTRAR O QUANTO SÁBIO ELE É DAS ESCRITURAS.
.
INFELIZMENTE, NEM MESMO SEQUER A “SAUDAÇÃO” DELE PODE SER ENCONTRADA NAS ESCRITURAS. QUE PENA.
.
AQUI VEMOS COMO É CLARO QUE O FOCO DA ICAR É EM MARIA, ENQUANTO O FOCO BÍBLICO É EM JESUS. É LAMENTÁVEL VER NO MUNDO TODO MILHÕES DE CATÓLICOS PROSTRADOS AOS PÉS DE UMA IMAGEM DE PEDRA INANIMADA E INÚTIL, E DEPOIS QUEREM TER A MORAL DE CONDENAR UM BUDISTA QUE SE PROSTA ANTE A IMAGEM DE BUDA...
.
A MESMA COISA QUE OS PAGÃOS FAZEM COS OS SEUS DEUSES É NA PRÁTICA EXATAMENTE AS MESMAS COISAS QUE OS CATÓLICOS FAZEM COM AS SUAS IMAGENS, PORQUE O DEMÔNIO QUE ATUA NOS DOIS SISTEMAS É O MESMO.
.
SATANÁS É O MESMO, E USA DAS MESMAS TÁTICAS A FIM DE DESVIAR O VERDADEIRO CRISTÃO DA VERDADE DO EVANGELHO PURO E SINCERO DE DEDICAÇÃO SOMENTE A UMA ÚNICA PESSOA, AQUELE QUE MESMO TENDO MORRIDO AINDA VIVE, QUE VENCEU A MORTE E RESSUSCITOU, E POR ISSO PODE INTERCEDER POR NÓS:
.
JESUS! ALELUIA!!!
.
SERIA MUITO ESTRANHO QUE DEUS DEIXASSE QUE A BÍBLIA, A PALAVRA ESCRITA DO DEUS VIVO, FOSSE UM OBJETO FAVORÁVEL A “SEITAS” AO INVÉS DE FAVORECER A “ÚNICA IGREJA”...
.
ESPERARÍAMOS JUSTAMENTE O CONTRÁRIO, ISTO É, QUE NESTA PALAVRA DE DEUS ESTIVESSE ESCRITO EXATAMENTE OS MITOS E AS ASNEIRAS INÚTEIS PREGADAS PELO PAGANISMO CATÓLICO.
.
CONTUDO, QUANTO MAIS LEMOS A BÍBLIA, MAIS VEMOS QUE OS APÓSTOLOS ESCREVIAM COMO EVANGÉLICOS, E NÃO COMO CATÓLICOS!
.
COMO EU JÁ VI QUE VOCÊ NÃO É MUITO DE ABRIR A BÍBLIA PARA DEBATER, AQUI VAI A SUA MEDITAÇÃO DE HOJE:
.
2 Coríntios 11:
2 O mesmo zelo que Deus tem por vocês eu também tenho. Porque vocês são como uma virgem pura que eu prometi dar em casamento somente a um homem, que é Cristo.
3 Pois, assim como Eva foi enganada pelas mentiras da cobra, eu tenho medo de que a mente de vocês seja corrompida e vocês abandonem a devoção sincera e pura a Cristo.
4 Porque vocês suportam com alegria qualquer um que chega e anuncia um Jesus diferente daquele que anunciamos. E aceitam um espírito e um evangelho completamente diferentes do Espírito de Deus e do evangelho que receberam de nós.
.
Romanos 1
21 Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu.
22 Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos.
23 E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.
24 Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si;
25 Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.
.
Gálatas 1
8 Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.
9 Assim, como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema.
.
Efésios 4
14 Então não seremos mais como crianças, arrastados pelas ondas e empurrados por qualquer vento de ensinamentos de pessoas falsas. Essas pessoas inventam mentiras e, por meio delas, levam outros para caminhos errados.
.
Atos 17
11 Ora, os cristãos de Beréia eram mais nobres do que os de Tessalônica, porque receberam a palavra com toda avidez, examinando diariamente as Escrituras para ver se estas coisas eram assim.
.
Mateus 15
7 Hipócritas! Isaías estava certo quando disse a respeito de vocês o seguinte:
8 Este povo com a sua boca diz que me respeita, mas na verdade o seu coração está longe de mim.
9 A adoração deste povo é inútil, pois eles ensinam preceitos humanos como se fossem meus mandamentos.
.
Colossenses 2
8 Cuidado que ninguém vos venha a enredar com sua filosofia e vãs sutilezas, conforme a tradição dos homens, conforme os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo.
.
1 Coríntios 8
6 Todavia para nós há um só Deus, o Pai, de quem é tudo e para quem nós vivemos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual são todas as coisas, e nós por ele.
.
1 Coríntios 14
10 Portanto, meus amados, fugi da idolatria.
.
SE DEUS FOSSE “CATÓLICO”, ENTÃO A PALAVRA DELE ESTARIA CHEIA DE EXALTAÇÕES À PESSOA DE MARIA (TAIS COMO VOCÊ CITA IMATURAMENTE), DIZENDO QUE ELA É MEDIANEIRA, RAINHA, ADJUTRIZ, ADVOGADA, INTERCESSORA, ETC, ETC, ETC... MAS O QUE VEMOS É EXATAMENTE O INVERSO DISSO:
.
Marcos 3
33 E ele lhes respondeu, dizendo: QUEM É MINHA MÃE e meus irmãos?
.
RESPONDE AÍ PARA NÓS, MÁRIO!
.
SE DEMORAR, DEIXA QUE EU DIGO O QUE CRISTO QUERIA DIZER COM AQUILO:
.
Marcos 3
35 Porquanto, qualquer que fizer a vontade de Deus, esse é meu irmão, e minha irmã, E MINHA MÃE.
.
Oooooohhhhhhhhh !!!!!!!!!!! ;D
.
NÃO SERIA ASSIM QUE JESUS FALARIA CASO QUISESSE QUE OS CRISTÃOS COMEÇASSEM A HONRAR MARIA MAIS DO QUE ELE PRÓPRIO:
.
João 2:
1 E, ao terceiro dia, fizeram-se umas bodas em Caná da Galiléia; e estava ali a mãe de Jesus.
2 E foi também convidado Jesus e os seus discípulos para as bodas.
3 E, faltando vinho, a mãe de Jesus lhe disse: Não têm vinho.
4 Disse-lhe Jesus: MULHER, QUE TENHO EU CONTIGO? Ainda não é chegada a minha hora.
5 Sua mãe disse aos serventes: Fazei tudo quanto ele vos disse.
.
RESPONDE AÍ PARA NÓS, MÁRIO. O QUE É QUE JESUS TINHA COM ELA ???
.
NÓS DEVEMOS FAZER TUDO O QUE JESUS DIZ OU O QUE MARIA DIZ ???
.
O PROBLEMA DESTA TOTAL IGNORÂNCIA CATÓLICA PROVÉM DA GRITANTE FALTA DE CONHECIMENTO BÍBLICO. VEJA:
.
“E aconteceu que, dizendo ele estas coisas, uma mulher dentre a multidão, levantando a voz, lhe disse: Bem-aventurado o ventre que te trouxe e os peitos em que mamaste” (Lc.11:14)
.
QUE EXCELENTE OPURTUNIDADE PARA JESUS CONFIRMAR O FATO QUE OS CATÓLICOS TANTO GOSTAM DE USAR OS “HEREGES PROTESTANTES” QUE INSISTEM EM SÓ SEGUIR JESUS! QUE ÓTIMA CHANCE PARA CONFIRMAR ISSO!
.
INFELIZMENTE PARA O NOSSO AMADO IRMÃO MÁRIO, O QUE JESUS REALMENTE RESPONDEU FOI O SEGUINTE:
.
"Ele, porém, respondeu: Mais bem aventurados são os que ouvem a palavra de Deus e a guardam!" (Lucas 11:27-28)
.
Oooooohhhhhhhhh !!!!!!!!!!! ;D
.
NOT COMMENTS.
.
VEJA COMO TAMBÉM O NOSSO AMIGO PAULO TINHA UM SÉRIO PROBLEMA DE ESQUECIMENTO:
.
“Pois mesmo que haja os chamados deuses, quer no céu, quer na terra, ( como de fato há muitos ‘deuses’ e muitos ‘senhores’ ), para nós, porém, há um único Deus, o Pai, de quem vêm todas as coisas e para quem vivemos; e UM SÓ SENHOR, Jesus Cristo, por meio de quem vieram todas as coisas e por meio de quem vivemos” (1Co.8:5,6).
.
NÃO EXISTEM “SENHORAS”!!!
VEJA QUE O APÓSTOLO PAULO BEM “ESTRANHAMENTE” SE “ESQUECEU” DE MENCIONAR A NOSSA SENHORA (DES)APARECIDA.... OLHA QUE COISA.! O APÓSTOLO NÃO DEVE SABER, MAS OS CATÓLICOS TÊM VÁRIOS “SENHORES” E “SENHORAS”...!
.
POR FIM, HÁ DIVERSAS PASSAGENS BÍBLICAS QUE PARECEM TEREM SIDO INCLUÍDAS NAS ESCRITURAS COM O PROPÓSITO DE NOS GUARDAR CONTRA DAR HONRA INDEVIDA A MARIA.
.
NA VERDADE, DEUS NÃO DEIXA HERESIAS E DOUTRINAS ESTRANHAS ENTRAREM NA SUA PALAVRA. ELE É TÃO SÁBIO, MAS TÃO SÁBIO, QUE SIMPLESMENTE IMPEDE QUE ALGUMA COISA ENTRE NA BÍBLIA QUE POSSA FAZER COM QUE O EVANGELHO PURO E SINCERO SEJA MUDADO POR UM “OUTRO” EVANGELHO (QUE, NA VERDADE, NÃO É EVANGELHO), O QUAL DEIXA DE SER CRISTOCÊNTRICO.
.
UMA PROVA MUITO FORTE DISSO É QUE DEUS SIMPLESMENTE IMPEDIU QUE SEQUER O NOME DE MARIA AO MENOS APARECESSE EM QUALQUER DAS EPÍSTOLAS DOUTRINÁRIAS APOSTÓLICAS!!! É ÓBVIO QUE SE DEUS APROVASSE O PAGANISMO CATÓLICO ENTÃO O NOME DELA APARECERIA UMA INFINIDADE DE VEZES!
.
SE DEUS É CATÓLICO, ENTÃO A INTENÇÃO DELE COM RESPEITO À BÍBLIA BASEAVA-SE EM DAR MUNIÇÃO AS “SEITAS”!
.
E OLHA QUE OS APÓSTOLOS ESCREVERAM MUITAS... MUITAS EPÍSTOLAS!!!
.
ROMANOS
1 CORINTIOS
2 CORINTIOS
GALATAS
EFESIOS
FILIPENSES
COLOSSENSES
1 TESSALONICENSSES
2 TESSALONICENSSES
1 TIMOTEO
2 TIMOTEO
TITO
FILEMOM
HEBREUS
TIAGO
1 PEDRO
2 PEDRO
1 JOÃO
2 JOÃO
3 JOÃO
JUDAS
.
CADÊ MARIA ???
.
SIMPLESMENTE SÁI DE CENA. QUANDO O ASSUNTO VIRA QUESTÕES DE DOUTRINA, MARIA SOME DA BÍBLIA.
.
A ÚNICA VEZ QUE É MENCIONADA IMPLICITAMENTE É NESTA PASSAGEM AQUI:
.
Gálatas 4
4 Mas, vindo a plenitude dos tempos, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido sob a lei.
.
VEJA QUE NEM SEQUER O NOME DE MARIA ELE FAZ QUESTÃO DE CITAR... SE PAULO FOSSE UM CATÓLICO ENTÃO ELE IRIA DIZER QUE “NASCEU DE MARIA, A NOSSA ADVOGADA, MEDIANEIRA, FIEL INTERCESSORA, A NOSSA GRANDE RAINHA DOS CÉUS, NASCIDO SOB A LEI”, ETC...
.
OU SERÁ QUE OS APÓSTOLOS FORAM TÃO INCAUTOS E IGNORANTES AO PONTO DE “SE ESQUECEREM” DE CITAR SIMPLESMENTE AQUILO QUE É MAIS HONRADO, VENERADO E CULTUADO NO CATOLICISMO ???
.
É CLARO QUE NÃO.
.
MARIA NÃO APARECE SIMPLESMENTE PORQUE ELA NÃO NADA A VER COM VERDADES DOUTRINÁRIAS. QUANDO O ASSUNTO CHEGA NA PARTE DE DOUTRINA, MARIA SIMPLESMENTE DESAPARECE DA BÍBLIA!
.
ÓBVIO, POIS DEUS PRESERVA A SUA PALAVRA DE DIVIDIR ALGUMA HONRA COM ALGUÉM QUE, NA VERDADE, NÃO É O “VERBO”!
.
"Eu sou o Senhor, este é o meu nome, e a minha glória a outro não darei, nem o meu louvor às imagens de escultura" (Isaías 42:8)
.
QUANTO AO MAIS, CREIO QUE JÁ PERDEU A GRAÇA DE FICAR DISCUTINDO. PARA VOCÊ E OS DEMAIS CATÓLICOS, MARIA É “MÃE DE DEUS” E, PRESUME-SE, ENTÃO, QUE DEUS NASCEU DEPOIS DE NOVE MÊSES! HAJA A PACIÊNCIA...
.
E AINDA ESSA TAL “MÃE DE DEUS” (QUE NASCEU DEPOIS DOS NOVE MÊSES) PRESISAVA DE UM SALVADOR!
.
Lucas 1
47 E o meu espírito se alegra em Deus, MEU SALVADOR.
.
QUE “MÃE DE DEUS” MAIS ESTRANHA ESSA... QUE APESAR A IMACULADA MÃE DE DEUS E O TABERNÁCULO “MAIS QUE PERFEITO” COMO OS CATÓLICOS DIZEM AINDA SIM NECESSITA TANTO DE UM SALVADOR!!!
.
MUITO, MUITO ESTRANHO...
.
O NOSSO AMIGO MÁRIO VAI PRECISAR DAR MAIS UMAS BOAS PESQUISADAS NA NET ANTES DE VOLTAR AQUI...
.
ADEMAIS, MARIA NÃO MORREU VIRGEM. ALIÁS, EU ACREDITO QUE O NOSSO IRMÃO MÁRIO SEJA CAPAZ DE COMPLETAR A FRASE:
.
"E não .............................. até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus. Mat 1:25
.
VOU DAR UM BOM TEMPO PARA O NOSSO AMIGO MÁRIO COMPLETAR A FRASE ENQUANTO CONVERSAMOS AGORA COM O NOSSO AMIGO APÓSTOLO JOÃO QUE TAMBÉM TEM ALGO A NOS DIZER:
.
Apocalipse 22.3: “O trono de Deus e do Cordeiro estará na cidade, e os seus servos o servirão”.
.
SÓ HAVIA DOIS TRONOS? COMO ASSIM??? HUM... PARECE QUE SÃO SÓ DOIS TRONOS. A TAL DA “RAINHA DOS CÉUS” NÃO TEM TRONO NENHUM NO CÉU...
.
BEM... BEM, MAS DEVE TER UM TEMPLO LÁ PARA OS CATÓLICOS ADORAREM MARIA. O QUE O NOSSO AMIGO JOÃO TEM A NOS DIZER QUANTO A ISSO?
.
Apocalipse 21.22-23: “Não vi templo algum na cidade, pois o Senhor Deus todo-poderoso e o Cordeiro são o seu templo. A cidade não precisa de sol nem de lua para brilharem sobre ela, pois a glória de Deus a ilumina, e o Cordeiro é a sua candeia”.
.
SÓ DEUS E O CORDEIRO? ENTENDO...
.
MAS ME PARECE QUE UM POUCO ANTES HAVIA UMA GRANDE MULTIDÃO DIANTE DE ALGUÉM. PRESUMO QUE A SEMELHANÇA DE MARIA, A “RAINHA DOS CÉUS”, POIS MULTIDÕES A APLAUDEM... O AMIGO APÓSTOLO NÃO DEVE SABER, MAS VÁRIAS NAÇÕES A VENERAM. E ENTÃO, QUAL É A VISÃO DESSE FUTURO QUE JOÃO VÊ?
.
Apocalipse 7.9: “Depois disso olhei, e diante de mim estava uma grande multidão que ninguém podia contar, de todas as nações, tribos, povos e línguas, em pé, diante do trono e do Cordeiro, com vestes brancas e segurando palmas”.
.
OK, OK.... MAS ADORAVAM MARIA TAMBÉM, NÃO? SE ELA JÁ HAVIA MORRIDO AÍ, ENTÃO É CERTO QUE ELA ESTAVA LÁ NO CÉU!
.
10 “… clamavam com grande voz, dizendo: Salvação ao nosso Deus, que está assentado no trono, e ao Cordeiro”.
.
SÓ TINHA OS DOIS ASSENTADOS, MAS COMO PODE ISSO?
.
ALGUÉM MAIS ERA CONSIDERADO COMPLETAMENTE “SANTO” ALÉM DE DEUS?
.
Apocalipse 15.4: “Quem te não temerá, ó Senhor, e não magnificará o teu nome? PORQUE SOMENTE TÚ ÉS SANTO; por isso todas as nações virão, e se prostrarão diante de ti, porque os teus juízos são manifestos”
.
“SOMENTE TÚ”.... CERTO! AO QUE PARECE, MARIA NÃO COMPARTILHA DA PLENITUDE DA SANTIDADE. MAS SERÁ QUE AO MENOS AS “NAÇÕES” DE CATÓLICOS PODERÃO SE PROSTAR FRENTE A MARIA COMO FAZEM AQUI EM VIDA?
.
Apocalipse 15.4: “Quem te não temerá, ó Senhor, e não magnificará o teu nome? Pois tú somente és santo; por isso todas as nações virão, e SE PROSTARÃO DIANTE DE TI, porque os teus juízos são manifestos”
.
“DIANTE DE TI”.... MAS, MAS...... MAS PELO MENOS MARIA É DIGNA DE ABRIR O LIVRO, CERTO?
.
Apocalipse 5.4,5: “E eu chorava muito, porque NINGUÉM FORA ACHADO DIGNO de abrir o livro, nem de o ler, nem de olhar para ele. E disse-me um dos anciãos: Não chores; eis aqui o LEÃO DA TRIBO DE JUDÁ, a raiz de Davi, que venceu, para abrir o livro e desatar os seus sete selos”
.
O QUÊ? SERÁ QUE O NOSSO APÓSTOLO SE ESQUECEU DE MAIS UMA CERTA PESSOA QUE PROS CATÓLICOS TAMBÉM É DIGNA, AO MENOS DE OLHAR PARA O LIVRO??? APARENTEMENTE, ”SÓ TÚ [DEUS] ÉS SANTO”!
.
ALGUÉM MAIS ADORAVA ALÉM DA MULTIDÃO?
.
11 “ … todos os anjos estavam ao redor do trono, e dos anciãos, e dos quatro animais; e prostraram-se diante do trono sobre seus rostos, e adoraram a Deus”.
.
FRANCAMENTE, NÃO SE PODE ENTENDER COMO ESTES MORTOS QUE VEM DA TRIBULAÇÃO – SE CATÓLICOS – NÃO FORAM VISTOS AQUI REPETINDO AS PALAVRAS QUE CLAMARAM EM VIDA: MARIA, NOSSA MÃE E RAINHA DOS CÉUS!
.
IN CORDE JESU SEMPER,
LUCAS BANZOLI.
O SUPOSTO “PRIMADO” DO BISPO ROMANO
A paz de Deus !!!
meu amado e querido irmão como os bispos foram conhecidos como papas em 304 se a batalha entre constantino e maximencio se deu 312 ?só para esclarecimentopara que eu possa passar algo sólido as pessoas que tiverem interesse!!
CONSTANTINO IMPERADOR CRISTÃO
*José Dias
O PRIMEIRO IMPERADOR CRISTÃO
O primeiro imperador cristão, Flavius Valerius Constantinus, nasceu em 275, em Drepanum localidade romana da Bitínia, atual Turquia. Filho de Constâncio Cloro (250-306) imperador romano do Ocidente nos anos de 305 e 306, com uma jovem de nome Júlia Helena. Anos mais tarde ela seria canonizada pela Igreja Católica, como Santa Helena. Constantino teve uma boa educação, principalmente por ser filho de uma mulher de língua grega e haver vivido no Oriente Grego.
No ano de 305, quando Diocleciano abdicou do trono imperial, a religião cristã era terminantemente proibida e aqueles que a professassem eram castigados com torturas e morte. Contra o cristianismo estavam todos os poderes do Estado.
A BATALHA DA PONTE MÍLVIA
A Batalha da Ponte Mílvia aconteceu em 28 de Outubro de 312, entre os imperadores romanos Constantino e Maxêncio. Com a vitória de Constantino, o rumo da história da Europa e, por extensão, do Ocidente, seria alterado radicalmente.
A causa subjacente da batalha era a disputa que já durava 5 anos entre Constantino e Maxêncio sobre o controle da metade ocidental do império. Apesar de Constantino ser o filho do imperador Constâncio Cloro, o sistema de poder em vigor na altura, a tetrarquia, não providenciava necessariamente uma sucessão hereditária. Quando Constâncio Cloro faleceu a 25 de Julho de 306, as tropas de seu pai proclamaram Constantino como o Augusto, mas em Roma, o favorito era Maxêncio, o filho do predecessor de Constâncio Cloro, Maximiano. Ambos os homens continuaram a clamar o título desde então, apesar de uma conferência que deveria resolver a disputa ter resultado na nomeação de Maxêncio como imperador sénior, juntamente com Galerius. A Constantino foi dado o direito de manter as províncias da Britânia e na Gália, mas era oficialmente apenas um "César", ou imperador júnior.
Em 312, os dois homens estavam de novo em conflito, apesar de serem cunhados. Muito disto era por obra do pai de Maxêncio, Maximiniano, que tinha sido retirado à força do cargo de imperador em 305 por pressão de Diocleciano. Maximiniano maquinou e enganou o próprio filho como também a Constantino, tentando reaver o poder. Acabou por ser executado por Constantino em 310. Quando Galerius morreu, em 312, a luta pelo poder estava aberta. No verão de 312, Constantino reuniu as suas forças e decidiu resolver a contenda pela força. (Adao Meireles – 13/10/2010)
Resposta - OLÁ, ADAO.
REALMENTE A BATALHA ENTRE CONSTANTINO E MAXÊNCIO SÓ SE DEU EM 312 d.C, MAS JÁ EXISTIAM BISPOS NAS PENTÁRQUIAS MUITO ANTES DISSO, EMBORA AS IGREJAS FOSSEM INDEPENDENTES. FOI APENAS EM 304 d.C QUE OS BISPOS DE ROMA SE AUTO-INSTITULARAM “PAPA” E TENTARAM TRAVAR UMA “SOBERANIA” SOBRE OS OUTROS BISPOS DAS DEMAIS PENTÁRQUIAS, COMO TAMBÉM É CONFIRMADO HISTORICAMENTE:
.
“A Igreja recebeu o nome de "católica" somente no ano 381, no Concílio ‘Conctos Populos’ dirigido pelo imperador romano Teodósio. Devido às alterações que fez, deixou de ser apostólica e não sabemos como pode ser romana e universal ao mesmo tempo” (HISTÓRIA ECLESIÁSTICA, I pág.47, Riva ux)
.
“Até o século V não houve ‘papa’ como conhecemos hoje. Esse tratamento de ternura começou a ser aplicado a todos os bispos a partir do ano 304” (CÔNEGO SALIN, CIÊNCIA E RELIGIÃO. Tom. 2 pág.56)
.
O QUE CONSTANTINO FEZ FOI OFICIALIZAR O “PONTÍFEX MAXIMVS” (MÁXIMO PONTÍFICE) DO IMPÉRIO ROMANO (POR SER O IMPERADOR), O QUE TAMBÉM FOI INTRODUZIDO NO ASPECTO RELIGIOSO, O QUE TAMBÉM É COMPROVADO HISTORICAMENTE:
.
"Ele [Constantino I] continuou a usar linguagem monoteísta vaga que qualquer pagão aceitaria. Durante os primeiros anos de sua supremacia, ele realizou pacientemente todo o cerimonial que dele era requerido por ser o Pontifex Maximvs do tradicional culto [pagão]. Ele restaurou templos pagãos [posteriormente transformados em igrejas]… Ele usou tanto ritos cristãos quanto pagãos na dedicação de Constantinopla. Ele usava fórmulas mágicas para proteger a colheita e curar doenças." (Will Durant, historiador, na obra "Caesar and Christ", página 656)
.
JÁ EXISTIA BISPOS EM ROMA (E NAS DEMAIS LOCALIZADADES) PELO MENOS DESDE O SÉCULO SEGUNDO, COMO É ATESTADO PELO HISTORIADOR EAMON DUFFY:
.
“Roma aparentemente não tinha um bispo único até por volta do ano 150, ou seja, quase um século após a morte do apóstolo [Pedro]... vários documentos do começo do século 2, escritos para a comunidade de Roma e por membros dela, em nenhum momento fazem menção a um bispo, mas apenas aos "anciãos da igreja" ou "dirigentes da igreja"
.
VALE LEMBRAR QUE FOI APENAS NO QUARTO SÉCULO E MAIS ADIANTE QUE OS BISPOS ROMANOS COMEÇARAM A QUERER EXERCER UMA AUTONOMIA SOBRE OS DEMAIS. ANTES DISSO, OS DEMAIS BISPOS TINHAM TOTAL AUTONOMIA E INDEPENDENCIA SOBRE O BISPO ROMANO:
.
"Por ser bispo de uma cidade maior, não era superior em dignidade aos demais bispos; e era de se espantar que um bispo estranho fosse intrometer-se num debate que não lhe dizia respeito; com efeito, um bispo deposto por um sínodo de bispos de uma província não podia ser reintegrado por outros bispos, muito menos pelo bispo de Roma''! (mais notícias, em: L. Maimbourg: "História do Arianismo"; L.I)
.
ESSA CARTA ACIMA FOI ENVIADA PELOS BISPOS DE ANTIOQUIA, DE NICÉIA, DE CALCEDÔNIA, DE FLACILLA E DE OUTRAS LOCALIZADES, ADVERTINDO SEVERAMENTE O BISPO ROMANO JÚLIO I (337 – 352 d.C), QUE ESTAVA QUERENDO SER UMA ESPÉCIE DE CENTRO DE CRISTIANISMO POR ESTAR NA CAPITAL DO IMPÉRIO. ELE FOI SE METER NUM “NINHO DE MARIMBONDOS”, E ACABOU SENDO REPREENDIDO PELOS DEMAIS BISPOS.
.
ISSO NOS MOSTRA CLARAMENTE QUE ATÉ AQUELA ÉPOCA OS BISPOS DE ROMA NÃO EXERCIAM AUTONOMIA ALGUMA SOBRE OS DEMAIS BISPOS. TODOS ERAM IGUAIS; E, SE O BISPO ROMANO TINHA ALGUMA “VANTAGEM” SOBRE OS DEMAIS, PROVINHA DO FATO DE QUE ESTE ESTAVA NA CAPITAL DO IMPÉRIO, E NÃO POR EXERCER QUALQUER SUPREMACIA RELIGIOSA SOBRE OS OUTROS BISPOS.
.
ALGO BEM SEMELHANTE É DESCRITO POR GREGÓRIO MAGNO, QUE AFIRMA CLARAMENTE QUE ATÉ A SUA ÉPOCA NÃO EXISTIA SUPREMACIA RELIGIOSA DE ALGUM BISPO SOBRE OS OUTROS; E, POR ISSO, ESCREVE UMA CARTA REPREENDENDO ALGUM BISPO QUE QUERIA (POR SEU ORGULHO) SER UMA ESPÉCIE DE “BISPO UNIVERSAL” (COMO O PAPA É HOJE). ISSO NÃO ACONTECIA ANTES DE SUA ÉPOCA:
.
"Sem a menor hesitação te digo que se alguém quiser chamar-se bispo universal, ou se alguém cobiçar este título, é, por causa deste seu orgulho, o precursor do anticristo porque pretende levantar-se acima dos outros" (Epístola: 33; e VII. Confira também: J. Devoti; "Inst. Canon."; Ed. Paris; L. I; T. III; sect. I; § XII; pág. 145)
.
HOUVE INÚMEROS CONCÍLIOS EM QUE O BISPO ROMANO NÃO EXERCEU NENHUMA AUTONOMIA, POR EXEMPLO:
.
1- Os Ebionitas com sua teologia dualista.
2 - Os gnósticos de Simão Mago.
3 - Os milagres de Apolônio de Thiana.
4 - Saturnino com a sua teologia da criação.
5 - Basílide de Alexandria que negava a redenção.
6 - Carpocrates que negava a divindade de Jesus.
7 - Valentinianos com suas teorias gnósticas.
8. - Marcião que negava ser Jesus o filho de Deus.
9 - E outras heresias menores.
.
FICA MUITO CLARO QUE OS BISPOS DE ROMA LIMITAVAM-SE APENAS E TÃO-SOMENTE A ADMINISTRAÇÃO DE SUA PRÓPRIA DIOCESE (DE ROMA), SEM INTERFERIR OU ATÉ MESMO SEM TOMAR CONHECIMENTO SOBRE A DISCIPLICINA GERAL DAS OUTRAS IGREJAS E MUITO MENOS INTERFERIA EM QUESTÕES DE FÉ E DOUTRINA.
.
O HISTORIADOR HEINZ-JURGEN VOGELSIR AO REALIZAR O SEU TRABALHO TEVE DE ADMITIR:
“Era totalmente desconhecida a tal de jurisdição universal do bispo de Roma sobre os bispos da cristandade”. ("Priester dürfen heiralen"; Bonnfl 1992)
.
FIQUE NA PAZ DO PAI E DO SENHOR JESUS CRISTO!
ABRAÇOS.
A DECLARAÇÃO DE FÉ DE PEDRO
A paz do sr !!!achei escelente o tema (tu és pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igraja )não discordando do que foi colocado a respeito da confissão de pedro como alicerse mas tendo uma outra visão desta passagem ;
Como e de que maneira ???Bom na verdade eu vejo que quando Cristo disse a pedro;(e sobre esta pedra edificarei minha igreja..)
Ele estava tão somente considerando a confissão de pedro mas que sobre a pessoa (pedro)..que nada mais é do que mais uma pedra deste grande edificio..com todas suas fabilidades ;erros;
fraquezas e seus medos!!
Que pensava que estava pronto e disposto até mesmo de ir preso ou até mesmo de morrer por amor a cristo(lc;22 31 ao 34 e mt 26 do 31 ao26)que andou com cristo o viu fazer muitos milagres ;
que andou sobre as aguás ao chamado do Senhor lhe dizendo;vem pedro !!!
pedro negou ao Sr por tres vezes e isto lhe causou angustia profunda;..(lc 24 do 54 ao 62 )
Os discipulos estavam apavorados ,morrera então seu mestre e se reuniram num mesmo lugar; Jesus apareceu- lhes
comeu com eles mas a escritura não diz que Ele dirigiu a palavra a pedro..esortou tomé pela sua increduliadde mas não dirigiu a palavra a pedro..
mas lucas 21 nos retrata então este terceiro encontro de Jesus com seus discipulos do verso 1 ao 25 e a tão ist´rica pergunta ;simão filho de jonas tu me amas mais do que estes ?e por tres vezes fez a mesma pergunta e qual foi a resposta de pedro ??Senhor tu sabes tudo e tu sabes que eu te amo !!
De sorte que quando o Sr olha para nós (igreja ) ou corpo ou templo ou membros uns dos outros ele esta dizendo ;tu és pedro e as portas dos infernos não prevaleceram contra ti !!!!
amem !!! Deus vos abençoe ricamente !!!
shalon adonay !!! (Adao Meireles – 11/10/2010)
Resposta - OLÁ, ADAO.
COM TODA A CERTEZA PEDRO SERVE COMO UM EXEMPLO PARA TODOS NÓS, COM TODOS OS SEUS ACERTOS, DEFEITOS E ERROS QUE TODOS NÓS COMETEMOS. AO SE DEPARAR COM CRISTO, CONFESSOU SER “HOMEM PECADOR”, COMO TODOS NÓS:
.
“E vendo isto Simão Pedro, prostrou-se aos pés de Jesus, dizendo: Senhor, ausenta-te de mim, que sou um homem pecador” (Lc.5:8)
.
E MESMO NO CASO DE PAULO EM ANTIOQUIA, ESTE TEVE QUE REPREENDER A PEDRO POR SUA ATITUDE REPREENSÍVEL E POR NÃO ESTAR AGINDO DE ACORDO COM O EVANGELHO:
.
“Quando, porém, Pedro veio a Antioquia, enfrentei-o face a face, por sua atitude condenável. Pois, antes de chegarem alguns da parte de Tiago, ele comia com os gentios. Quando, porém, eles chegaram, afastou-se e separou-se dos gentios, temendo os que eram da circuncisão. Os demais judeus também se uniram a ele nessa hipocrisia, de modo que até Barnabé se deixou levar. Quando vi que não estavam andando de acordo com a verdade do evangelho, declarei a Pedro, diante de todos: ‘Você é judeu, mas vive como gentio e não como judeu. Portanto, como pode obrigar gentios a viverem como judeus?’” (Gl.2:11-14)
.
EVIDENTEMENTE, PEDRO TAMBÉM TEVE OS SEUS ACERTOS. APESAR DE TER NEGADO AO SENHOR POR TRÊS VEZES, A HISTÓRIA NOS MOSTRA QUE ELE MORREU CRUFICICADO (E DE CABEÇA PARA BAIXO) POR AMOR A CRISTO, O QUE JÁ ERA PREDITO POR ESTE:
.
“Digo-lhe a verdade: Quando você era mais jovem, vestia-se e ia para onde queria; mas quando for velho, estenderá as mãos e outra pessoa o vestirá e o levará para onde você não deseja ir” (Jo.21:18)
.
E A SUA FÉ GENUÍNA DECLARADA EM Mt.16,16 SERVIU COMO O ALICERCE DA IGREJA, DE QUE JESUS É O CRISTO, FILHO DO DEUS VIVO:
.
Mateus 16
13 E, chegando Jesus às partes de Cesaréia de Filipe, interrogou os seus discípulos, dizendo: Quem dizem os homens ser o Filho do homem?
14 E eles disseram: Uns, João o Batista; outros, Elias; e outros, Jeremias, ou um dos profetas.
15 Disse-lhes ele: E vós, quem dizeis que eu sou?
16 E Simão Pedro, respondendo, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo. [A DECLARAÇÃO DE FÉ DE PEDRO]
17 E Jesus, respondendo, disse-lhe: Bem-aventurado és tu, Simão Barjonas, porque isto [A DECLARAÇÃO DE FÉ DE PEDRO] não foi lhe foi revelado pela carne e o sangue, mas meu Pai, que está nos céus.
18 Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra [A DECLARAÇÃO DE FÉ DE PEDRO] edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela.
.
PEDRO SEM SOMBRA DE DÚVIDA É UMA IMAGEM DE TODOS NÓS, QUE TEMOS ERROS E ACERTOS; APESAR DE PECADORES, POSSUÍMOS UMA FÉ GENUÍNA; ÀS VEZES ATÉ O NEGAMOS POR NOSSOS ATOS, MAS DEPOIS NOS REDIMIMOS E DEMONSTRAMOS O NOSSO AMOR A ELE, ATÉ MESMO NAS SITUAÇÕES MAIS DIFÍCEIS DA VIDA.
.
POR HORA, A NOSSA DECLARAÇÃO DE FÉ É EXALTADA E SOMOS “PEDRO-PETRUS” (Mt.16:18); EM OUTROS MOMENTOS, SOMOS COMO “PEDRA DE TROPEÇO”, QUANDO PENSAMOS NAS COISAS DOS HOMENS, E NÃO DE DEUS (Mt.16:23). MAS, COM TODOS OS NOSSOS ERROS E ACERTOS, DORES E TREMORES, SABEMOS QUE TEMOS SEMPRE UM PAI AMOROSO NOS CÉUS PARA NOS SALVAR, REDIMIR E NOS PERDOAR POR TODAS AS NOSSAS FALTAS.
.
E ESSE AMOR ETERNO DO PAI NOS FOI REVELADO POR MEIO DE JESUS CRISTO NA CRUZ, DE MODO QUE HOJE SOMOS “MORADA DE DEUS PELO SEU ESPÍRITO” (Ef.2:22), A FIM DE PERMANECEMOS FIRMES NO DIA MAL, DE MODO QUE NÃO SEJAMOS PEDRAS DE TROPEÇO, MAS SIM UMA ROCHA INABELÁVEL, EDIFICADA SOBRE “CRISTO, O FILHO DO DEUS VIVO” (Mt.16:16).
.
GRANDE ABRAÇO!
OS SANTOS DO CATOLICISMO
Boa noite,
descobri o seu site hoje e estou aqui vidrada a umas 8 horas rsrs, é muito bom ter sede e fome da palavra de DEUS, mas existem tantas dúvidas...Bem, sou evangelica, ex-católica e recém convertida , logo vc pode imaginar o quão confusa estou rs... mas uma coisa é certa encontrei a liberdade em Deus! mas vamos a minha pergunta. Santos. São ou não verdade. Santa LUzia que foi comprovada pela ciencia o quadro pintado e a imagem nos olhos dela, como pode isso? É a fé? Ou é obra do inimigo?Prefiro acreditar que a fé dela fez esse milagre... E Nossa Sr Aparecida? Eu jamais coloquei qualquer santo ou santa acima de DEUS ou JESUS CRISTO, mas não deixo de admirá-los, estou errada? desde já agradeço e parabenizo o seu trabalho, excelente site.Que a graça de Deus esteja convosco... (Suzana, Rio de Janeiro – 05/10/2010)
Resposta - OLÁ, SUZANA.
FICO MUITO FELIZ EM VER ALGUÉM REALMENTE TÃO INTERESSADA EM TER SEDE DA PALAVRA DE DEUS E DE QUERER SE APROFUNDAR NO CRISTIANISMO VERDADEIRO PURO E SINCERO. DESDE JÁ, AGRADEÇO PLENAMENTE A VOSSA ATENÇÃO.
.
QUANTO AO ASSUNTO DOS SANTOS, DEVEMOS EM PRIMEIRO LUGAR RESSALTAR AQUI QUE, NA BÍBLIA SAGRADA, OS VERDADEIROS SANTOS NÃO SÃO OS QUE JÁ MORRERAM (COMO A IGREJA CATÓLICA ERRONEAMENTE PENSA E OS CANONIZA), MAS SIM AQUELES QUE ESTÃO ENTRE NÓS (OS VIVOS) BUSCANDO A SANTIFICAÇÃO. TAL FATO FICA MUITO CLARO AO LERMOS, POR EXEMPLO, O QUE PAULO DESCREVE AOS CORÍNTIOS:
.
“Vocês não sabem que OS SANTOS hão de julgar o mundo? Se VOCÊS hão de julgar o mundo, acaso não são capazes de julgar as causas de menor importância?” (1Co.6:2)
.
VEJA QUE APÓS ELE AFIRMAR QUE OS SANTOS HÃO DE JULGAR O MUNDO, ELE NÃO FAZ MENÇÃO ÀS PESSOAS QUE JÁ MORRERAM, MAS SIM AQUELAS QUE ESTAVAM VIVAS – “VOCÊS”!
.
ISSO MOSTRA CLARAMENTE QUE PAULO ACREDITAVA QUE OS “SANTOS” NÃO ERAM OS QUE JÁ MORRERAM, MAS SIM OS VIVOS. TAL FATO TAMBÉM É MOSTRADO COM CLAREZA NO LIVRO DO APOCALIPSE:
.
“E da mão do anjo SUBIU diante de Deus a fumaça do incenso juntamente com as orações dos santos” (Ap.8:4)
.
VEJA QUE AS ORAÇÕES DOS SANTOS “SUBIRAM” PARA DIANTE DE DEUS. ORA, SE ELAS “SUBIRAM” ENTÃO VIERAM DAQUELES QUE ESTAVAM NA TERRA, E NÃO DAQUELES QUE JÁ ESTARIAM NA PRESENÇA DELE. PORTANTO, VEMOS QUE SEMPRE QUANDO A BÍBLIA FAZ MENÇÃO A JUÍZO OU ORAÇÕES FEITAS PELOS SANTOS, ELA O FAZ FAZENDO EM RELAÇÃO AOS QUE ESTÃO VIVOS (NO PRESENTE MOMENTO) E NÃO A ALGUÉM QUE JÁ TENHA MORRIDO E SUPOSTAMENTE ESTARIA JULGANDO OU INTERCEDENDO POR ALGUMA COISA. O CONCEITO DE “SANTO” NO CATOLICISMO NÃO É COERENTE COM O ENSINAMENTO BÍBLICO ACERCA DISSO.
.
PORTANTO, O CONCEITO CATÓLICO A RESPEITO DOS “SANTOS” É FALSO, E NÃO VERDADEIRO. O PRÓPRIO PROCESSO DE “CANONIZAÇÃO” REALIZADO PELA ICAR NÃO TER QUALQUER FUNDAMENTO ESCRITURÍSTICO, MAS É TÃO-SOMENTE O FRUTO DAS “TRADIÇÕES” (ACRÉSCIMOS), REALIZADOS PELA IGREJA CATÓLICA EM CIMA DO EVANGELHO QUE NÃO ESTAVA SUJEITO A ACRÉSCIMOS (Gl.1:8; Cl.1:23; Cl.2:2-5; Cl.2:8; 1Tm.6:3; 1Tm.6:21; 2Tm.4:3,4; Hb.12:9; 2Co.11:2-4).
.
QUANTO AO MILAGRE DE SANTA LUZIA, EU NÃO CONSEGUI OBTER INFORMAÇÕES SOBRE TAL MILAGRE, MAS ISSO COM CERTEZA NÃO PROVA EM SI MESMO QUE O MILAGRE FOI OU NÃO FOI VERDADEIRO OU SE PARTIU OU NÃO DA PARTE DE DEUS. POR EXEMPLO, NO CASO DE JÓ VEMOS QUE SATANÁS CONSEGUIU FAZER CAIR “FOGO DO CÉU” (Jó 1:16), E CAUSOU ALTERAÇÕES NO TEMPO COM “VENTOS MUITO FORTES” AO PONTO DE DERRUBAR A CASA E MATAR TODOS OS SEUS FILHOS (Jó 1:19). NO EGITO, OS MAGOS PELAS “CIÊNCIAS OCULTAS” CONSEGUIRAM TRANSFORMAR A ÁGUA EM SANGUE (Êx.7:22), E FIZERAM RÃS SUBIREM POR SOBRE O EGITO (Êx.8:7).
.
POR ISSO, NÃO PODEMOS DIZER QUE DETERMINADO MILAGRE FOI PELA MÃO DE DEUS SIMPLESMENTE PORQUE É ALGO “INEXPLICÁVEL” OU FORA DO COMUM. EU, POR EXEMPLO, NÃO VEJO NENHUMA UTILIDADE DE EDIFICAÇÃO PESSOAL OU COLETIVA EM UM QUADRO PINTADO OU UMA IMAGEM NOS OLHOS DE ALGUÉM, E OS VERDADEIROS MILAGRES SÃO FEITOS PARA A EDIFICAÇÃO DA IGREJA OU PARA A EDIFICAÇÃO PESSOAL (Rm.14:9). COMO ELA JÁ HAVIA MORRIDO (NÃO RECEBEU EM SI MESMA ALGUM MILAGRE) E NEM CUROU ALGUÉM COM AQUILO, SEGUE-SE QUE TAL “MILAGRE” NÃO É NEM DE EDIFICAÇÃO PESSOAL E NEM COLETIVA, COMO DEVERIA SER.
.
REALMENTE EXISTIRAM VÁRIAS PESSOAS PIEDOSAS QUE FORAM CANONIZADAS PELA IGREJA CATÓLICA, ESPECIALMENTE ANTES DA IGREJA SER COLOCADA SOB O PODER ABSOLUTO DO PAPA. MAS AS VERDADEIRAS VIDAS DESSAS PESSOAS, E O QUE ELAS REALMENTE FIZERAM, SÓ DEUS O SABE.
.
POR EXEMPLO, O SANTO CATÓLICO “INÁCIO DE LOYOLA”, QUE FOI O FUNDADOR DA “COMPANHIA DE JESUS” (JESUÍTAS), ERA UM CRUEL ASSASSINO QUE ORDENAVA A TORTURA DE MILHARES DE PESSOAS QUE NÃO ACEITAVAM A DOUTRINA CATÓLICA, QUE POR SUA VEZ ERAM QUEIMADOS NO FOGO OU TORTURADOS ATÉ A MORTE POR MANDADO DELE, QUE AS OLHAVA AS SUAS VÍTIMAS AGONIZANDO ATÉ A MORTE. FOI ESTE MESMO “SANTO” QUE TROUXE A INQUISIÇÃO AO BRASIL, UMA CRUEL INSTITUIÇÃO QUE VISAVA MATAR SOB TORTURA AQUELES QUE NÃO ACEITAVAM A DOUTRINA DA ICAR. VEJA AQUI UMA LISTA E EXPLICAÇÃO DE ALGUNS INSTRUMENTOS USADOS PELA INQUISIÇÃO.
.
POUCAS PESSOAS, CONTUDO, SABEM DESTES FATOS, POIS A MÍDIA PREFERE ANUNCIAR INÁCIO DE LOYOLA COMO UMA BOA PESSOA QUE VEIO AO BRASIL PARA EVANGELIZAR OS ÍNDIOS...
.
DEVEMOS SIM RESPEITAR E ADMIRAR A TODAS AS PESSOAS QUE TIVERAM NESTA VIDA UM AMOR E UMA COMUNHÃO VERDADEIRA COM CRISTO, E IMITAR A FÉ DELES. ISSO, OBVIAMENTE, NÃO SIGNIFICA QUE DEVEMOS FAZER IMAGENS DELES PARA AJOELHARMOS AOS SEUS PÉS OU PARA ORARMOS A ELES, COMO SE FOSSEM MEDIADORES, O QUE APENAS JESUS CRISTO É (1Tm.2:5; Jo.4:6; Ef.2:18). DEVEMOS RESPEITÁ-LOS, MAS VENERAR, ADORAR, LOUVAR E PRESTAR CULTO APENAS AO “ÚNICO MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS” (1Tm.2:5), POIS SOMOS “COMO UMA VIRGEM PURA PROMETIDA EM CASAMENTO A SOMENTE UM HOMEM, QUE É CRISTO” (2Co.2:11), A FIM DE QUE O MEDO DE PAULO NÃO ACONTEÇA NOVAMENTE:
.
“Pois, assim como Eva foi enganada pelas mentiras da cobra, eu tenho medo de que a mente de vocês seja corrompida e vocês abandonem a devoção sincera e pura a Cristo” (2 Coríntios 2:12)
.
OBRIGADO PELA ATENÇÃO EM TER SINCERA VONTADE DE DESCOBRIR ACERCA DA VERDADE; E FIQUE NA PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO!
O ANTICRISTO E O FALSO PROFETA
A Paz do Sr !!!meu amado irmão uma duvida ;quem seriam esatamenter o falso profeta e o anticristo e porque onão foram destruidos ao serem lançados no lago de fogo e enchofre??
apocalipse:20 verso 10 (Adao – 30/10/2010)
Resposta - OLÁ, ADAO.
NÃO É POSSÍVEL IDENTIFICARMOS COM EXATIDÃO QUEM É O ANTICRISTO OU O FALSO PROFETA, PRECISAMENTE PORQUE A BÍBLIA NOS DÁ APENAS “PISTAS” DE QUEM POSSA SER, E NÃO A SUA REALIDADE. ISSO NÃO NOS IMPEDE, POR EXEMPLO, DE CONJECTURARMOS SOBRE QUEM PODE SER QUE SEJA. SABEMOS QUE O ANTICRISTO É UM LÍDER MUNDIAL POLÍTICO, E SABEMOS TAMBÉM QUE O FALSO PROFETA É UM LÍDER MUNDIAL RELIGIOSO.
.
ISSO LEVA MUITOS A ACREDITAREM QUE O FALSO PROFETA TRATA-SE DO “PAPA” DO CATOLICISMO, POR SER O MAIOR LÍDER RELIGIOSO EXISTENTE NO CENÁRIO INTERNACIONAL, QUE AINDA DETÉM “SUPER-PODERES” DADOS PELO CATOLICISMO, COMO, POR EXEMPLO, A INFALIBILIDADE DOUTRINÁRIA. EM OUTRAS PALAVRAS, O QUE O PAPA DIZ O POVO TEM QUE OBRIGATORIAMENTE ACATAR SEM CONTESTAR, PORQUE A PALAVRA DELE É INFALÍVEL. SE ELE QUISER IMPLANTAR UMA “NOVA ORDEM MUNDIAL”, POR EXEMPLO, O POVO É FORÇADO A ACEITAR (SUGIRO QUE PROCURE NA INTERNET INFORMAÇÕES SOBRE A “NOVA ORDEM MUNDIAL – NEW WORLD ORDEM” QUE OS SATANISTAS QUEREM IMPLANTAR).
.
ADEMAIS, EXISTEM PROVAS CONSISTENTES DO PAPA SER O “FALSO PROFETA” PREDITO NO APOCALIPSE. POR EXEMPLO, ELE TRAZ DISFARÇADO NA MITRA (CHAPÉU USADO PELO SUMO PONTÍFICE) O TERMO “VICARIVS FILII DEI”, QUE CUJA SOMA DOS VALORES QUE REPRESENTAM ALGARISMOS ROMANOS OBTÉM-SE O NÚMERO 666:
.
V=5, I=1, C=100, A=0, R=0, I=1, V=5, S=0, F=0, I=1, L=50, I=1, I=1, D=500, E=0, I=1, ou seja, 500+100+50+5+5+1+1+1+1+1+1=666
.
ISSO JÁ ERA PREDITO NO APOCALIPSE:
.
“Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da besta; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis” (Ap.13:18)
.
CORROBORA COM ISSO TAMBÉM A IMENSA RIQUEZA ACUMULADA PELO VATICANO, COM O PRÓPRIO PAPA ADORNADO POR “PÉROLAS PRECIOSAS” E OUTROS OBTEJOS DE GRANDE VALOR, CONFORME TAMBÉM JÁ ERA PREDITO:
.
“E a mulher estava vestida de púrpura e de escarlata, e adornada com ouro, e pedras preciosas e pérolas; e tinha na sua mão um cálice de ouro cheio das abominações e da imundícia da sua prostituição” (Ap.17:4)
.
TAMBÉM É NOTÓRIO O FATO QUE ESTAVA “EMBRIAGADA COM O SANGUE DOS MÁRTIRES”:
.
“E vi que a mulher estava embriagada do sangue dos santos, e do sangue das testemunhas de Jesus. E, vendo-a eu, maravilhei-me com grande admiração” (Ap.17:6)
.
ORA, A IGREJA CATÓLICA ROMANA TORTUROU E ASSASSINOU MAIS DE DEZ MILHÕES DE MÁRTIRES NA IDADE MÉDIA QUE MORRERAM PELO TESTEMUNHO DE JESUS POR MEIO DA INQUISIÇÃO. E POR AÍ VAI OUTRAS INÚMERAS PROVAS E EVIDÊNCIAS...
.
QUANTO AO ANTICRISTO, POR SER UM GRANDE LÍDER POLÍTICO MUNDIAL, MUITOS AFIRMAR SER O 45 PRESIDENTE AMERICANO, O SUCESSOR DE BARACK OBAMA. NOVE É O NÚMERO CABALÍSTICO DOS SATANISTAS (4 + 5 = 9), E OS SATANISTAS TRABALHAM BASTANTE COM NUMEROLOGIA. AL GORE É UM DOS NOMES INDICADOS:
.
"al gore" = 97 + 108 + 32 + 103 + 111 + 114 + 101 = 666
.
VALE LEMBRAR, MAIS UMA VEZ, QUE ESTAS SÃO APENAS POSSIBILIDADES. EU NÃO ESTOU AFIRMANDO QUE CERTAMENTE O PAPA É O FALSO PROFETA E MUITO MENOS QUE O AL GORE É DE FATO O ANTICRISTO, MAS SIM RESSALTANDO AS POSSIBILIDADES DISSO. AFIRMAR EXATAMENTE APENAS DEUS PODE AFIRMAR. NÓS, MEROS SERES HUMANOS, APENAS PODEMOS FAZER CONJECTURAS (QUE É O QUE ESTAMOS FAZENDO AQUI).
.
QUANTO AO SEGUNDO PONTO POR VOCÊ ABORDADO, O TEXTO DE APOCALIPSE NÃO DIZ QUE A BESTA E O FALSO PROFETA NÃO FORAM DESTRUÍDOS, DIZ APENAS QUE ELES FORAM LANÇADOS ENQUANTO AINDA VIVOS NO LAGO DE FOGO. O PRÓPRIO CONTEXTO DA PASSAGEM RETRATA PESSOAS SENDO MORTAS:
.
Apocalipse 19
20 Mas a besta foi presa, e com ela o falso profeta que havia realizado os sinais miraculosos em nome dela, com os quais ele havia enganado os que receberam a marca da besta e adoraram a imagem dela. Os dois foram lançados vivos no lago de fogo que arde com enxofre.
21 Os demais foram MORTOS com a espada que saía da boca daquele que está montado no cavalo. E todas as aves se fartaram com a carne deles.
.
OU SEJA, UNS FORAM MORTOS PELA ESPADA QUE SAIA DA BOCA DO “REI DOS REIS E SENHOR DOS SENHORES” (v.16), E A BESTA E O FALSO PROFETA FORAM MORTOS NO LAGO DE FOGO, QUE É A “SEGUNDA MORTE” (Ap.20:14), A MORTE FINAL E IRREVERSÍVEL. A PRÓPRIA DESCRIÇÃO BÍBLICA DE QUE “CAIU E BABILÔNIA” (Ap.18:2) E DO “FOGO QUE A CONSUMIRÁ” (Ap.18:8) RETRATA MUITO MAIS O FIM DE EXISTÊNCIA DO QUE A PERMANÊNCIA ETERNA DELA.
.
O PRÓPRIO APÓSTOLO PAULO ESCREVEU DIZENDO QUE O ANTICRISTO SERIA ANIQUILADO:
.
“Então o tal iníquo se manifestará. Mas o Senhor Jesus o DESTRUIRÁ com o sopro de sua boca e o ANIQUILARÁ com o resplendor da sua vinda” (2Ts.2:8)
.
AQUI VEMOS QUE O INÍQUO (ANTICRISTO) SERIA DESTRUÍDO E ANIQUILADO POR CRISTO E, PORTANTO, NÃO PODE TER UMA EXISTÊNCIA ETERNA COMO A TEOLOGIA POPULAR DIZ.
É BEM VERDADE QUE O FALSO PROFETA E O ANTICRISTO SERIAM ATORMENTADOS (Ap.20:10), ATÉ SEREM COMPLETAMENTE DEVORADOS (Ap.20:9) PELO FOGO DE DEUS QUE “HÁ DE DEVORAR OS REBELDES” (Hb.10:27). A CRIAÇÃO DA PARTE DE DEUS DE “NOVOS CÉUS E NOVA TERRA” (Ap.21:1) COLOCA UM “PONTO FINAL” NOS TORMENTOS E DORES DA HUMANIDADE, POIS NESTE MOMENTO “NÃO HAVERÁ MAIS MORTE, NEM TRISTEZA, NEM CHORO, NEM DOR, POIS A ANTIGA ORDEM JÁ PASSOU” (Ap.20:4), E “O MAR JÁ NÃO EXISTE” (NEM O “LAGO DE FOGO”!) – Ap.21:1.
.
ABRAÇOS EM CRISTO!
CRISTOFANIA
Gostaria de ler assuntos condenente a Cristofania (Ronaldo Silva, Recife/PE – 29/10/2010)
Resposta - OLÁ, RONALDO.
CRISTOFANIA É O TERMO TÉCNICO A FIM DE DESIGNAR AS APARIÇÕES DO CRISTO PRÉ-ENCARNADO NO ANTIGO TESTAMENTO. POR EXEMPLO, LEMOS UM RELATO INTERERSSANTE EM JUÍZES, CAP.6:
.
“Então o anjo do SENHOR veio, e assentou-se debaixo do carvalho que está em Ofra, que pertencia a Joás, abiezrita; e Gideão, seu filho, estava malhando o trigo no lagar, para o salvar dos midianitas” (Jz.6:11)
.
NO VERSO 11 VEMOS A MENÇÃO AO “ANJO DO SENHOR”, MAS UM POUCO MAIS A FRENTE, NO VERSO 14, LEMOS QUE ELE É O PRÓPRIO SENHOR DEUS:
.
“Então o SENHOR olhou para ele, e disse: Vai nesta tua força, e livrarás a Israel das mãos dos midianitas; porventura não te enviei eu?” (Jz.6:14)
.
TAL PARALELISMO BÍBLICO ENTRE O “ANJO DO SENHOR” E O PRÓPRIO “SENHOR DEUS” NOS REVELA QUE ESSA APARIÇÃO ERA DO PRÓPRIO DEUS, OU SEJA, UMA TEOFANIA ["theopháneia", no grego].
.
UMA TEOFANIA DE CRISTO PODE SER PERFEITAMENTE ENCONTRADA EM GÊNESIS CAP.18, QUANDO TRÊS SERES CELESTIAIS APARECEM A ABRAÃO PARA AVISÁ-LO QUANTO A DESTRUIÇÃO DE SODOMA E DE GOMORRA:
.
“E levantou os seus olhos, e olhou, e eis três homens em pé junto a ele. E vendo-os, correu da porta da tenda ao seu encontro e inclinou-se à terra” (Gn.18:2)
.
O VERSO 13 NOS DIZ QUE UM DESTES TRÊS ERA O PRÓPRIO DEUS ENCARNADO (OS OUTROS DOIS ERAM PRESUMIVELMENTE ANJOS):
.
“E disse o SENHOR a Abraão: Por que se riu Sara, dizendo: Na verdade darei eu à luz ainda, havendo já envelhecido?” (Gn.18:13)
.
EVIDENTEMENTE NINGUÉM PODE OLHAR PARA DEUS NA SUA PLENITUDE E CONTINUAR VIVO:
.
“Não podes ver a minha face, porque homem algum pode ver-me e continuar vivo” (Êx.33:20)
.
TRATA-SE, PORTANTO, DE UMA TEOFANIA: UMA ENCARNAÇÃO DE DEUS EM FORMA DE HOMEM (CRISTOFANIA) NO AT ANTES DA APARIÇÃO DE JESUS AO MUNDO VINDO DA VIRGEM MARIA.
.
MAIS ALGUMAS TEOFANIAS BÍBLICAS VETEROTESTAMENTÁRIAS PODEM SER ENCONTRADAS EM:
.
• O Anjo do SENHOR que fez vários contatos com personagens bíblicos;
.
• O Anjo da Providência que guiava o povo de Israel pelo deserto através de uma constante nuvem;
.
• Um dos três mensageiros celestiais que visitaram Abraão para anunciar o nascimento de Isaque e Jacó e a destruição de Sodoma (Gênesis 18:1–2, 10, 13);
.
• O quarto homem visto por Nabucodonosor na fornalha ardente quando condenou Sadraque, Mesaque e Abede-Nego;
.
• O anjo Príncipe do Exército do Senhor que foi adorado pro Josué (Josué 5:14);
.
• O [Anjo] que visitou a Gideão debaixo do carvalho de Ofra (Juízes 6:11).
.
ABRAÇOS!
O QUE ACONTECEU COM OS CORPOS DE ENOQUE E ELIAS?
Lucas,o que foi feito dos corpo mortais de Enoque e Elias que não passaram pela experiência da morte?Posteriormente,a aparição de Moisés e Elias na transfiguração geram também muitas controvérsias.Você poderia esclarecer-me?Grato mais uma vez. (João Paulo, Fortaleza/CE – 02/10/2010)
Resposta - OLÁ, NOVAMENTE.
ELIAS E ENOQUE FORAM TRANSLADADOS VIVOS, ISTO É, ELES NÃO PASSARAM PELA EXPERIÊNCIA DA MORTE. OS SEUS CORPOS MORTAIS FORAM TRANSFORMADOS EM IMORTAIS E INCORRUPTÍVEIS NO MOMENTO EM QUE FORAM ARREBATADOS. O MESMO CASO ACONTECERÁ COM OS CRENTES QUE FOREM ARREBATADOS POR OCASIÃO DA SEGUNDA VINDA DE CRISTO. O MOMENTO EM QUE SEREMOS DOTADOS DE IMORTALIDADE E DE INCORROPTIBILIDADE É NA RESSURREIÇÃO DOS MORTOS:
.
1 Coríntios 15
51 Eis aqui vos digo um mistério: Na verdade, nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados;
52 Num momento, num abrir e fechar de olhos, ante a última trombeta; porque a trombeta soará, e os mortos ressuscitarão incorruptíveis, e nós seremos transformados.
53 Porque convém que isto que é corruptível se revista da incorruptibilidade, e que isto que é mortal se revista da imortalidade.
54 E, quando isto que é corruptível se revestir da incorruptibilidade, e isto que é mortal se revestir da imortalidade, então cumprir-se-á a palavra que está escrita: Tragada foi a morte na vitória.
.
NESTE MOMENTO OS QUE JÁ MORRERAM SERÃO DOTADOS DE IMORTALIDADE E INCORRUPTIBILIDADE NO MESMO INSTANE DOS QUE FOREM ARREBATADOS:
.
1 Tessalonicenses 4
15 Dizemo-vos, pois, isto, pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem.
16 Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro.
17 Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor.
.
NOUTRAS PALAVRAS, É NA RESSURREIÇÃO/ARREBATAMENTO QUE OS NOSSOS CORPOS SERÃO IMORTAIS/INCORRUPTÍVEIS. COMO ELIAS E ENOQUE FORAM ARREBATADOS ANTES DOS DEMAIS, SEGUE-SE QUE ELES JÁ ESTÃO COM SEUS CORPOS GLORIFICADOS.
.
QUANTO AO QUE ACONTECEU NO MONTE DA TRANSFIGURAÇÃO, NADA MAIS SUCEDEU SENÃO DUAS PESSOAS QUE JÁ ESTAVAM VIVIFICADAS. ELIAS POR NÃO TER PROVADO A EXPERIÊNCIA DA MORTE (2Rs.2:11), E MOISÉS POR TER PASSADO PELA RESSURREIÇÃO (Jd.9). A BÍBLIA NOS APRESENTA APENAS DUAS ÚNICAS ALTERNATIVAS PARA DEIXARMOS DE ESTAR NO ESTADO DE MORTE (i.e, sem vida). SÃO ESSAS:
.
(1) Passar pela ressurreição (ser vivificado – 1Co.15:22,23)
(2) Não passar pela morte (ser transladado vivo como nos casos de Elias e Enoque)
.
QUANTO A MAIS EXPLICAÇÕES SOBRE O TEMA DO MONTE DA TRANSFIGURAÇÃO, ENTRE NA PÁGINA: "IMORTALIDADE DA ALMA REFUTADA".
.
ABRAÇOS.
A RESTAURAÇÃO FUTURA DE ISRAEL
Voce comenta em uma de suas profecias a dos 2300 tardes ,voce comenta explicitamente que no ano 34 com o apedrejamento de Estevao,acabou o tempo dos judeus como nacao...minha pergunta e simples ...voce poderia me dizer onde voce encontrar explicitamente na biblia que Deus abandounou a nacao israelita?
Outra questao.... como conciliar o seu argumento com a afirmativa de Paulo em Romanos 11:1...Romanos 11:11e 12...Romanos 11:25 a 28 quando o Apostolo termina dizendo que Deus e suas promessas sao irrevogaveis? e nesse caso Deus nao estaria sendo um mentiroso ao prometer a Abraao a Isac e Jaco.
Todos conhecem a historia que tinham os judeus na esperanca que Jesus viesse fazer um reino temporal e que a nacao judia dominaria as nacoes...O que fazer entao com a pergunta direta dos discipulos no capitulo primeiro de Atos a partir do versiculo 6 " Senhor e nesse tempo que vai restaurar a AUTONOMIA a Israel?Ele respondeu: Voces nao precisam saber as DATAS ou os TEMPOS; o Pai os mantem sob sua autoridade.portanto a questao e nao faria naqueles dias ...mas quando ele faria. (Tony, Estados Unidos – 22/08/2010)
Resposta - OLÁ, TONY.
COM A REJEIÇÃO DO MESSIAS E O APEDREJAMENTO DE ESTÊVÃO, OS JUDEUS PERDERAM A SUA HEGEMONIA COMO NAÇÃO, MAS NÃO FORAM COMPLETAMENTE ABANDONADOS PARA SEMPRE. AO CONTRÁRIO, A BÍBLIA AFIRMA QUE, APESAR DA REJEIÇÃO AO CRISTO, ELES AINDA VOLTARÃO UM DIA A SEREM ENXERTADOS NOVAMENTE:
.
“E quanto a eles, se não continuarem na incredulidade, serão enxertados, pois Deus é capaz de enxertá-los outra vez. Afinal de contas, se você foi cortado de uma oliveira brava por natureza e, de maneira antinatural, foi enxertado numa oliveira cultivada, quanto mais serão enxertados os ramos naturais em sua própria oliveira?” (Rm.11:23,24)
.
COM A MORTE DE JESUS, OS JUDEUS SE TORNARAM RESPONSÁVEIS PELA REJEIÇÃO DO CRISTO; ELE “VEIO PARA OS QUE ERAM SEUS, MAS OS SEUS NÃO O RECEBERAM” (Jo.1:11). ESSA REJEIÇÃO SE CONSOLIDOU COM O APEDREJAMENTO DE ESTÊVÃO E COMO RESUULTADO DISSO OS GENTIOS SE TORNARAM TAMBÉM CO-PARTICIPANTES DA GRAÇA, DE MODO QUE AGORA SOMOS UM SÓ POVO:
.
“Mas agora, em Cristo Jesus, vocês, que antes estavam longe, foram aproximados mediante o sangue de Cristo. Pois ele é a nossa paz, o qual de ambos fez um e destruiu a barreira, o muro de inimizade, anulando em seu corpo a lei dos mandamentos expressa em ordenanças. O objetivo dele era criar em si mesmo, dos dois, um novo homem, fazendo a paz, e reconciliar com Deus os dois em um corpo, por meio da cruz, pela qual ele destruiu a inimizade” (Ef.2:13-16)
.
A BÍBLIA NOS MOSTRA CLARAMENTE QUE HAVERÁ UMA RESTAURAÇÃO EM ISRAEL, QUE TEMPORARIAMENTE FOI EXCLUÍDO, MAS SERÁ DE NOVO ENXERTADO NA ÁRVORE, E TODO O ISRAEL SERÁ SALVO:
.
“E assim todo o Israel será salvo, como está escrito: Virá de Sião o redentor que desviará de Jacó a impiedade” (Romanos 11:26)
.
JESUS FALOU ACERCA DESTE TEMPO EM ATOS 1, QUANDO OS APÓSTOLOS LHE PERGUNTARAM:
.
"Senhor, será este o tempo em que restaures o reino a Israel?" (At.1:6)
.
SUA RESPOSTA NÃO FOI UMA REPREENSÃO SEVERA POR NÃO COMPREENDEREM AS ESCRITURAS, MAS UMA PALAVRA FIRME DE QUE APENAS O PAI SABE OS“TEMPOS OU ÉPOCAS EM QUE TAIS COISAS ACONTECERÃO” (v.7). QUANDO ANALISAMOS OS MANUSCRITOS ORIGINAIS DO GREGO, VEMOS QUE É EXATAMENTE SOBRE ISSO QUE O LADRÃO DA CRUZ DISSE A CRISTO:
.
“Senhor, lembra-te de mim quando vieres no teu poder real” (Lc.23:42)
.
OS JUDEUS CRIAM QUE A VINDA DO MESSIAS ACARREETARIA NA VINDA IMEDIATA DO REINO EM SUA FORMA VISÍVEL, COM UM “CRISTO” POLÍTICO E LIBERTADOR. CONTUDO, A VINDA DE CRISTO TROUXE O REINO EM SUA FORMA ESPIRITUAL, DANDO-NOS VITÓRIA SOBRE AS FORÇAS DAS TREVAS. QUANDO O LADRÃO PEDE PARA SER LEMBRADO POR CRISTO “QUANDO VIERES EM TEU PODER REAL”, ELE TRADUZ A SUA CONVICÇÃO DE QUE O REINO DE CRISTO QUE HÁ DOIS MIL ANOS ATRÁS VEIO EM SUA MANEIRA ESPIRITUAL, VIRIA TAMBÉM EM SEU PODER REAL, ISTO É, EM SUA FORMA VISÍVEL, E ASSIM TODO O ISRAEL SERÁ SALVO, NO FIM DOS TEMPOS.
.
É POR ISSO QUE O APÓSTOLO JOÃO NARRA NO LIVRO DE APOCALIPSE DEUS RESGATANDO DA TRIBULAÇÃO “CENTO E QUARENTA E QUATRO MIL, DE TODAS AS TRIBOS DOS FILHOS DE ISRAEL” (Ap.7:4). É EVIDENTE QUE ESTE É UM NÚMERO REDONDO REPRESENTANDO UM TODO ISRAELITA QUE SERIA SALVO NO FINAL DOS TEMPOS, NA RESTAURAÇÃO DE ISRAEL QUANDO JESUS VIESSE EM SEU PODER REAL, EM SEU REINO VISÍVEL. É SOBRE ESTE REINO VISÍVEL QUE OS DISCÍPULOS FALAM EM ATOS 1, E QUE CRISTO LHES DÁ A SEGURANÇA DE UMA RESTAURAÇÃO FUTURA, NO FIM DOS TEMPOS, DE UMA RESTAURAÇÃO DE ISRAEL.
.
GRANDE ABRAÇO.
SEGUNDA CARTA DO DEBATE
COM A REJEIÇÃO DO MESSIAS E O APEDREJAMENTO DE ESTÊVÃO, OS JUDEUS PERDERAM A SUA HEGEMONIA COMO NAÇÃO, MAS NÃO FORAM COMPLETAMENTE ABANDONADOS PARA SEMPRE. AO CONTRÁRIO, A BÍBLIA AFIRMA QUE, APESAR DA REJEIÇÃO AO CRISTO, ELES AINDA VOLTARÃO UM DIA A SEREM ENXERTADOS NOVAMENTE:
.
Continuo na minha questao...pois voce respondeu apenas parte da minha pergunta,mas continua somente dando sua opiniao ou melhor o seu ponto de vista e argumentacao....acredito que se " solo a escritura" tem que responder...nao vale sua opiniao..ou melhor o que voce pensa.VOCE AFIRMA QUE O POVO JUDEU PERDEU SUA HEGEMONIA COMO NACAO. Onde esta escrito essa afirmacao? voce se recorda da passagem que Paulo esclarece que no tempo de Elias ele tambem achava que so havia restado ele... e dai ele foi enviado de volta pois ainda havia sete mil que nao haviam dobrado os joelhos a Baal..?en outras palavras minha verdadeira nacao consiste naqueles que sobraram...e nesse novo caso o da morte de Estevao..Deus nao havia abandonado ou tirado a hegemonia da nacao judia, pois havia ficado os judeus da epoca e esses agora remanescente que eram conhecidos como messianicos...inclusive Paulo e todos os discipulos faziam parte e alguns dias depois foi confirmado no dia de pentecostes mais 3.000 novos judeus messianicos que agora estavam fazendo parte dos Remanecentes separados pelo eterno.Nao esta havendo uma precipitacao sua de afirmar categoricamente que eles como nacao perderam sua responsabilidade ?
veja ...tambem sei da perda temporaria dos judeus ..pois Paulo e categorico...mas en nenhum momento Paulo fala que a nacao judaica tinha perdido nada ,mas sim tinha tomado um tropecao..Voce acredita que isso possa estar ocorrendo hoje com o tal reavivamento judaico messianico no mundo?ou seja que a completa restauracao da nacao judaica,pelos seus irmaos de sangue judeu,possa estar fazendo essa reparacao e aqueles que estao voltando o seus pensamentos estarao sendo enxertados outra vez. portanto nao houve uma REJEICAO DE DEUS pela nacao judaica,mas um amortecimento dos judeus em relacao ao Messias. (Tony, Estados Unidos – 30/08/2010)
Resposta - MEU CARO, ONDE FOI QUE EU AFIRMEI QUE DEUS REJEITOU OS JUDEUS? ONDE FOI QUE EU AFIRMEI QUE OS JUDEUS PERDERAM O SEU LUGAR COMO NAÇÃO? LEIAMOS NOVAMENTE O QUE FOI AFIRMADO POR MIM NA MINHA ÚLTIMA RESPOSTA:
.
“COM A REJEIÇÃO DO MESSIAS E O APEDREJAMENTO DE ESTÊVÃO, OS JUDEUS PERDERAM A SUA HEGEMONIA COMO NAÇÃO, MAS NÃO FORAM COMPLETAMENTE ABANDONADOS PARA SEMPRE. AO CONTRÁRIO, A BÍBLIA AFIRMA QUE, APESAR DA REJEIÇÃO AO CRISTO, ELES AINDA VOLTARÃO UM DIA A SEREM ENXERTADOS NOVAMENTE”
.
COMO VOCÊ BEM PODE PERCEBER, O QUE EU CLARAMENTE AFIRMEI CATEGORICAMENTE FOI QUE OS JUDEUS PERDERAM A SUA HEGEMONIA, E EXISTE UMA ENORME DIFERENÇA GRAMATICAL ENTRE “PERDER A HEGEMONIA” E “PERDEREM O LUGAR COMO NAÇÃO”.
.
O DICIONÁRIO DA LÍNGUA PORTUGUESA É UM ÓTIMO VEÍCULO PARA DESCOBRIRMOS O QUE SIGNIFICA “HEGEMONIA”:
.
HEGEMONIA
1. Predominância
2. Supremacia,
3. Preponderância
4. Preeminência
.
VEJA NA WIKIPÉDIA, A ENCICLOPÉDIA LIVRE, O SIGNIFICADO DE HEGEMONIA:
.
“hegemonia é a supremacia de um povo sobre outros”
.
FONTES: http://pt.wikipedia.org/wiki/Hegemonia
http://pt.thefreedictionary.com/hegemonia
.
COMO BEM PODEMOS ATESTAR PELO DICIONÁRIO, HEGEMONIA SIGNIFICA EXATAMENTE A PREDOMINÂNCIA, A SUPREMACIA DE UMA NAÇÃO EM DETRIMENTO DAS OUTRAS. QUE ISRAEL ERA PREPONDERANTE SOBRE AS DEMAIS NAÇÕES ISSO FICA MUITO CLARO QUANDO ANALISAMOS O TEXTO DE DEUTERONÔMIO 7:6:
.
“Porque povo santo és ao Senhor teu Deus; o Senhor teu Deus te escolheu, para que lhe fosses o seu povo especial, de todos os povos que há sobre a terra” (Dt.7:6)
.
EM OUTRAS PALAVRAS, O POVO ISRAELITA MANTINHA A HEGEMONIA SOBRE AS DEMAIS NAÇÕES, ERAM O POVO ESCOLHIDO DE DEUS, A NAÇÃO ELEITA, SACERDÓCIO REAL, PREDOMINANTES, ESPECIAIS AOS OLHOS DO SENHOR DEUS. CONTUDO, COM A REJEIÇÃO DO MESSIAS (JESUS), O POVO HEBREUS PERDEU TAL HEGEMONIA SOBRE AS DEMAIS NAÇÕES. ISSO É COMPROVADO EM INÚMERAS PASSAGENS BÍBLICAS:
.
“Porquanto, não conhecendo a justiça de Deus, e procurando estabelecer a sua própria justiça, não se sujeitaram à justiça de Deus” (Romanos 9:3)
.
“Não há diferença entre judeus e gentios, pois o mesmo Senhor é Senhor de todos e abençoa ricamente todos os que o invocam” (Romanos 10:12)
.
“Novamente pergunto: Será que Israel não entendeu? Moisés foi o primeiro que disse: “Farei que tenham ciúmes de quem não é meu povo; eu os provocarei à ira por meio de um povo sem entendimento”. E Isaías diz ousadamente: "Fui achado por aqueles que não me procuravam; revelei-me àqueles que não perguntavam por mim”. Mas a respeito de Israel, ele diz: "O tempo todo estendi as mãos a um povo desobediente e rebelde” (Romanos 10:19-21)
.
“Que dizer então? Israel não conseguiu aquilo que tanto buscava, mas os eleitos o obtiveram. Os demais foram endurecidos, como está escrito: "Deus lhes deu um espírito de atordoamento, olhos para não ver e ouvidos para não ouvir, até o dia de hoje". E Davi diz: "Que a mesa deles se transforme em laço e armadilha, pedra de tropeço e retribuição para eles. Escurençam-se os seus olhos, para que não consigam ver, e suas costas fiquem encurvadas para sempre" (Romanos 11:7-10)
.
“Pois se a rejeição deles é a reconciliação do mundo, o que será a sua aceitação, senão vida dentre os mortos?” (Romanos 11:15)
.
“Noutras palavras, não são os filhos naturais que são filhos de Deus, mas os filhos da promessa é que são considerados descendência de Abraão” (Romanos 9:8)
.
“Ou seja, a nós, a quem também chamou, não apenas dentre os judeus, mas também dentre os gentios? Como ele diz em Oséias: "Chamarei ‘meu povo’ a quem não é meu povo; e chamarei ‘minha amada’ a quem não é minha amada" (Romanos 9:24,25)
.
“Que diremos, então? Os gentios, que não buscavam justiça, a obtiveram, uma justiça que vem da fé; mas Israel, que buscava uma lei que trouxesse justiça, não a alcançou” (Romanos 9:30,31)
.
“Mas agora, em Cristo Jesus, vocês, que antes estavam longe, foram aproximados mediante o sangue de Cristo. Pois ele é a nossa paz, o qual de ambos fez um e destruiu a barreira, o muro de inimizade, anulando em seu corpo a lei dos mandamentos expressa em ordenanças. O objetivo dele era criar em si mesmo, dos dois, um novo homem, fazendo a paz, e reconciliar com Deus os dois em um corpo, por meio da cruz, pela qual ele destruiu a inimizade” (Ef.2:13-16)
.
“Nessa nova vida já não há diferença entre grego e judeu, circunciso e incircunciso, bárbaro e cita, escravo e livre, mas Cristo é tudo e está em todos” (Colossenses 3:11)
.
PORTANTO, MEU CARO TONY, “DEUS NÃO REJEITOU O SEU POVO, O QUAL DE ANTEMÃO CONHECEU” (Rm.11:2), MAS ELES PERDERAM A HEGEMONIA (i.e, a supremacia, predominânica) SOBRE AS DEMAIS NAÇÕES, DE MODO QUE HOJE “NÃO HÁ DIFERENÇA ENTRE JUDEUS E GREGOS” (Rm.10:12), POIS CRISTO “DESTRUI A BARREIRA DE INIMIZADE CRIANDO EM SI MESMO, DOS DOIS, UM HOMEM” (Ef.2:13-16), POIS “O SENHOR É SENHOR DE TODOS E ABENÇOA RICAMENTE A TODOS OS QUE O INVOCAM” (Rm.10:12), PORQUE “CRISTO É TUDO E ESTÁ EM TODOS” (Cl.3:11)
.
NÃO, MEU CARO TONY, NÃO HÁ UMA “PRECIPITAÇÃO DA MINHA PARTE”, MAS APENAS UMA CORRETA INTERPRETAÇÃO NO DICIONÁRIO DO QUE SIGNIFICA “HEGEMONIA”.
.
UM FORTE A VOCÊ E FIQUE NA PAZ DO SENHOR E SALVADOR JESUS CRISTO. ABRAÇOS.
TERCEIRA CARTA
a Lucas ...muito obrigado pela aula de portugues..que me esta passando,mas nao precisa ficar nervoso e achar que so voce tem as respostas e sabe como foram as coisas.Fico feliz de saber que voce sabe o que vai acontecer ao escolhido e chamado povo de Deus.mas nao esquece de lembrar que quando Paulo falava escatologicamente ele falava do judaismo e inclusive quando se refere aos Renanescente...ou filhos da promessa estivesse tambem falando dos judeus que estavam aceitando o messias naqueles dias.E evidente que O Apostolo nao deixou de lado ninguem....especialmente nos, os gentios que nos foi dado a possibilidade de serem enxertados e os proprios Judeus que nao creram pudessem ser enxertados outra vez...pois D-us tem poder para faze-lo...e o que diz o proprio capitulo 11 de Romanos...Quanto ao capitulo nove nao se esqueca de verificar que existem oito vantagens que o povo judeu obetivera em relacao aos gentios ...a saber...1- Eles foram feitos filhos de Deus 2- A gloria ( sh`khina ) esteve com eles 3- As aliancas lhe pertencem 4- A outorga da lei foi dado a eles,5- A adoracao no templo,6- as promessas de redencao,7- Deles sao os patriarcas,8 Deles,no que respeita a ascendencia fisica,procedeu o Messias. Romanos 9: 4,5.Agora eu continuei te perguntado e voce nao deu muita atencao..
Voce acredita que isso possa estar ocorrendo hoje com o tal reavivamento judaico messianico no mundo?ou seja que a completa restauracao da nacao judaica,pelos seus irmaos de sangue judeu,possa estar fazendo essa reparacao e aqueles que estao voltando o seus pensamentos estarao sendo enxertados outra vez. portanto nao houve uma REJEICAO DE DEUS pela nacao judaica,mas um amortecimento dos judeus em relacao ao Messias.
Nao fique chateado eu sou um observador do mundo religioso e tenho interesse em saber algumas coisas...para meu conhecimento particular.
Tony (Tony, Estados Unidos – 01/11/2010)
Resposta - OLÁ, TONY.
O REAVIVAMENTO DO POVO JUDEU É ALGO QUE, APESAR DE ESTAR OCORRENDO DESDE A ÉPOCA DE PAULO COM JUDEUS ENXERTADOS NOVAMENTE (COMO VOCÊ BEM COLOCOU), CONCRETIZAR-SE-Á NA TRIBULAÇÃO DO APOCALIPSE, QUE É O MOMENTO EM QUE HAVERÁ O MAIOR REAVIVAMENTO DE JUDEUS QUE JÁ ACONTECEU NA HISTÓRIA. ISSO FICA CLARO AO ANALISARMOS OS 144 MIL (QUE REPRESENTA UM NÚMERO COMPLETO) DE JUDEUS SALVOS E SELADOS EM MEIO A TRIBULAÇÃO:
.
“E ouvi o número dos assinalados, e eram cento e quarenta e quatro mil assinalados, de todas as tribos dos filhos de Israel” (Apocalipse 7:4)
.
É NESTE MOMENTO EM QUE TODO O ISRAEL SERÁ SALVO:
.
“E assim todo o Israel será salvo, como está escrito: Virá de Sião o redentor que desviará de Jacó a impiedade” (Romanos 11:26)
.
É EVIDENTE QUE, DESDE A ÉPOCA DO APÓSTOLO PAULO, OS JUDEUS QUE PASSAVAM A ACEITAR A CRISTO ERAM ENXERTADOS NOVAMENTE:
.
“E também eles, se não permanecerem na incredulidade, serão enxertados; porque poderoso é Deus para os tornar a enxertar” (Romanos 11:23)
.
REALMENTE NÃO HOUVE UMA REJEIÇÃO DE DEUS AOS JUDEUS – E EM LUGAR NENHUM EU DISSE ISSO – MAS SIM UMA PERDA DE SUA HEGEMONIA:
.
“Não há diferença entre judeus e gentios, pois o mesmo Senhor é Senhor de todos e abençoa ricamente todos os que o invocam” (Romanos 10:12)
.
“Nessa nova vida já não há diferença entre grego e judeu, circunciso e incircunciso, bárbaro e cita, escravo e livre, mas Cristo é tudo e está em todos” (Colossenses 3:11)
.
EM RESUMO, NA MEDIDA EM QUE OS JUDEUS (E OS GENTIOS) VÃO SE CONVERTENDO, SEGUE-SE QUE SÃO ENXERTADOS NOVAMENTE; E EU ACREDITO QUE POSSA ESTAR HAVENDO UM REAVIVAMENTO DO POVO JUDAICO NO MUNDO, MAS TAL AVIVAMENTO SÓ SE MANIFESTARÁ NA SUA PLENITUDE NA TRIBULAÇÃO DO APOCALIPSE.
.
ME DESCULPE POR QUALQUER COISA, E FIQUE NA PAZ DE CRISTO.!
ARREBATAMENTO: PRÉ-TRIBULACIONAL OU NO ÚLTIMO DIA?
Prezado Lucas,esqueci de um outro ponto que não me deixa dormir e por isso estou aqui(risos).Pelo que ja pude ler acerca do estado intermediário dos mortos,o seu ensaio dá evidências de que não há distinção entre o evento do Arrebatamento que muitas denominações evangélicas pregam,ou a de uma "única" 2º vinda,visível,em que "todo olho o verá".Afinal,qual destas é a visão acertada?Grato novamente,Lucas,pela atenção. (João Paulo, Fortaleza/CE – 22/09/2010)
Resposta - OLÁ, NOVAMENTE.
FOI BOM VOCÊ TOCAR NESTE ASSUNTO PORQUE JÁ FAZ UM BOM TEMPO QUE QUERIA MOSTRAR COMO QUE BIBLICAMENTE A DOUTRINA DO ARREBATAMENTO PRÉ-TRIBULACIONAL NÃO CONDIZ COM AS VERDADES ESCRITURÍSTICAS. UM SIMPLES RACIOCÍNIO LÓGICO JÁ FAZ DESMORONAR TODA A TEORIA PREGADA NA GRANDE MAIORIA DAS IGREJAS EVANGÉLICAS SOBRE ESTE ASSUNTO. PARA ELAS, JESUS VAI ARREBATAR A IGREJA E OS NÃO-SALVOS FICARÃO MAIS SETE ANOS AQUI NA TERRA SOFRENDO. CONTUDO, A VERDADE É QUE O ARREBATAMENTO DA IGREJA NÃO VEM SENÃO DEPOIS DE TODAS AS COISAS FOREM CONCLUÍDAS, NO ÚLTIMO DIA. VOU PROVAR ISSO DA SEGUINTE MANEIRA:
.
(1) O Arrebatamento sucede a ressurreição.
(2) A Ressurreição só vem no último dia, quando tudo já estiver concluído.
(3) Logo, é só neste momento que a Igreja será arrebatada.
.
É UMA LÓGICA BEM SIMPLES QUE DESMONTA COM TODA A OUTRA DOUTRINA. MAS PARA VERMOS SE ISSO CONDIZ OU NÃO, DEVEMOS PRIMEIRAMENTE ANALISAR SE AS PREMISSAS ESTÃO CORRETAS. SE AS PREMISSAS ESTIVEREM CORRETAS, ENTÃO SEGUE-SE LOGICAMENTE QUE O ARREBATAMENTO SÓ VEM MESMO NO ÚLTIMO DIA, NA VOLTA DE JESUS.
.
.
(1) O ARREBATAMENTO SUCEDE A RESSURREIÇÃO
.
A VALIDADE DA PRIMEIRA PREMISSA É MUITO CLARA AO ANALISARMOS A PRÓPRIA PASSAGEM QUE OS PRÉ-TRIBULACIONISTAS SE UTILIZAM PARA BASEAR A DOUTRINA DELES:
.
“Dizemo-vos, pois, isto, pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem. Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro. Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor” (1 Tessalonicenses 4:15-17)
.
AQUI VEMOS CLARAMENTE QUE OS MORTOS EM CRISTO RESSUSCITARÃO PRIMEIRO, E É SOMENTE DEPOIS DESTE ACONTECIMENTO QUE SE DÁ O ARREBATAMENTO. VEJA QUE PAULO AFIRMA CATEGORICAMENTE: “DEPOIS.... NÓS SEREMOS ARREBATADOS” (v.17). OU SEJA, PRIMEIRO ACONTECE A RESSURREIÇÃO, DEPOIS ACONTECE O ARREBATAMENTO. UM GRUPO NÃO PRECEDE O OUTRO, PORQUE NÓS “DE MODO ALGUM PRECEDEREMOS OS QUE DORMEM” (v.15). POR ISSO, BASTA AGORA VERMOS QUANDO É QUE SE DÁ A RESSURREIÇÃO DOS MORTOS.
.
.
(2) A RESSURREIÇÃO SÓ VEM NO ÚLTIMO DIA, QUANDO TUDO JÁ ESTIVER CONCLUÍDO
.
A BÍBLIA DIZ QUE O ARREBATAMENTO SÓ VEM DEPOIS DA RESSURREIÇÃO (1Ts.4:15-17), E A RESSURREIÇÃO SÓ ACONTECE NO ÚLTIMO DIA:
.
“Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna, e eu o ressuscitarei no último dia” (Jo.6:54)
.
“Porquanto a vontade daquele que me enviou é esta: Que todo aquele que vê o Filho, e crê nele, tenha a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia” (Jo.6:40)
.
“Ninguém pode vir a mim, se o Pai que me enviou o não trouxer; e eu o ressuscitarei no último dia” (Jo.6:44)
.
“E a vontade do Pai que me enviou é esta: Que nenhum de todos aqueles que me deu se perca, mas que o ressuscite no último dia” (Jo.6:39)
.
“Disse-lhe Marta: Eu sei que há de ressuscitar na ressurreição do último dia” (Jo.11:24)
.
FICA MUITO CLARO QUE A BÍBLIA INSISTE EM AFIRMAR QUE A RESSURREIÇÃO É SOMENTE NO “ÚLTIMO DIA”. COMO SE ISSO NÃO FOSSE SUFICIENTEMENTE CLARO, O PRÓPRIO LIVRO DO APOCALIPSE NOS MOSTRA QUE ESTA RESSURREIÇÃO SÓ VEM DEPOIS DE TODA TRIBULAÇÃO TER SE FINDADO:
.
“E vi tronos; e assentaram-se sobre eles, e foi-lhes dado o poder de julgar; e vi as almas daqueles que foram degolados pelo testemunho de Jesus, e pela palavra de Deus, e que não adoraram a besta, nem a sua imagem, e não receberam o sinal em suas testas nem em suas mãos; e viveram, e reinaram com Cristo durante mil anos” (Apocalipse 20:4)
.
TAL RESSURREIÇÃO SÓ VEM DEPOIS DE TODA A TRIBULAÇÃO APOCALÍPTICA TER TERMINADO, E É, COMO A BÍBLIA DIZ, REALMENTE NO “ÚLTIMO DIA”! PORTANTO, UMA VEZ QUE O ARREBATAMENTO SUCEDE A RESSURREIÇÃO, É IMPOSSÍVEL QUE ESTE ARREBATAMENTO SEJA PRÉ-TRIBULACIONAL OU ENTÃO MESO-TRIBULACIONAL, MAS SIM NO ÚLTIMO DIA, DEPOIS DE ACABAR TODA A TRIBULAÇÃO. O PRÓPRIO TEXTO DE MATEUS 24 DIZENDO RESPEITO AO ARREBATAMENTO MOSTRA AS OUTRAS PESSOAS SENDO DEIXADAS MORTAS, E NÃO VIVAS. BASTA LER O DEVIDO CONTEXTO:
.
“Porquanto, assim como, nos dias anteriores ao dilúvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca, e não o perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do homem. Então, estando dois no campo, será levado um, e deixado o outro” (Mateus 24:38-40)
.
OS QUE FICAREM APÓS O ARREBATAMENTO SERÃO DEIXADOS IGUAIS FICARAM OS ANTEDILUVIANOS DA ÉPOCA DE NOÉ: MORTOS, E NÃO VIVOS DURANTE MAIS UNS “SETE ANOS”.
.
JESUS NÃO VAI VOLTAR DUAS VEZES, MAS SIM UMA ÚNICA VEZ, QUANDO A IGREJA SERÁ ARREBATADA, OS NÃO-SALVOS PERECERÃO, E OS MORTOS RESSUSCITARÃO – TUDO ISSO NO ÚLTIMO DIA, DEPOIS DE TER ACABADO TODA A TRIBULAÇÃO APOCALÍPTICA.
.
GRANDE ABRAÇO!
JESUS ROUBOU AS CHAVES DAS MÃOS DO DIABO?
Lucas,desculpe te importunar novamente mas ainda outra questão:Após sua crucificação,Jesus nos três dias enquanto morto,passou pela mesma experiência de morte que qualquer homem?Sempre interpretei o contexto de algumas passagens como sendo a de que Jesus desceu aos infernos,roubou a chaves do diabo e que levou cativo o cativeiro como está nas cartas de Pedro.Em Apocalipse Jesus fala possuir estas chaves.Então quem as deu?Ele sempre as teve? Muito,muito obrigado por sua paciência e atenção! (João Paulo, Fortaleza/CE – 26/09/2010)
Resposta - OLÁ, JOÃO PAULO.
EM LUGAR NENHUM A BÍBLIA MOSTRA O DIABO POSSUINDO “CHAVE” ALGUMA. ESSA DOUTRINA NÃO É BÍBLICA, MAS FAZ PARTE DE UMA “TRADIÇÃO” NÃO-BÍBLICA E EXTRA-BÍBLICA CORRENTE EM ALGUMAS IGREJAS. APESAR DE A BÍBLIA FALAR DE CHAVES ESPIRITUAIS E APLICANDO-AS A MUTOS GRUPOS, ELA JAMAIS AFIRMA O DIABO SER POSSUIDOR DE NENHUM TIPO DE CHAVE. POR EXEMPLO, OS FARISEUS E DOUTORES DA LEI POSSUIAM AS CHAVES DO CONHECIMENTO:
.
“Ai de vós, doutores da lei! porque tirastes a chave da ciência; vós mesmos não entrastes, e impedistes aos que entravam” (Lc.11:52)
.
PEDRO FOI POSSUIDOR DA CHAVE DO REINO DOS CÉUS, A FIM DE ANUNCIAR O REINO DE DEUS TAMBÉM AOS GENTIOS MEIANTE O EVANGELHO DE CRISTO:
.
“Dar-te-ei as chaves do reino dos céus; o que ligares, pois, na terra será ligado nos céus, e o que desligares na terra será desligado nos céus” (Mt.16:19)
.
ESTA MESMA CHAVE ESTAVA COM TODOS OS DEMAIS DISCÍPULOS PARA ANUNCIAR O REINO:
.
“Em verdade vos digo: Tudo quanto ligardes na terra será ligado no céu; e tudo quanto desligardes na terra será desligado no céu” (Mt.18:18)
.
A BÍBLIA TAMBÉM MOSTRA JESUS POSSUINDO AS CHAVES DA MORTE E DO HADES:
.
“E aquele que vive; estive morto, mas eis que estou vivo pelos séculos dos séculos e tenho as chaves da morte e do Hades” (Ap.1:18)
.
MAS QUANTO A “CHAVES DO DIABO”.... NADA!!!
A BÍBLIA ESTÁ REPLETA DE CHAVES ESPIRITUAIS QUE SERVEM PARA FINS DIFERENTES, MAS NUNCA MOSTRA O DIABO POSSUIDOR DE CHAVE NENHUMA. ISSO PORQUE, REALMENTE, O DIABO NUNCA POSSUIU ALGUMA “CHAVE” PERTENCENTE A CRISTO E ESTE NÃO ROUBOU NADA DO DIABO...
.
PARA VERMOS ONDE JESUS FOI APÓS A MORTE, TEMOS QUE ANALISAR OS SEGUINTES PONTOS:
.
(1) JESUS NÃO SUBIU AO PAI
.
“Não me detenhas; porque ainda não subi para meu Pai” (Jo.20:17)
.
JESUS NÃO SUBIU AO PAI NOS DIAS EM QUE ESTEVE MORTO; TAL FATO CONCRETIZOU-SE APENAS NA SUA ASCENÇÃO AOS CÉUS APÓS OS QUARENTA DIAS EM QUE APARECEU RESSURRETO.
.
(2) JESUS NÃO DESCEU PARA O INFERNO
.
TAMBÉM NÃO EXISTE PASSAGEM NENHUMA QUE DIGA QUE JESUS FOI PARA O INFERNO. LEVAR CATIVO O CATIVEIRO É UMA LINGUAGEM QUE EXPRESSA A VITÓRIA DE CRISTO SOBRE AS TREVAS E SOBRE OS INIMIGOS ESPIRITUAIS DE CRISTO. NÃO SIGNIFICA QUE ELE DESCEU ATÉ O INFERNO E NEM QUE ELE TENHA LEVADO AMIGOS CATIVOS PARA O CÉU. A BÍBLIA DIZ QUE A ALMA DE CRISTO PASSOU OS TRÊS DIAS EM QUE ESTEVE MORTO NO SHEOL:
.
“Pois não deixarás a minha alma no Hades, nem permitirás que o teu Santo veja a corrupção” (At.2:27)
.
E A BÍBLIA AFIRMA QUE O SHEOL É A SEPULTURA, POIS JACÓ IRIA ENTERRAR BENJAMIM NO SHEOL [SEPULTURA]:
.
“E levantaram-se todos os seus filhos e todas as suas filhas, para o consolarem; ele, porém, recusou ser consolado, e disse: Na verdade, com choro hei de descer para meu filho até o Sheol. Assim o chorou seu pai”. (Gn.37:35)
.
PORTANTO, SHEOL É A SEPULTURA, O LOCAL PARA ONDE CRISTO DORMIU NOS TRÊS DIAS EM QUE ESTEVE MORTO, NO CORAÇÃO DA TERRA:
.
“Pois, como Jonas esteve três dias e três noites no ventre da baleia, assim estará o Filho do homem três dias e três noites no coração da terra” (Mt.12:40)
.
A BÍBLIA AFIRMA CLARAMENTE O FATO DE A ALMA DESCER A COVA NA MORTE:
.
“Sua alma aproxima-se da cova, e sua vida, dos mensageiros da morte” (Jó 33:22)
.
“Ele resgatou a minha alma, impedindo-a de descer para a cova, e viverei para desfrutar a luz” (Jó 33:28)
.
“Se o Senhor não fora em meu auxílio, já a minha alma habitaria no lugar do silêncio.” (Sl.94:17)
.
“Para apartar o homem do seu designo e livrá-lo da soberba; para livrar a sua alma da cova, e a sua vida da espada” (Jó 33:18)
.
“Foi para minha paz que tive eu grande amargura; tu, porém, amaste a minha alma e a livraste da cova da corrupção, porque lançaste para trás de ti todos os meus pecados” (Is.38:17)
.
CONCLUINDO, CRISTO FOI PLENAMENTE HUMANO COMO TODOS NÓS; ELE NASCEU COMO HUMANO, VIVEU COMO HUMANO, E MORREU COMO HUMANO. ELE “ESVAZIOU-SE A SI MESMO” (Fp.2:7), A FIM DE SER IGUAL A NÓS “EM TODOS OS ASPECTOS” (Hb.2:17). EM TODOS OS ASPECTOS, INCLUSIVE NA MORTE. ISAÍAS FALA A RESPEITO DE JESUS CRISTO NAS SEGUINTES PALAVRAS:
.
“Ele derramou a sua alma na morte” (Is.53:12)
.
“ELE DERRAMOU” É A TRADUÇÃO DA PALAVRA HEBRAICA “arah”, QUE SIGNIFICA “ESVAZIAR; DESNUDAR; OU DEIXAR A DESCOBERTO”. ISTO SIGNIFICA QUE O SERVO SOFREDOR SE ESVAZIOU DE TODA A SUA VITALIDADE E FORÇA DA ALMA. NA MORTE, A ALMA NÃO MAIS FUNCIONA ATIVAMENTE, MAS DESCANSA NA SEPULTURA.
.
UM FORTE ABRAÇO NA PAZ DE CRISTO!
QUEM SE SUICIDA PODE SER SALVO?
Olá Lucas,faz tempo que não visito seu site.Sempre encontro aqui uma boa referência de leitura. Gostaria de obter alguma informação acerca do estado daqueles que se suicidam.Não encontro nenhuma informação sobre isso.Existe possibilidade de salvação para estes?Obrigado pela atenção!Abraços. (João Paulo, Fortaleza/CE – 22/09/2010)
Resposta - OLÁ, JOÃO PAULO.
INFELIZMENTE, NÃO HÁ POSSIBILIDADE DE SALVAÇÃO PARA ALGUÉM QUE SE SUICIDA, PORQUANTO ELE DESTRÓI O CORPO DE DEUS QUE É TEMPLO DO ESPÍRITO SANTO, E QUEM DESTRÓI O CORPO DE DEUS NESTA VIDA PRESENTE TERÁ A SUA VIDA DESTRUÍDA POR DEUS NO FUTURO:
.
“Vocês não sabem que são santuário de Deus e que o Espírito de Deus habita em vocês? Se alguém destruir o santuário de Deus, Deus o destruirá; pois o santuário de Deus, que são vocês, é sagrado” (1 Coríntios 3:16,17)
.
PAULO NÃO ESTAVA FALANDO SIMPLESMENTE DA DESTRUIÇÃO DO CORPO FÍSICO POR DEUS [primeira morte], PORQUE SERIAM AS PRÓRPIAS PESSOAS QUE DESTRUIRIAM O SANTUÁRIO TERRENO (v.17). DIZ RESPEITO AO QUE O PRÓPRIO DEUS LHE RETRIBUI APÓS A MORTE.
.
O PECADO DE SUICÍDIO TAMBÉM É IRREVERSÍVEL PORQUE NÃO EXISTE NENHUMA CHANCE OU OPURTUNIDADE DE SALVAÇÃO DEPOIS DA MORTE, POIS A OPURTUNIDADE DE SALVAÇÃO É SOMENTE NESTA VIDA (2Co.6:1,2; Cl.1:23; Hb.3:13; Hb.9:27). A PESSOA NÃO PODE PEDIR “PERDÃO” POR TÃO GRANDE PECADO PELO FATO DE QUE APÓS A MORTE SEGUE-SE O JUÍZO DE DEUS (Hb.9:27), NA SEGUNDA VINDA DE CRISTO (2Tm.4:1). EM OUTRAS PALAVRAS, É UM PECADO IRREMEDIÁVEL, IRREVERSÍVEL. DEUS DESTRÓI AQUELES QUE DESTROEM O PRÓPRIO CORPO, PORQUE É COMO SE A PESSOA ESTIVESSE DESTRUINDO O PRÓPRIO ESPÍRITO DE DEUS QUE ATUA DENTRO DELE (1Co.3:16,17).
.
GRANDE ABRAÇO!
QUANTO TEMPO NOÉ PASSOU CONSTRUINDO A ARCA?
A paz do Sr !!!
Por quanto tempo esatamente noé construi a arca ?? (Adao Meireles – 11/10/2010)
Resposta - OLÁ, ADAO.
NÃO HÁ ALGUMA PASSAGEM BÍBLICA QUE NOS MOSTRE DE MODO EXATO A DURAÇÃO DE TEMPO EM QUE NOÉ PASSOU CONSTRUINDO A ARCA, MAS QUANDO EXAMINAMOS A CRONOLOGIA DOS EVNTOS BÍBLICOS PODEMOS TER ALGUMA IDEIA.
.
POR EXEMPLO, O CAP.5 DE GÊNESIS NOS RELATA A IDADE DE NOÉ QUANDO ESTE GEROU OS SEUS TRÊS FILHOS:
.
“Era Noé da idade de quinhentos anos e gerou a Sem, Cam e Jafé” (Gn.5.32)
.
A BÍBLIA NOS MOSTRA TAMBÉM A IDADE DELE QUANDO VEIO O DILÚVIO VEIO:
.
“No ano seiscentos da vida de Noé, aos dezessete dias do segundo mês, nesse dia romperam-se todas as fontes do grande abismo, e as comportas dos céus se abriram, e houve copiosa chuva sobre a terra durante quarenta dias e quarenta noites” (Gn.7.11-12)
.
LOGO, SE NOÉ TINHA 500 ANOS AO GERAR OS FILHOS (E DEUS FALA COM ELE DEPOIS DISSO), E TINHA 600 ANOS POR OCASIÃO DO DILÚVIO, SEGUE-SE LOGICAMENTE QUE TEMOS UM PERÍODO INFERIOR A 100 ANOS EM QUE NOÉ PODERIA TER PASSADO CONSTRUINDO A ARCA.
.
GRANDE ABRAÇO.
----------------------------------------------------------------------------
Clicando em ENVIAR CARTA, no menu esquerdo, você pode comentar, criticar ou debater sobre os assuntos com o autor do site.
